Ymmärtääkö jyväskyläläiset, että "eppu, toppu, jne" eivät ole oikeita sanoja?

Sehän onkin ainoa murresana jota käytetään vain tietyllä alueella.

Jyväskylästäkö löytyy omia murresanoja, uskoiskohan.

Toki. Ymmärrän myös, että mie ja sie ei oo oikeita sanoja

Kyllä ne vaan täällä on oikeita sanoja. Sinä et varmaan usko muiden kielienkään olemassaoloon?

Jyväskylän "murre" kuules on puhtainta Suomea, jonka pohjalta koko kirjakieli on kehitetty. Eput ja toput jyrää pohjalaisten perseilyt Suomen kielellä 100-0.

Miksi tuollaisia on edes kehitetty kun eka ja toka ovat lyhyempiä ja käytössä kaikkialla?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia on edes kehitetty kun eka ja toka ovat lyhyempiä ja käytössä kaikkialla?

Miksi mie sana on kehitetty kun mä sana on lyhyempi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia on edes kehitetty kun eka ja toka ovat lyhyempiä ja käytössä kaikkialla?

Erikoisuudentavottelua.

Kuulostavat niin uudentyyppisiltä sanoilta, että tuskin on mitään vanhoja murresanoja. Ehkä opettajankoulutuslaitoksella keksitty ja levitetty sieltä alueen kouluihin?

Tuli selväksi kun muutin Helsinkiin ja ihmiset kyselivät että millä erityisluokalla lapseni on. :D Onhan se nyt helpompi sanoa että "eput tulkaas tänne" kuin "ekaluokkalaiset tulkaas tänne". Eka ja toka eivät tarkoita samaa kuin eppu ja toppu.

Ymmärtääkö lestat että pyypyy ei ole oikea sana?

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylän "murre" kuules on puhtainta Suomea, jonka pohjalta koko kirjakieli on kehitetty. Eput ja toput jyrää pohjalaisten perseilyt Suomen kielellä 100-0.

 "suomen kirjakielen pohjana oli se murre, jota 1400- ja 1500-luvulla puhuttiin Turussa, silloisen Suomen hallinnon ja sivistyselämän keskuksessa."

http://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miten_suomen_kielen_kirjakieli_valit…

Tämä on tulos kun syyvään taksaria.

Menepä Raumalle sanomaan, että puhukaa suomea. Nuo teidän sanat ei ole mitään kieltä.

Eppu, toppu, kolkki, nelkki, viikki, kuukki. Olivat kuulemma käytössä jo mummoni aikaan Laukaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia on edes kehitetty kun eka ja toka ovat lyhyempiä ja käytössä kaikkialla?

Miksi mie sana on kehitetty kun mä sana on lyhyempi?

mä on murrettu sekin ja nuo murresanat ovat olleet käytössä satoja ellei tuhansia vuosia.

eppu ja toppu huomattavan nuoria uudissanoja...

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö lestat että pyypyy ei ole oikea sana?

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaisia on edes kehitetty kun eka ja toka ovat lyhyempiä ja käytössä kaikkialla?

Erikoisuudentavottelua.

Kuulostavat niin uudentyyppisiltä sanoilta, että tuskin on mitään vanhoja murresanoja. Ehkä opettajankoulutuslaitoksella keksitty ja levitetty sieltä alueen kouluihin?

Kyllä -95 eppuluokkalaisena oli jo eppu toppu kolkki nelkki viikki kuukki käytössä. T. Jyvääskylääläinen

Vierailija kirjoitti:

Tuli selväksi kun muutin Helsinkiin ja ihmiset kyselivät että millä erityisluokalla lapseni on. :D Onhan se nyt helpompi sanoa että "eput tulkaas tänne" kuin "ekaluokkalaiset tulkaas tänne". Eka ja toka eivät tarkoita samaa kuin eppu ja toppu.

Niinpä. Eppu = ekaluokkalainen, eka = ensimmäinen.

Ja mitä sanojen vanhuuteen tulee niin on ne ainakin 80-luvulta asti olleet käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuli selväksi kun muutin Helsinkiin ja ihmiset kyselivät että millä erityisluokalla lapseni on. :D Onhan se nyt helpompi sanoa että "eput tulkaas tänne" kuin "ekaluokkalaiset tulkaas tänne". Eka ja toka eivät tarkoita samaa kuin eppu ja toppu.

Täh? Kyllä sanotaan esim. "ekat ja tokat tänne, vitoset tuonne"

Vierailija kirjoitti:

Tuli selväksi kun muutin Helsinkiin ja ihmiset kyselivät että millä erityisluokalla lapseni on. :D Onhan se nyt helpompi sanoa että "eput tulkaas tänne" kuin "ekaluokkalaiset tulkaas tänne". Eka ja toka eivät tarkoita samaa kuin eppu ja toppu.

Miksi alapeukkuja? :D