Pitäisikö käräyttää toimeentulotukea väärinkäyttävä suurperheen äiti?

Ehdottomasti käräytät väärinkäyttäjän.

Tottakai käräytät.

Jep. Mutta usko vaan, ei ole auto nimissään. Kyllä nuo osaavat.

Ja sinä tiedät kaiken perheestä koska?

Tiedät että osti auton sossutuilla, varmaan sit käteisellä kun säästöjä ei saa olla, ja tiedät auton hintalapunkin?

Tiedät AUKOTTOMASTI että sossutuilla EI saa ostaa autoa?

Mitä niillä sitten saa ostaa?

Ilman muuta käräytät. Miksi pitäisi hyväksyä tuollainen yhteiskunnan varojen väärinkäyttö? Ajatellaanpa ihan vertailun vuoksi, jos kyseessä olisi maahanmuuttajaperhe, millainen metakka tästä nousisi? Eli yhdenvertaisuutta peliin!

Voihan se ostaa vaikka osamaksulla osakkeen, o,50 senttiä kuukaudessa lyhentää. Jos vaan joku suostuu myymään. Harva suostuu myymään mitään ilman isoa  ilman ostajan työpaikkaa eli riittäviä tuloja nykyisin.

Auto voi olla vaikka tutun tai sukulaisen. Ei kuulu kai sulle?

Kyttääjien elämä menee ohi kytätessä mitä toisella on ja mihin hänellä olisi varaa.

Ilman ystäviä kuolevat yksinäisinä.

Tässä yksi syy miksei saamistaan tuista kannata kertoa kellekään ulkopuolisille. Vaikka ei olisikaan väärinkäyttäjä

Ps. Jos ovat naimisissa EIKÄ harkinta-ajalla niin ei voi äiti saada tukia ILMAN että miehenkin tulot otetaan huomioon, ei vaikka asuisivat eri paikkakunnilla....

Mihin tuo äiti ne kaikki autot oikein saa mahtumaan kun vähintään kerran viikossa uuden ostaa?

Näille aihettomasti käräyttäjille tulisi rapsauttaa aiheettomasta ilmiannosta minimi 500 euron sakko.

Poliisitkin inhoaa aiheettomia käräytyksiä tehtailevia sarjakäräyttäjiä jotka vain hankaloittaa entisestään heidän työtään. Alinta pohjasakkaa.

Tähän tämä systeemi ajaa. Voi voi.

Voi asua eri osoitteessa vaikka olisi naimisissa.Mistähän ne autorahat ovat tulleet,jos on ostanut velaksi ja talo panttina niin oma moka.

Tietysti käräytät jos on väärikäyttöä. 

Kateus vie kalatkin vedestä. Vanha viisaus joka pätee, varsinkin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Voi asua eri osoitteessa vaikka olisi naimisissa.Mistähän ne autorahat ovat tulleet,jos on ostanut velaksi ja talo panttina niin oma moka.

Toki voi asua eri osotteissa mutta sossutukia EI saa ilman että miehenkin tulot otetaan huomioon. Ja siitähän ap valittaa, että osti sossutuilla 40000 arvoisen auton....

Ja väittää että olisi niiden tukien väärinkäyttöä, se auton osto siis...

Kyllä,olen asiasta varma. Tämä nainen on elänyt sossun tuilla jo 25 vuotta eikä ole tehnyt päivääkään töitä . Osa lapsista siis jo aikuisia ja asuvat kotona työttömänä, jotta äiti saa isommat avustukset. Ja perheessä on myös alle kouluikäisiä lapsia.

Sosiaalitoimessa ja toimeentulotuen käsittelyssä on aika hankala ryhtyä toimenpiteisiin tällaisissa tilanteissa. Etuuskäsittelijöillä ei ole mitään oikeuksia/mahdollisuuksia toimia, vaikka joku sattuisi tekemään "käräytyksen". Niitä on tullut itsellekin vastaan useita ja joissain tapauksissa on voitu vain lähettää hakijalle selvityspyyntö, MIKÄLI hakijan toimittamissa liitteissä/tiedoissa on jotain siihen viittaavaa. Ei ole todellakaan toimittu sen takia, että joku naapuri esim. ilmoittaa, että nyt sillä ja sillä on uusi auto. Nyt toki kun Kela käsittelee toimeentulotukea, niin voihan siellä olla eri systeemit.

Sossu ei todellakaan maksa kellekkään autoa. Jotain rajaa nyt noihin horinoihin.

Ei kai kotona asuvista aikuisista mitään tukia saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi asua eri osoitteessa vaikka olisi naimisissa.Mistähän ne autorahat ovat tulleet,jos on ostanut velaksi ja talo panttina niin oma moka.

Toki voi asua eri osotteissa mutta sossutukia EI saa ilman että miehenkin tulot otetaan huomioon. Ja siitähän ap valittaa, että osti sossutuilla 40000 arvoisen auton....

Ja väittää että olisi niiden tukien väärinkäyttöä, se auton osto siis...

Pitää muistaa että autoja myydään osamaksulla olemattomalla käsirahalla.Voi olla että se on vain tehnyt kaupan johon ei ole varaa.Jotkut vaihtavat autoa vaikka on entinenkin maksamatta.