Lue keskustelun säännöt.
Lapsen hoito systeemit syrjii isiä!
15.08.2007 |
Onko kukaan muu huomannut, että nykyinen järjestelmä syrjii isiä. Lasta kehotetaan hoitamaan kotona 3-vuotiaaksi asti. Nyt jopa Vantaan kaupunki oli painanut esitteeseensä moista tekstiä. Kuitenkin tuet kotiin jäämisestä on niin kovin pienet, että harva pystyy kotiin edes jäämään. Ja niissäkin perheissä missä toinen (yleinsä äiti) jää kotiin, niin isät joutuvat paiskimaan kahta kauheammin töitä, että elättävät perheen jossa toisella aikuisella ei ole tuloja lähes lainkaan.
On tuokin melkoisen epäreilua isän ja lapsen suhteen kehittymisen kannalta, että isät raataa aamusta iltaan töitä, eivätkä tutustu lapseensa ensimmäiseen 3-vuoteen ollenkaan. Meillä ei moiseen ainakaan ryhdytty. Lasteni isä haluaa hoitaa ja olla lastensa kanssa ihan yhtälailla kuin minäkin. Kumpikaan ei halua tehdä tuplasti töitä. Meillä siis vaihtoehdot ovat vähissä ja molempien on pakko mennä töihin. Mutta kohtuudella!
Ainoa hyvä keino saada ihmiset kotiin hoitamaan lapsia olisi se, että nostettaisiin hoitorahaa roimasti.
Kommentit (13)
Molemmat vanhemmat on tehneet sekä osan hoitovapaista, lyhennettyjä päiviä että hoitanut sairauskausia.
Perheestähän se on kiinni, eikä systeemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta vaan on rakennettu niin, että naisvaltaisten alojen palkat ovat perseestä. Siispä on taloudellisesti kannattavampaa äidin jäädä hoitamaan lasta. Kuinkahan suuri prosentti isistä ihan tosissaan jäisi hoitamaan lasta kotiin kolmeksi vuodeksi, vaikka tuet olisivat isompia, epäilen että hyvin pieni osa.
Suomessa näitä mahdollisuuksia edustaa naurettava osittainen hoitovapaa, joka on sen pääasiallisille käyttäjille, naisille, usein täysin kannattamatonta. Mennä nyt töihin ja saada vähemmän rahaa kuin kotona ollessa ja siihen joku Kelan hikinen 70¿ miinus verot. Ja sitten vielä päivähoitomakst normaalin kaavan mukaan ja verotukset ja työmatkat päälle. Naurettavaa edes puhua mistään mahdollisuuksista. Ei ihme, että osittaisen käyttö on prosentuaalisetsi niin vähäistä.
Joustavilla ratkaisuilla monet vanhemmat voisivat hoitaa lapset kokonaan kotona ja silti käydä töissä.
tämä voi joissain perheissä tarkoittaa myös äitiä. Jokatapauksessa köyhissä perheissä hoitovapaalle jääminen vaatii sen, että toinen vanhemmista paiskii töitä niska limassa! Eikä näe lapsiaan...
AP
Eiköhän tuo ajatus lähtenyt ap:n omasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isä voi tehdä osittain. Palkat on yhtä suuret. Meillä ei lapset ole ollenkaan päivähoidossa! Kerhot ja nyt eskari riittää, mummo paikkaa loput.
Systeemi ei siis meitä kiinnosta, ollaan itse järjestetty tämä näin.
että tukia kuitenkin saa, myös köyhät, ennen kaikkea köyhät. Hehän saavat hoitolisääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei haluais hoitaa omia lapsiaan koko- tai edes osapäiväisesti, vaikka siitä maksettais mitä. Ja siis joo, isät tietty ovat lastensa kanssa muutaman tunnin illassa ja viikonloppuisin, mutta monesti silloin äitikin on paikalla. Mutta että olisivat esim. 12-17 joka arkipäivä jälkikasvunsa kanssa...Enpä tunne montaakaan miestä, jotka ois tähän valmiita. Toki monet mun tuntemista akateemisista " pehmo" isistä pitää sen muutaman kuukauden hoitovapaan, mutta että pitempään, ehei.
jonka isä on neljän lapsen koti-isä!
Oma mieheni on pitänyt puolet hoitovapaista ja nykyäänkin hoitaa paljon. Eikä ole mikään pehmoisä, kovan luokan yritysjohtaja. Fiksu sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isä on lasten kanssa noin 4 päivää viikossa klo 7-17. Eli hoitaa kyllä lapsia paljon, mutta meillä on annettukkin miehelle se mahdollisuus olla lasten kanssa. Minun on vain pakko mennä siis töihin, mutta olisinhan minä mielummin kotona lasten kanssa heitä itse hoitamassa. Ei näillä tuilla! Jos miehen palkka on 1700kk ja minun hoitovapaarahani 500kk, niin sillä ei kyllä 5 henkistä perhettä elätetä...se on vaan tosi!
AP
kehnopalkkainen, joten kannattaako teidän perusteella nyt sitten kauheasti alkaa syyttää systeemiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista isistä vain muutama prosentti pitää yhtään hoitovapaita. Turha siitä on syyttää systeemiä tai äitiä, kyllä vika löytyy ihan sieltä miesten omasta päästä. Ja onneksi olkoon vaan niille, ihan oikeasti, joiden mies kuuluu tuohon muutamaan prosenttiin.
Vierailija:
ei haluais hoitaa omia lapsiaan koko- tai edes osapäiväisesti, vaikka siitä maksettais mitä. Ja siis joo, isät tietty ovat lastensa kanssa muutaman tunnin illassa ja viikonloppuisin, mutta monesti silloin äitikin on paikalla. Mutta että olisivat esim. 12-17 joka arkipäivä jälkikasvunsa kanssa...Enpä tunne montaakaan miestä, jotka ois tähän valmiita. Toki monet mun tuntemista akateemisista " pehmo" isistä pitää sen muutaman kuukauden hoitovapaan, mutta että pitempään, ehei.
Jos teidän perheessä ei äiti halua mennä töihin, se tuskin on systeemin vika...