Bernerin konsulttifirmat laskuttivat kaikki just ja just alle kilpailutusrajan, joka on 30 000€! Törkeää!
Asianajotoimisto Bird&Bird 29 990€
Strafica Oy 29 735€
Gaia Consulting Oy 29 700€
Vision Alliance Partners Oy 29 700
Demos ry 29 000€
NAG Oy 29 000€
PricewaterhouseCoopers 24 000€
JT-Con 29 000€
Transport Systems Catapult Services 29 995€.
Ihan oikeasti, iloinen sattumako vaan? Kilpailutusraja kun on se 30 000€..
Kommentit (31)
Tämähän on täysin lain henkeä vastaan, Bernerkin tietää sen mutta Berneriä ei lait koske, kun hyville veljille rahaa jaellaan.
Berner tuottaa Suomelle pelkkiä kuluja ja kansalaisille pelkkää lisämaksua asioista, jotka on jo moneen kertaan maksettu. Samalla yrittää yksityistää valtion omistamat tiet tuttavilleen, ensin yhtiöittäminen ja sitten vaihe kaksi myydään valtion omaisuus ja omille hyville veljille sekä rahat että omistus.
Berner on naiivi idiootti, joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella ja koskematon.
Saattaapi tulla joku päivä äänestäjiä "vastaan" torilla, mitä sitten tapahtuu, en tiedä..
Just. Mä en enää usko hyvään. Rahalla saa valtaa, niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Asianajotoimisto Bird&Bird 29 990€
Strafica Oy 29 735€
Gaia Consulting Oy 29 700€
Vision Alliance Partners Oy 29 700
Demos ry 29 000€
NAG Oy 29 000€
PricewaterhouseCoopers 24 000€
JT-Con 29 000€
Transport Systems Catapult Services 29 995€.Ihan oikeasti, iloinen sattumako vaan? Kilpailutusraja kun on se 30 000€..
Ainahan noin tehdään kun on julkisista hankinnoista kyse, ei ole tarvinnut Bernerin edes pyytää. Tarjoukset laaditaan lähes aina niin että raja juuri ja juuri alittuu.
Ja noi on vielä pieniä summia, rakennuspuolella ja IT/laitehankinnoissa paljon enemmän.
Just just. Ja kappas kun siellä Opetusvirastossakin meni tiskin alta justiinsa alle kilpailutusrajan vaikka mitä.
Hieno systeemi tuo kilpailutus, toimii joka paikassa!
Kappas, jotkut ihmiset osaa laskea ja lukea. Onko se jotenkin väärin? Sen takia nuo rajat on luotu, että saadaan pidettyä palkkiot kurissa. Tuo 30k on ihan kohtuullinen korvaus konsulttipalveluista tuossa mittakaavassa.
Hehän ovat tehneet töitä mitä on tilattu joten totta kai he laskuttavat siitä. Valtiolla pitäisi olla tiukemmat seulat ja rajat sille, miten paljon saa selvitellä ja ihmetellä veronmaksajien piikkiin.
Toki selvittämättäkään ei voida olla ja kuka nyt niin Jeesus olisi että ilmaiseksi tekisi ministeriöille töitä. Mutta joku roti.
MInkä lakien vastaista toimintaa tämä nyt on ollut. Selkeät rajat on olemassa ja niitä on noudatettu. Lopettakaa se ulina ja menkää töihin vaikka konsultti firmaan. Pääsette katsomaan onko se tosiaan pelkkää rosvousta koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Kappas, jotkut ihmiset osaa laskea ja lukea. Onko se jotenkin väärin? Sen takia nuo rajat on luotu, että saadaan pidettyä palkkiot kurissa. Tuo 30k on ihan kohtuullinen korvaus konsulttipalveluista tuossa mittakaavassa.
1) Sähän et tiedä, mitä selvityksiä tehneet, et voi siis myöskään arvioida hinnan "kohtuullisuutta", itselle ei kuullosta kovinkaan kohtuulliselle.
2) Summahan ei ole 30 000euroa, vaan 300 000euroa, eli kymmenen kertaa kilpailutusrajan yli meni.
3) Bernerin tarkoitushan on ollut jakaa rahaa mahdollisimman monelle hyvälle veljelle, tällaisina "under radar" summia käyttäen, eli siitä ja tästä ja vähän tuostakin laskutetaan aina tuo 29 999euroa, alle rajan ja kansa maksaa!
4) Nyt olisi syytä tuoda nuo näiden tekemät selvitykset julkisuuteen, jotta kansa voi itse päätellä, onko maksettu turhasta ja jos on, Berner maksamaan summa takaisin valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Just just. Ja kappas kun siellä Opetusvirastossakin meni tiskin alta justiinsa alle kilpailutusrajan vaikka mitä.
Hieno systeemi tuo kilpailutus, toimii joka paikassa!
Eihän se toimikaan ollenkaan. Ja kunpa olisi vaan Berneristä kyse mutta kun tätä tekee ihan KAIKKI.
Porukka ketjuttaa ja pilkkoo isoja hankintoja alle 30 000 euron osiin, näin ohitetaan kilpailutus kokonaan.
Toisaalta kilpailutus itsessäänkin johtaa yleensä aivan idioottimaisiin lopputuloksiin, kun hinta-laatu-suhdetta ei saada kunnolla arvioitua ja todella haastavia projekteja annetaan hoidettavaksi tahoille jotka ei niihin kykene...ja sitten puolen vuoden päästä tarvitaan taas uusi liuta 29 999 euron konsultteja pelastamaan tilanne.
Ihan oikein mennyt.
Homma jaettu pieniin toteutuseriin ja säästetään kaikkien työtä ja aikaa.
Jos on kiire ja on saatava tuloksia nopeasti aikaan, ei ehdi mitään, jos pitää aloittaa kilpailuttamisella.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein mennyt.
Homma jaettu pieniin toteutuseriin ja säästetään kaikkien työtä ja aikaa.
Jos on kiire ja on saatava tuloksia nopeasti aikaan, ei ehdi mitään, jos pitää aloittaa kilpailuttamisella.
Kerroppa, mikä "kiire" tässä muka oli, koko Bernerin ehdotushan on jo hylätty, eli sille ei ollut alunperinkään mitään tarvetta?
Sitten, oletko oikeasti noin saatan*n tyhmä, että sulle menee läpi nuo 29 999euron "selvitykset"?
Ihan sattumalta juurikin tuon alle summat?
-Todellisuudessa, jos joku tekee jonkun työn, sen hinta ei osu juuri tuohon (varsinkaan kaikilla noin kymmenellä rahastajalla). Todella naiivia kuvitella tämän menneen oikein.
Hyvä veli-rahastushan tämä Bernerin "selvitys" oli.
Jokos Bernerin yhteydet ko. firmoihin on tutkittu? Olen aivan varma, että sieltä löytyy vanhoja kavereita, hallituspaikkoja puolin ja toisin etc.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas, jotkut ihmiset osaa laskea ja lukea. Onko se jotenkin väärin? Sen takia nuo rajat on luotu, että saadaan pidettyä palkkiot kurissa. Tuo 30k on ihan kohtuullinen korvaus konsulttipalveluista tuossa mittakaavassa.
1) Sähän et tiedä, mitä selvityksiä tehneet, et voi siis myöskään arvioida hinnan "kohtuullisuutta", itselle ei kuullosta kovinkaan kohtuulliselle.
2) Summahan ei ole 30 000euroa, vaan 300 000euroa, eli kymmenen kertaa kilpailutusrajan yli meni.
3) Bernerin tarkoitushan on ollut jakaa rahaa mahdollisimman monelle hyvälle veljelle, tällaisina "under radar" summia käyttäen, eli siitä ja tästä ja vähän tuostakin laskutetaan aina tuo 29 999euroa, alle rajan ja kansa maksaa!
4) Nyt olisi syytä tuoda nuo näiden tekemät selvitykset julkisuuteen, jotta kansa voi itse päätellä, onko maksettu turhasta ja jos on, Berner maksamaan summa takaisin valtiolle.
Valoja tauluun nyt vähän. Jos lähdet meuhkaamaan tuolla tavalla, niin ota edes selvää asioista sen verran, että tietäisit selvitysten olevan saatavilla LVM:n sivulla. Bernerin projektista voit sinänsä olla mitä mieltä tahansa, mutta tuollainen on jo noloa.
Esimerkkinä sinulle listan ensimmäinen selvitys: https://www.lvm.fi/lvm-site62-mahti-portlet/download?did=223890. Bird&Bird on Euroopan laajuinen erittäin tunnettu firma, johon Bernerillä on vaikea uskoa olevan mitään merkittävää riippuvuutta. 30 tonnin selvitykseksi tuo taas on oikein pätevä, kun kuusi maata käyty läpi melko yksityiskohtaisesti.
Bird&Bird otti nähtävästi melkein kaikki löysät. Jäi siihen vielä 9,90e. Olisihan ne saunakaljatkin voinut ottaa samalla!
Tottakai, kavereille ja omaan taskuun.
No kappas. Ei yhtään laskelmoitua. Onko nää kavereiden firmoja kaikki?