HS: Hyväkuntoisen 48-vuotiaan naisen työnhaku tyssäsi 30-vuotiaan ylipainoisen miehen päätökseen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005051288.html
Tilanteen erikoisuutta korosti se, että työtä hakenut nainen on hyvässä kunnossa, mutta häntä nuorempi rekrytoija puolestaan oli ylipainoinen mies.
48-vuotias akateeminen työnhakija pitää tilannetta syrjivänä.
KOMMENTIT (459)
Kommentit (31)
Muistetaan tämä kun lintsrömmin pihvi, johon ennen laitettiin punajuurta nykyään perunaa, jää työttömäksi etuskunnasta. Hälle myös tarjotaan pölyimurikauppiaan tai puhelinmyyjän tuunia. Tulen henkilökohtaisesti tämän vahtimaan ja sopeuttamiseläke etuskunnasta jäihin.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun työhaastattelijana on joku näsäviisasteleva porsas.
MINÄ: Uutisen lukeminen tyssäsi otsikkoon
Olipa raflaava otsikko.
Miten rekrytoijan ylipaino liittyy mitenkään päätökseen, että hakijaa ei palkattu.
Ja toisekseen, tässä kuullaan vain toisen osapuolen näkemys asiasta. Eli tuon naisen. Luultavasti oli muitakin syitä, miksi häntä ei palkattu.
Miksi tuoda esille miehen ylipaino?
Mitä tekemistä päättäjän iällä ja kunnolla on uutisen kanssa? Ei kai hän itseään ole siihen tehtävään palkkaamassa.
Paljon mahdollista. Voisin hyvin kuvitella, että itselleni kävisi juuri noin, ettei nuori ylipainoinen rekrytoija kelpuuttaisi minua. Tai nuori rekrytoija ylipäätään. Olen hoikka ja hyvässä kunnossa olevan näköinen 50v nainen. Minusta oli rekrytoijalta erittäin epäasiallista ja loukkaavaa ruveta vänkäämään työnhakijan jaksamisesta kun hakija kuitenkin oli työniässä oleva ihminen.
Koska nainen sitten on sopivassa iässä?
Ajatelkaapa iltapaskan otsikkoa toisinpäin? Hyväkuntoisen miehen työnhaku tyssäsi ylipainoisen naisrekrytoijan takia? Minkälainen paskamyrsky siitä nousisi?
Ja lisäksi, joku pätevämpi hakija sai paikan. So what?
Pointti oli se, että haastattelijan mielestä tehtaan pitkät käytävät olisivat liian raskaita käveltäväksi urheilulliselle naiselle, kun todellisuudessa hän itse ylipainoisena piti niitä raskaana.
Mutta todellisia syitä olla palkkaamatta emme tiedä. Paikka meni sisäiseen täyttöön, joten ehkä uudelle työtekijälle ei ollut todellista tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa iltapaskan otsikkoa toisinpäin? Hyväkuntoisen miehen työnhaku tyssäsi ylipainoisen naisrekrytoijan takia? Minkälainen paskamyrsky siitä nousisi?
Ja lisäksi, joku pätevämpi hakija sai paikan. So what?
Paikkaa ei täytetty, homma hoidettiin sisäisesti.
Ja jos nuori ylipainoinen nainen sanoisi alle viisikymppiselle maratoonarille, ettei tämä jaksa kävellä tehtaan käytävillä, ei sekään nyt niin fiksua olisi.
Eikös ne kaikki anonyymit mielipidekirjoitukset ole keksittyjä. Hesarin uusi tyyli yrittää suoltaa poliittisesti motivoituneita juttujaan ja yrittää vaikuttaa. Ensi viikolla taas uusi mielikuvitustarina.
Vierailija kirjoitti:
Pointti oli se, että haastattelijan mielestä tehtaan pitkät käytävät olisivat liian raskaita käveltäväksi urheilulliselle naiselle, kun todellisuudessa hän itse ylipainoisena piti niitä raskaana.
Mutta todellisia syitä olla palkkaamatta emme tiedä. Paikka meni sisäiseen täyttöön, joten ehkä uudelle työtekijälle ei ollut todellista tarvetta.
Usein rekrytoinneissa käytetään jopa yrityksen ulkopuolisia rekrytoijia, tai toisekseen, harvemmin esimiehet siellä käytävillä hiihtelee.
Eli rekrytoijan ylipaino ei liity tämänkään naisen kitinöihin millään tavalla.
Mulle sanottiin jo 35-vuotiaana päin naamaa, että olet liian vanha. Kokemus ja kaikki muu oli hyvä juttu, mutta kun alkoi laskea koulutusta ja kokemustani, alkoi pohtia, että tähän haetaan kyllä nuorempaa.
Vai on se tehdasalueella käveleskely niin vaativa fyysinen ponnistus ettei sitä viisikymppinen kuntourheilija selviä? Voi helvetti, kaikkea sitä kuulee terv. oikeasti raskasta työtä tehnyt viisikymppinen läski jolle paikasta toiseen kävely ei ole raskasta työtä.
Onneksi en ollut minä haastateltavana, olisin nauranut tuollaiselle selitykselle niin rankasti että tuo haastattelija olisi tarvinnut terapiaa sen jälkeen.
Jos se yhtään lohduttaa, niin vaikea se on vanhemman miehenkään työllistyä Suomessa, asenteet kun on mitä on.
T.Vanhempi herrasmies
Itse sanoisin tuollaiselle "35 kg rinkka selkään ja 100 km vaellukselle kivilappiin, katsotaan kumpi tuloo tunturista ensin pois..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti oli se, että haastattelijan mielestä tehtaan pitkät käytävät olisivat liian raskaita käveltäväksi urheilulliselle naiselle, kun todellisuudessa hän itse ylipainoisena piti niitä raskaana.
Mutta todellisia syitä olla palkkaamatta emme tiedä. Paikka meni sisäiseen täyttöön, joten ehkä uudelle työtekijälle ei ollut todellista tarvetta.
Usein rekrytoinneissa käytetään jopa yrityksen ulkopuolisia rekrytoijia, tai toisekseen, harvemmin esimiehet siellä käytävillä hiihtelee.
Eli rekrytoijan ylipaino ei liity tämänkään naisen kitinöihin millään tavalla.
Selkeästihän se liittyy koska arvioitiin kunnon riittämistä samalla kun oma kunto on kuin milläkin sohvaperunalla.
Nuo rekryihmiset pilaavat monen mahdollisuuden. Itse olin bimborekryn haastateltavana - en saanut paikkaa. Sama paikka auki hetken päästä eli väärän valinnan teki tämä bissis👍
En nyt ymmärtänyt, miten rekrytoijan paino liittyi palkkaamiseen?