Lue keskustelun säännöt.
Yllätys perunkirjoituksessa
17.01.2017 |
Annan äiti kuoli, kun Anna oli 16v. Perhe asui työsuhdeasunnossa Pohjois-Suomessa. Kaikki perheen omaisuus oli isän nimissä, mökki, autot, sijoitusasunto. Äidin omaisuus oli vain pieni pankkitalletus, jonka Anna peri. Kun Anna pääsi ylioppilaaksi, muutti hän opiskelemaan Helsinkiin, isä perässä parin vuoden päästä. Mökki ja sijoitusasunto myytiin, koska ne olivat ihan liian kaukana. Isä meni uudestaan naimisiin ja muutti uuden vaimonsa taloon. Anna sai samalla isältään alkupääoman ensimmäiseen asuntoonsa.
Kun isä kaksikymmentä vuotta myöhemmin kuoli, selvisi, että isä omisti ainoastaan muutaman kymmenentuhannen euron talletuksen, auton ja pienen sijoitussalkun, jotka Anna peri. Kuitenkin isä oli ollut huipputuloinen koko elämänsä. Voiko Anna mitenkään selvittää, miksi isälle ei ollut kertynyt omaisuutta? Isä kuoli kesken työpäivän ja oli täydessä iskussa.
Kommentit (82)
Onko syytä epäillä, että tapaukseen liittyisi jotain hämärää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selviääkö henkilön kuollessa kaikki sijoitushommelit esim. veroparatiiseissa?
tottakai voi. lakimies penkomaan kaikki tilit, sieltä se sellviää minne rahat pantu. Mut 20 v on pitkä aika olla amuka tietämättä isän elämäntyylistä, minne rahat pantu.
Eräs tapaus oli sellainen, että uusi puoliso oli ennen kuolemaa ja jopa kuoleman jälkeen imenyt kuiviin kaiken vainajan omaisuuden. Perikunnalle jäi ulosottovelkojen selvittely.
Vierailija kirjoitti:
Onko syytä epäillä, että tapaukseen liittyisi jotain hämärää?
Ei sillä tavalla, että Anna epäilisi isän puolisoa mistään. Hän on nimittäin hyvätuloinen itsekin, eikä hänellä ole lapsia.
Annaa vaan askarruttaa, että mihin hänen isänsä on käyttänyt hyvät kuukausitulonsa. Autoon isä oli aina laittanut rahaa ja matkoihin, mutta muuten hän eli työntäyteistä elämää. Vaimollekin rahojen vähyys oli yllätys, heillä kun oli erilliset rahat ja avioehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tottakai voi. lakimies penkomaan kaikki tilit, sieltä se sellviää minne rahat pantu. Mut 20 v on pitkä aika olla amuka tietämättä isän elämäntyylistä, minne rahat pantu.
Jotenkin vaan tuntuu tirkistelyltä, jos pitää palkata lakimies isänsä menneisyyttä tonkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko syytä epäillä, että tapaukseen liittyisi jotain hämärää?
Ei sillä tavalla, että Anna epäilisi isän puolisoa mistään. Hän on nimittäin hyvätuloinen itsekin, eikä hänellä ole lapsia.
Annaa vaan askarruttaa, että mihin hänen isänsä on käyttänyt hyvät kuukausitulonsa. Autoon isä oli aina laittanut rahaa ja matkoihin, mutta muuten hän eli työntäyteistä elämää. Vaimollekin rahojen vähyys oli yllätys, heillä kun oli erilliset rahat ja avioehto.
,
Jaa, että Annaa (eli ap:tä) nyt vaan vituttaa kun oli odotellut miljoonaperintöä, eikä sitä nyt tullutkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yritystoimintaa? Onko firma naisen nimissä esim luottohäiriön yms vuoksi?
Jotkut eivät vain ole kovin hyviä rahankäyttäjiä, voi olla ollut velkoja, huonoja sijoituksia, peliongelmaa yms. Tai sitten kyseinen henkilö on lahjoittanut suuria summia hyväntekeväisyyteen, koska mitäpä ihminen tekisi älyttömällä omaisuudella. Onko verotiedoista tarkistettu, että tulot ovat tosiaan olleet niin hyvät kuin "Anna" olettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko yritystoimintaa? Onko firma naisen nimissä esim luottohäiriön yms vuoksi?
Ei ollut mitään yritystoimintaa, Annan isä oli julkisella sektorilla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät vain ole kovin hyviä rahankäyttäjiä, voi olla ollut velkoja, huonoja sijoituksia, peliongelmaa yms. Tai sitten kyseinen henkilö on lahjoittanut suuria summia hyväntekeväisyyteen, koska mitäpä ihminen tekisi älyttömällä omaisuudella. Onko verotiedoista tarkistettu, että tulot ovat tosiaan olleet niin hyvät kuin "Anna" olettaa?
Kyllä, joka vuosi on Annan isä ollut "listoilla".
No jos vainaja on ollut naimisissa niin perunkirjoituksessa kaydaan lapi myos puolison omaisuus ja tehdaan ositus. Siinahan se selviaa jos isa on siirtanyt omaisuutensa uuden vaimon nimiin.
Kenen kontolla perunkirjoitus on ollut? On perillisten tehtava selvittaa vainajan omaisuus perunkirjoitusta varten. Ota ihmeessa selvaa jos isasi on onnistunut piilottamaan omaisuuttaan johonkin. Ne asiat pitaa itse selvittaa, jos vainajalla on esim. tili ulkomailla ja rahat siella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydätte pankista tiliotteet ed vuoden ajalta. Niistä jo maallikkokin näkee, paljonko on tullut rahaa ja mihin ne on käytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yritystoimintaa? Onko firma naisen nimissä esim luottohäiriön yms vuoksi?
Ei ollut mitään yritystoimintaa, Annan isä oli julkisella sektorilla töissä.
Julkisen sektorin palkan saa vallan hyvin upotettua autoihin, viinaan ja matkoihin, ulkona syömiseen, harrastuksiin ja taksimatkoihin. Ei sillä rikastumaan välttämättä pääse jos ei ole säästäväistä tyyppiä.
Pankin tiliotteet?
Tileissä pääsee 10 v. Taaksepäin.
Normitiliotteissta 5+1 ja maksavat 3.5 euroa kpl. Eli vuosi 3.5×12. Ei siis paljon mitään ja sekin kustannus menee vainajan tililtä jos asioita selvitetään
Tuntemattomia sisaruksia joita on rahoitettu?
Tili jossain pankissa ja siitä ei ole tietoa?
Pohjois-Suomessa nuo "sijoitusasunnot.,kesämökit ei usein ole minkään arvoisia. Lautamökin arvo voi olla 5000€ ja 4h+k hyväkuntoisen rivarin voi saada 30.000€. Vanhojen autojen arvo on satasissa eli Annan isä on voinut käytyää rahat muutamaan matkaan ja huvitteluun.
Juu, työssä saadut rahat menevät yleensä elämiseen, asuntoon, ruokaan jne eikä säästöjä juuri tule.
Huono tuuri on kyllä eräillä.
Surku tulee.
Ei voi. Jokainen voi elässään tuhlata mihin tahtoo.