Lue keskustelun säännöt.
Odotatko innolla uutta Putous-kautta?
11.01.2017 |
Tavallaan odotan, mutta kun olen tällainen myötähäpeästä kärsivä, pelkäään myös näyttelijöiden väkinäisyyttä. Ekoissa klipeissä on näkyvissä sitä jonkin verran ja kamalaa jos kaudesta tulee väkinäistä vääntämistä. Ekat kaudet olivat oikeasti rentoja ja hullunhauskoja.
Tykkään kovasti Minka Kuustosesta, joten tosi kivaa, että hän on mukana.
Millaisia odotuksia tai pelkoja sinulla on uuden kauden suhteen?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Esimmäinen kausi oli ihan hauska. Viime kaudella katsoin ensimmäisen jakson ja sehän oli taas pelkkää alapäähuumoria. Täyttä kuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole koskaan katsonut Putousta, eikä kiinnosta ja on täyttä kuraa, miksi avasit keskustelun ja kommentoit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa alapäähuumorissa?
Periaatteessa ok, jos sitä on vähän silloin tällöin. Mutta jos 95% "huumorista" on sitä samaa alapääpotaskaa, niin ei se jaksa enää naurattaa. Kertoo vain näyttelijöiden mielikuvituksettomuudesta ja ideoiden vähyydestä.
Toisaalta joo. Onhan se ihan katsottava sarja, ainut mikä ärsyttää on ne loppuun kukuneet sketsit. Harvoin on mitäön uutta ja hauskaa. Josko vihdoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainaki se Pilvi Hämäläinen yritti Ylen Villi kortti-ohjelmassa ihan liikaa. Myös ajoituksessa oli ongelmia kun ei oikein tienny missä kohassa pitäs nauraa.
Katsoin tämän päivän "Kurkista putous kulisseihin.." ja jonkun klipin.. ja voi harmi miten huonoa.. Odotan kovasti uutta kautta ja toivotaan, että on vain alkukankeutta ja itse ohjelman alkaessa paranee.
Suuri merkitys on myös juontajalla ja epävarma selvittäminen ja ei hauska persoona luo jo alkumetreillä ajankohtaisohjelman odotuksen tunteen. Juontajaksi olisi pitänyt valita joku toinen koomikko ja pari näyttelijää myös. Uskon, että juontajalla ja koko näyttelijä kaartilla on kovat paineet ja se kyllä heijastuukin.. ainakin tällä hetkellä. Mutta voi voi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan. Ketähän niillä on käsikirjoitustiimissä? Siitähän se aika pitkälti riippuu että millaista huumoria tulee. Mikään alapää- tai vessahuumori ei nappaa, mut toivottavasti siellä ois tiimissä joku joka osaa kirjoittaa muutakin. Näyttelijäkokoonpano on ihan ok, hyvä että uusia naamojakin on mukana. Juontaja on vähän siinä ja siinä, että onko se jo liikaa, mut katellaan.
Mä taas pelkään että Timo Lavikainen vääntää murretta ja näyttää tyhmältä. Esittää siis tyhmempää kun onkaan. Roope Salminen on varmaan ihan hanurista ja sit taas tuoda sitä Sara Sieppiä koko ajan esille ja tuodaan se jopa stagelle. En odota paljon mitään ja toivon että hahmokisa olisi tajuttu lopettaa jo monta kautta sitten. Se aiheuttaa myötähäpeää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se alko niin oli ihan hauska mutta sitten se muuttu ja ei o kiva jos pilkataan jotain liikuntarajotteisia tai tehdään pilaa jostain henkilöstä että kaikilla olis hauskaa tämän yhden kustannuksella ja laitetaan hokemaksi jotain jota joku saattaa koulussa jostain väittää joka ei o edes totta paitsi jos on käynyt sanojalle itselleen! Kunnianloukkaus!
Täällä hoetaan muutenkin liikaa uutisissa, haastatteluissa... Muuten, nimenomaan, erityisesti, erinomainen...
Minua harmittaa se, että tällä kaudella mukana on vähemmän näyttelijöitä ja juontajalla, Roope Salmisella on isompi rooli. Toivon, ettei ohjelmasta tule jokin Roope Show (vol.2). Hänellä jatkuva näyttämisentarve ja halu huomiolle, sellaista ei ole miellyttävää katsoa.
En odota, en ole katsonut sitä koskaan. Kannattaisiko minun kokeilla kiinnostua siitä?