Mistä sen Sipilän sitten pitäisi leikata?
Suomi joutuu ottamaan joka vuosi velkaa 5-6 miljardia euroa ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota. Jokainen ymmärtää ettei tämä voi jatkua loputtomiin vaan jostain pitää leikata. Nyt on leikattu ns. juustohöylällä eli kaikilta hivenen, työssäkäyviltä, työttömiltä, tukia saavilta jne. Varsinaisesti rikkaitahan Suomessa ei ole, ja ne harvatkin asuvat valtaosin ulkomailla Suomen korkean verotuksen takia, joten Suomessa tehtävät leikkaukset tai veronkorotukset eivät heihin vaikuta.
Mistä siis mielestänne pitäisi leikata? Ja kannattaa muuten muistaa, että nykyvelkaantuminen on jo Jyrki Kataisen vuonna 2008 aloittamaa "elvytyspolitiikkaa" kun luki maailmantalouden tilanteen aivan väärin, eli täysin nykyhallituksen viaksi ei voi tilannetta laittaa.
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Oletko sattunut huomaamaan, että rikkailta ei ole leikattu. Päinvastoin mahdollistettu tuloerojen kasvu.
Et ilmeisesti lukenut tuota avausta ollenkaan. Hyvää työtä.
Itsestään voisi aloittaa niin olisi edes jotain perää sillä että kaikki osallistuu talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi leikata?
Etkö lukenut avausta lainkaan? Velkaantumista ei voi jatkaa tai Troikka tulee ja lopettaa sen kuten Kreikassa.
Tälläisestä leikkaamisesta ei ole mitään höytyä. Ostovoima vain vähenee...
Ihmiset pakotetaan ostamaan juuri niitä Made in china-tuotteita, sekä ulkomaista halvempaa ruokaa.
Millä pian tienaavat pienyritykset ja suomalaiset yritykset?
No totta puhuen voisi kyllä ottaa esim niiltä jotka tienaa 100 000 vuodessa joku prosentti. Ei eläkeläiset, yksinhuoltajat ja matalapalkkaiset voi pärjätä vähemmällä kun mitä nyt saavat. Oikeesti.
Kaikilla valtioilla on velkaa. Suomen tilanne ei ole mitenkään erikoinen.
Leikkauksen kohteena on köyhät. Lisää saa lähinnä hyvätuloiset.
Koulutuksen, vanhukset, sairaat kärsii eniten.
Tämä talouspolitiikka ei tuo mitään lisää. Joss nyt talous kohenee, se tapahtuu maailmantalouden kohenemisen vuoksi. Ja huolimatta törkeän huonosta hallituksesta.
Aika naurettava toteamus, että "varsinaisia rikkaitahan Suomessa ei ole". Ap yritti ilmeisesti tuolla väistää sen tosiasian, että "yhteisiin" talkoisiin on pakotettu osallistumaan ainoastaan köyhät, työttömät, opiskelijat sekä pieni- ja keskituloiset palkansaajat.
Ei ole tarvetta leikata mistään. Suomi ei ole mitenkään erityisen velkaantunut, toisin kuin tietämättömät väittävät.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla valtioilla on velkaa. Suomen tilanne ei ole mitenkään erikoinen.
Leikkauksen kohteena on köyhät. Lisää saa lähinnä hyvätuloiset.
Suomi velkaantuu Euroopan nopeinta tahtia.
Ja hyvätuloisilta työssäkäyviltä on leikattu yhtä paljon kuin pienituloisilta.
Suomessa on maailman korkein tuloveroprosentti. Noin paljon tienaavat maksavat puolet tuloistaan veroa. Vieläkö enemmän pitäisi maksaa?
No mitäpä jos eduskunnasta alotettaisiin ? Palkkoja alas niinkuin kaikilta muiltakin.Samoin kaikki eläkemaksut samoille tasoille ns. normityöntekijöiden kanssa.Lapsilisät ainoastaan Suomessa asuville ja siihenkin joku tuloraja.
- Sakkojen korotukset oli hyvä veto, voisi vielä lisätä partiointia mm. ylinopeuksien suhteen (niin paljon, että jää voitolle, voisi ehkä kouluttaa tähän tarkoitukseen oman ammattiryhmänsä, niin poliisit voisi keskittyä muihin hommiin). Mielestäni lainrikkojien lypsäminen tässä asiassa on moraalisesti enemmän kuin oikein!
-Verojen korotus KAIKILTA, ei mitään ihme kikkailuja, jotka sitten osuu eniten tiettyihin matalapalkkaisiin aloihin, vaan rehellisesti nostetaan kaikilta, myös niiltä jotka maksaa muutenkin jo puolet tuloistaan veroina. Tämä voisi väliakaista, vain sen aikaa että saadaan Suomi "nousuun".
-Miksi makeisvero poistettiin? Eli minusta voitaisiin verottaa rankemmin mm. makeisista (ja muusta epäterveellisestä) ja ulkomaankauppatavarasta, alentaa suomalaisten tuotteiden verotusta ja nostaa ulkomaisten tuotteiden verotusta
Nuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen.
Säästökohteita:
Kehitysapu lakkautettava ja rahat akuutin kriisin hoitoon esim. Syyriassa. Suomi yksikielisksi, ruotsinkielisten palvelut turvattava muuten kuin nykysysteemillä. Tasavero, kaikista työ, pääoma, perintö, yms tuloista, muutetaan sosiaaliturva kansalaisuusperusteiseksi, sairasajan palkka esim 75prosenttiin palkasta, erotaan eräistä ihmisoikeusopimuksista jotka estää järkeviä toimia.
Tässä muutamia ehdotuksi, mutta ne ei toteudu koksa kokoomus ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Aika naurettava toteamus, että "varsinaisia rikkaitahan Suomessa ei ole".
Vertaile kansainvälisesti ja huomaat että suomalaiset ovat varsin tasatuloista väkeä.
Voisi aloittaa itsestään ja sukulaisistaan. Olisi muuten mielenkiintoista tietää Sipilän kytkökset, lestadiolaisethan pitävät kovin omiensa puolta. Vaarallista päästää valtaan ketään, kenellä jumalan sana menee valtionlakien yläpuolelle.
Ongelmana on juuri tämä, että ihmisille menee sukkana läpi puheet siitä miten valtion velkaantuminen on pahasta vaikka valtio velkaantuu juuri siksi, että yksityinen sektori ei enää voi velkaantua. Ihmisillä ei ole töitä eikä halua/kykyä velkaantua tai kuluttaa nykyistä enempää. Ei voida puhua että "elämme yli varojemme" jos työttömyys huitelee jossain kymmenessä prosentissa eli meillä on varaa pitää satojatuhansia ihmisiä toimettomana vain koska kapitalisti ei löydä keinoja hyötyä heistä. Tästä syystä palkat halutaan polkea alas ja ihmiset ajaa palvelusektorin piika- ja renkiammatteihin reaalitalouteen eli tuotantoteollisuuteen sijoittamisen sijaan. Meillä olisi hyvä mahdollisuus käynnistää massiivisia automatisaatiohankkeita ja kehittää tehtaita jotka tuottavat kulutustavaraa Suomessa suomalaisille sen sijaan että jostain Bangladeshista roudataan tänne orjatyövoimalla tuotettuja tuotteita.
"Julkinen velka" ei oikeastaan edes ole mitään velkaa jos valtiolla on kyky harjoittaa suvereenia rahapolitiikkaa. Nykyään ideologisista syistä (finanssisektoria miellyttääkseen) valtiot ympäri maailmaa pyrkivät kuitenkin budjettitasapainoon hinnalla millä hyvänsä, mikä on täysin tuhoisaa täydellisen epävarmuuden ja kysyntälaman tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman korkein tuloveroprosentti. Noin paljon tienaavat maksavat puolet tuloistaan veroa. Vieläkö enemmän pitäisi maksaa?
Siis 100 000 e vuodessa tienaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi leikata?
Etkö lukenut avausta lainkaan? Velkaantumista ei voi jatkaa tai Troikka tulee ja lopettaa sen kuten Kreikassa.
Millä lihaksilla?
Oletko sattunut huomaamaan, että rikkailta ei ole leikattu. Päinvastoin mahdollistettu tuloerojen kasvu.