Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, ettei koira koskaan pure/näykkäise varoittamatta.
26.12.2016 |
Aina välillä kuulee väitteen: koira puri/näykkäisi ihan varoittamatta. Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan ihmiset eivät ole osanneet tulkita koiran varoituksia. Jokaisen koiran saa näykkäisemään, jos sitä tarpeeksi kiusaa. Ennen näykkäisyä koira yrittää ilmaista ärsyyntymistään seuraavilla tavoilla. Se nuolee huuliaan, räpyttelee silmiään, liikahtelee tai yritää nousta pois kiusaajalta kauemmas. Jos ihminen jatkaa härräämistä näyttää koira sekunnin ajan hampaitaan. Jos ihminen ei vieläkään ymmärrä lopettaa, se ottaa ihmistä hampailla kädestä kiinni. Jos koira on opetettu pentuna hillitsemään ja hallitsemaan hampaiden käyttöä, ei tästä näykkäisystä jää jälkeäkään. Jos taas koiraa ei ole opetettu, se voi purra tarpeettoman lujaa.
Koira käyttäytyy tässä kuten koiran kuuluukin käyttäytyä. Koiralaumassa toimivat tälläiset säännöt. Älkää antako lastenne kiusata koiria ja pakottaa koiraa puollustautumaan. Opettakaa lapsi lopettamaan ajoissa.
Tilanteet, joissa koira säikähtää, ovat sitten hieman erilaisia.
Kommentit (49)
Et sitten aiheeseen osannut keskittyä?
T: lukihäiriöinen ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanteet joissa säikähtää ovat erilaisia? Eli myönnät että koira voi sittenkin purra varoittamatta...
Mitäköhän tapahtui, kun koira makoili keittiön nurkassa, 3v lapsi (vieras) käveli siitä ohi kohti olohuonetta koiraa vilkaisematta ja äkkiä koira hyökkäsi ja puri lasta?
Koira näki lapsen ensimmäisen kerran, lapsi ei välittänyt koirasta lainkaan, ei kiusannut tai pyrkinyt silittämään. Mitään uhkaa ei ollut. Silti koira hyökkäsi ja puri.
Näinhän se teoriassa menee. Käytäntö onkin toinen juttu.
Yksi koira nukkui rauhassa sohvalla omistajansa vieressä. Samalla sekunnilla kun heräsi, tarttui kädestä kiinni, eikä ollut mikään tokaisu, vaan puri kaikilla voimillaan eikä edes ihan hetkessä irroittanut.
Sen jälkeen kun puri omistajaa myös täysin yllättäen kasvoihin, eikä löydetty mitään fyysistä vikaa, sai piikin.
Tiesin.
Mutta tiedän myös, että joillakin koirilla se varoituksen ja näykkäisyin/puremisen välinen aika on sekunnin murto-osa, jolloin voidaan kyllä sanoa jo, että koira näykkäisi/puri varoittamatta, koska käytännössä siinä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia ehtiä reagoimaan siihen varoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koiran niskakarvat ovat pystyssä, juoskaa.
En halua opetella mitään koirakieltä ja haluan elää siten, ettei koira tule minua 5 metriä lähemmäksi. Ärsyttää, kun kusipäät koiraihmiset pitävät koiria irti lenkkipolulla. Yleensä nämä koiraa lenkittävät ovat vielä läskejä eli ei se koiran kanssa laahustaminen liikuntaa korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesittekö, että oman mutun esittäminen faktana esim. kysymällä "tiesittekö, että..." ilman mitään väitettä tukevaa tietoa, antaa ihmisestä ihan tosi tärkeilevän ja typerän vaikutelman?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tapahtui, kun koira makoili keittiön nurkassa, 3v lapsi (vieras) käveli siitä ohi kohti olohuonetta koiraa vilkaisematta ja äkkiä koira hyökkäsi ja puri lasta?
Koira näki lapsen ensimmäisen kerran, lapsi ei välittänyt koirasta lainkaan, ei kiusannut tai pyrkinyt silittämään. Mitään uhkaa ei ollut. Silti koira hyökkäsi ja puri.
Kyllä tuossakin on voinut koira ehtiä elehtiä lapselle ettei tykkää tilanteesta. Syitä tuolle voi vain arvailla, kun ei ole itse ollut paikalla. Ehkä lapsi äänteli ärsyttävästi, tai liikkui liian nopeasti, huitoi käsillään, tuijotti koiran omistajaa? Ehkä koira koki omistavansa jonkin esineen tai henkilön jota kohti lapsi oli menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikkeen pitää nykyään antaa jokin linkki? Eikö teksti kelpaa?
Vaatisitko asiaa tutkineelta asiantuntijaltakin vielä erikseen väitettä tukevan linkin?
Älkää siis koskaan ottako koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhh, inhoan koira, mutta vielä enemmän niitä ihmisiä, jotka eivät osaa koiraansa kouluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että oman mutun esittäminen faktana esim. kysymällä "tiesittekö, että..." ilman mitään väitettä tukevaa tietoa, antaa ihmisestä ihan tosi tärkeilevän ja typerän vaikutelman?
Miten se liittyy aiheeseen ja miksi sitten teet niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin,että myös rotu vaikuttaa.Meillä on hyvin itsepäinen ja itsenäinen terrieri,ei siis mikään sylipuudeli.Koiramme kyllä sietää sylissä oloa,halauksia ja muuta tällaista,mutta tiettyyn pisteeseen asti.Meidän omistajienkin pitää osata jättää välillä koira rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkeen pitää nykyään antaa jokin linkki? Eikö teksti kelpaa?
Vaatisitko asiaa tutkineelta asiantuntijaltakin vielä erikseen väitettä tukevan linkin?
Jos asiantuntija kirjoittaa ninimerkittä anonyymillä trollipalstalla, niin ehdottomasti vaatisin.
Vierailija kirjoitti:
En halua opetella mitään koirakieltä ja haluan elää siten, ettei koira tule minua 5 metriä lähemmäksi. Ärsyttää, kun kusipäät koiraihmiset pitävät koiria irti lenkkipolulla. Yleensä nämä koiraa lenkittävät ovat vielä läskejä eli ei se koiran kanssa laahustaminen liikuntaa korvaa.
Tämän takia jos meillä koira irti, pyydän sen luokse ja kysyn luvan saako tervehtiä jos tulee vieraita ihmisiä. Tuo toki on sellainen, että sen jos saat puremaan niin olet melkoinen (entisessä perheessä joku lapsi oli saksilla leikannut kylkeen eikä ollut puolustautunut. Minulla lapsia, ja rakastaa heitä yli kaiken, joku toinen koira voisi olla vihainen.) Mutta en siltikään päästä ilman lupaa. Iso kun on ja haukkuu, niin saattaa olla pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että oman mutun esittäminen faktana esim. kysymällä "tiesittekö, että..." ilman mitään väitettä tukevaa tietoa, antaa ihmisestä ihan tosi tärkeilevän ja typerän vaikutelman?
Miten se liittyy aiheeseen ja miksi sitten teet niin?
Lue otsikko, ja mieti sitten oikein kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua opetella mitään koirakieltä ja haluan elää siten, ettei koira tule minua 5 metriä lähemmäksi. Ärsyttää, kun kusipäät koiraihmiset pitävät koiria irti lenkkipolulla. Yleensä nämä koiraa lenkittävät ovat vielä läskejä eli ei se koiran kanssa laahustaminen liikuntaa korvaa.
Tämän takia jos meillä koira irti, pyydän sen luokse ja kysyn luvan saako tervehtiä jos tulee vieraita ihmisiä. Tuo toki on sellainen, että sen jos saat puremaan niin olet melkoinen (entisessä perheessä joku lapsi oli saksilla leikannut kylkeen eikä ollut puolustautunut. Minulla lapsia, ja rakastaa heitä yli kaiken, joku toinen koira voisi olla vihainen.) Mutta en siltikään päästä ilman lupaa. Iso kun on ja haukkuu, niin saattaa olla pelottava.
Kuljetko siis tuolla kyselemässä ihmisiltä, että saako iso, irtioleva koirasi tervehtiä heitä? Huhhuh, mitä jos vain antaisit ihmisten kulkea rauhassa ja pitäisit koirasi pois heidän luotaan kyselemättä että saako tervehtiä? (eikö se pallo ole vastaantulijalla, joka voi kysyä, että saako silittää?).
Minäkin pidän välillä koiraani irti, taajamassakin, mutta se ei ole kiinnostunut vastaantulijoista, pysähtyy käskystä ja tulee välittömästi luokse kun käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tapahtui, kun koira makoili keittiön nurkassa, 3v lapsi (vieras) käveli siitä ohi kohti olohuonetta koiraa vilkaisematta ja äkkiä koira hyökkäsi ja puri lasta?
Koira näki lapsen ensimmäisen kerran, lapsi ei välittänyt koirasta lainkaan, ei kiusannut tai pyrkinyt silittämään. Mitään uhkaa ei ollut. Silti koira hyökkäsi ja puri.
Kyllä tuossakin on voinut koira ehtiä elehtiä lapselle ettei tykkää tilanteesta. Syitä tuolle voi vain arvailla, kun ei ole itse ollut paikalla. Ehkä lapsi äänteli ärsyttävästi, tai liikkui liian nopeasti, huitoi käsillään, tuijotti koiran omistajaa? Ehkä koira koki omistavansa jonkin esineen tai henkilön jota kohti lapsi oli menossa?
Lapsethan osaavat tietenkin tulkita sen koiran sekunnin kestävän varoituksen heti ja lakata olemasta niin ärsyttäviä että heiluttelevat käsiään. Eiku...
Miksiköhän edes vaivauduin vastaamaan tähän neuroottisen puudelin omistajan aloittamaan provoon, taitaa olla tylsää.
Puolustautumaan, ei puollustautumaan.