Lue keskustelun säännöt.
Paljastus oikeistolaisista ja vasemmistolaisista
25.12.2016 |
Oikeistolaiset eivät oikeasti ole niin kiinnostuneita Suomen talouden tilasta kuin antavat ymmärtää. He haluavat ainoastaan keventää omaa taakkaansa. Heidän puolestaan maailma saa vaikka räjähtää, kunhan heidät jätetään rauhaan.
Vasemmistolaiset eivät oikeasti välitä köyhistä. He vain vihaavat rikkaita.
Kommentit (34)
On tässä totuuden siemen. Tosin yleensä oikeistolaisten omaan elämään ja liiketoimiin vaikuttaa positiivisesti myös se, että Suomen taloudella menee hyvin. He siis haluavat Suomen taloudelle hyvää itsekkäistä syistä.
Vasemmistolaiset eivät taas välitä Suomesta vaan omasta imagostaan. Heille tärkeintä on se, että rikas köyhtyy ja vasta sen jälkeen tulee se, että Suomella menisi hyvin.
Minusta ensim mainittu on parempi vaihtoehto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jaksaa syvällisesti tutustua vasemmistolaiseen ja oikeistolaiseen ajatusmaailmaan tulee väistämättä siihen lopputulokseen että oikeisto on se puoli joka oikeasti haluaa ihmisille hyvää.
"Jos jaksaa syvällisesti tutustua vasemmistolaiseen ja oikeistolaiseen ajatusmaailmaan tulee väistämättä siihen lopputulokseen että oikeisto on se puoli joka oikeasti haluaa ihmisille hyvää."
????
No jaa. Minä olen oikeistolainen ja itsekkäistäkin syistä kiinnostunut talouden tilasta. Onko vuokralaisillani töitä, että maksavat vuokransa? Onko enemmistöllä töitä, että asuntojen hinnat nousevat? Kehittyykö maailman talous, että rahastojeni arvo kasvaa? Nämä asiat liittyvät kiinteästi yhteen. Ja sitä paitsi olen sen verran empaattinen ihminen, että toivon kaikilla menevän hyvin. Ei se ole minulta pois vaan kaikkien edun mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Jos jaksaa syvällisesti tutustua vasemmistolaiseen ja oikeistolaiseen ajatusmaailmaan tulee väistämättä siihen lopputulokseen että oikeisto on se puoli joka oikeasti haluaa ihmisille hyvää.
Samaan lopputuloksen tullut. Vasemmisto on susi lampaiden kuteissa. Ensialkuun vaikuttaa joltain muuta kuin mitä paljastuu kun kaivetaan pintaa syvemmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Vasemmistoa kiinnostaa "rikkaiden köyhyyttäminen", eli oikeasti siis tuloerojen kaventaminen siksi, että silloin menee kaikilla paremmin, paitsi niillä vitun 1% jotka ei sitä rahaa tarvitse lisää yhtikäs mihinkään. Ja kyllä, vihaan niitä kaikkein rikkaimpia psykopaatteja jotka ei tee MILJARDEILLAAN (siis mihin helvettiin joku sellaisia rahoja tarvitsee) mitään hyödyllistä muiden ihmisten eteen. Mikä tunne muka olisi järkevämpi ihmisiä kohtaan jotka voivat auttaa muita menettämättä konkreettisesti elämästään mitään, mutta eivät sitä vain suostu tekemään?
Vasemmistolaisuutta leimaa keskenkasvuinen radikalismi ja lyhytnäköisyys. Nyt marssitaan ja otetaan tehtaat pois kapitalistisialta, annetaan ne kansalle! Sitten ihmetellään, miksei kukaan pyöritäkään sitä tehdasta eikä maksa palkkaa kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Vasemmistoa kiinnostaa "rikkaiden köyhyyttäminen", eli oikeasti siis tuloerojen kaventaminen siksi, että silloin menee kaikilla paremmin, paitsi niillä vitun 1% jotka ei sitä rahaa tarvitse lisää yhtikäs mihinkään. Ja kyllä, vihaan niitä kaikkein rikkaimpia psykopaatteja jotka ei tee MILJARDEILLAAN (siis mihin helvettiin joku sellaisia rahoja tarvitsee) mitään hyödyllistä muiden ihmisten eteen. Mikä tunne muka olisi järkevämpi ihmisiä kohtaan jotka voivat auttaa muita menettämättä konkreettisesti elämästään mitään, mutta eivät sitä vain suostu tekemään?
Tässä just hyvä esimerkki rakentavasta vasemmistolaisuudesta. Kerrotko montako tällaista miljardeilla mälläävää Suomessa onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Vasemmistoa kiinnostaa "rikkaiden köyhyyttäminen", eli oikeasti siis tuloerojen kaventaminen siksi, että silloin menee kaikilla paremmin, paitsi niillä vitun 1% jotka ei sitä rahaa tarvitse lisää yhtikäs mihinkään. Ja kyllä, vihaan niitä kaikkein rikkaimpia psykopaatteja jotka ei tee MILJARDEILLAAN (siis mihin helvettiin joku sellaisia rahoja tarvitsee) mitään hyödyllistä muiden ihmisten eteen. Mikä tunne muka olisi järkevämpi ihmisiä kohtaan jotka voivat auttaa muita menettämättä konkreettisesti elämästään mitään, mutta eivät sitä vain suostu tekemään?
Niistä MILJARDEISTA maksetaan lukemattomien ihmisten palkka. Luuletko, että ökyrikkaat istuvat kolikkopinon päällä kuin Roope Ankka ja hautovat rahojaan?
Paras tapa on nimenomaan käyttää ne rahat palkanmaksuun. Lahjoitusten varassa elävät ovat täysin avuttomia ja riippuvaisia rahan antajasta, työssäkäyvä on vapaa ja itsenäinen (lainsäädännöllä varmistetaan riittävä palkkataso).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Vasemmistoa kiinnostaa "rikkaiden köyhyyttäminen", eli oikeasti siis tuloerojen kaventaminen siksi, että silloin menee kaikilla paremmin, paitsi niillä vitun 1% jotka ei sitä rahaa tarvitse lisää yhtikäs mihinkään. Ja kyllä, vihaan niitä kaikkein rikkaimpia psykopaatteja jotka ei tee MILJARDEILLAAN (siis mihin helvettiin joku sellaisia rahoja tarvitsee) mitään hyödyllistä muiden ihmisten eteen. Mikä tunne muka olisi järkevämpi ihmisiä kohtaan jotka voivat auttaa muita menettämättä konkreettisesti elämästään mitään, mutta eivät sitä vain suostu tekemään?
Kun juuri olikin puhetta lyhytnäköisyydestä ja keskenkasvuisuudesta...
No, on vasemmistollakin päteviä argumentteja tasa-arvon puolesta. Jos kaikki raha kasaantuu pienelle joukolle on se pois demokratialta ja palvelutkin keskittyisivät vain rikkaille. Eikä oikeistolaisetkaan mitään rehellisiä ole arvioidessaan talouden tilaa. Poliittiset ihmiset ylipäätään ovat epärehellistä sakkia. Ihminen on luinteeltaan niin haavoittuvainen, ettei se kestä mitään epämiellyttävää totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuutta leimaa keskenkasvuinen radikalismi ja lyhytnäköisyys. Nyt marssitaan ja otetaan tehtaat pois kapitalistisialta, annetaan ne kansalle! Sitten ihmetellään, miksei kukaan pyöritäkään sitä tehdasta eikä maksa palkkaa kenellekään.
No jos mennään tuohon linjalle että aitoa vasemmistolaisuutta on vain jokin kommunistinen vallankumous, jossa tuotantovälineet otetaan yhteisomistukseen, niin eikö olisi reilua puhua aitona oikeistolaisuutena sitä anarkokapitalistia jonka mielestä sääli on sairautta ja verotus varkautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Vasemmistoa kiinnostaa "rikkaiden köyhyyttäminen", eli oikeasti siis tuloerojen kaventaminen siksi, että silloin menee kaikilla paremmin, paitsi niillä vitun 1% jotka ei sitä rahaa tarvitse lisää yhtikäs mihinkään. Ja kyllä, vihaan niitä kaikkein rikkaimpia psykopaatteja jotka ei tee MILJARDEILLAAN (siis mihin helvettiin joku sellaisia rahoja tarvitsee) mitään hyödyllistä muiden ihmisten eteen. Mikä tunne muka olisi järkevämpi ihmisiä kohtaan jotka voivat auttaa muita menettämättä konkreettisesti elämästään mitään, mutta eivät sitä vain suostu tekemään?
Niistä MILJARDEISTA maksetaan lukemattomien ihmisten palkka. Luuletko, että ökyrikkaat istuvat kolikkopinon päällä kuin Roope Ankka ja hautovat rahojaan?
Paras tapa on nimenomaan käyttää ne rahat palkanmaksuun. Lahjoitusten varassa elävät ovat täysin avuttomia ja riippuvaisia rahan antajasta, työssäkäyvä on vapaa ja itsenäinen (lainsäädännöllä varmistetaan riittävä palkkataso).
Yhtiöön käytetyt rahat ei ole sama asia kuin omistajien tuotto. Vai liittyvätkö ne satojen miljoonien lukaalit siihen palkanmaksuun jotenkin olennaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, on vasemmistollakin päteviä argumentteja tasa-arvon puolesta. Jos kaikki raha kasaantuu pienelle joukolle on se pois demokratialta ja palvelutkin keskittyisivät vain rikkaille. Eikä oikeistolaisetkaan mitään rehellisiä ole arvioidessaan talouden tilaa. Poliittiset ihmiset ylipäätään ovat epärehellistä sakkia. Ihminen on luinteeltaan niin haavoittuvainen, ettei se kestä mitään epämiellyttävää totuutta.
Et käsitä mitään rahan ja vaurauden olemuksesta. Ei rikkaus ole sitä, että kerätään Roope ankan tavoin rahaa johonkin säiliöön. Rikkaudet sijoitetaan riittävästi, ja niillä maksetaan palkkaa ihmisille. Ei miljoonikon ostaman swan-purjeveneen hinta ole pois taloudesta, vaan sillä maksetaan kymmenien ammattilaisten palkka sekä verot ja sivukulut päälle. + arvonlisäveroa 24% suoraan valtiolle.
Kokonaisuuden kannalta on parempi että hyvin toimeentulevat ihmiset käyttävät varansa pääosin niin kuin hyväksi näkevät, ja valtio joka tapauksessa verottaa kaikesta laillisesta toiminnasta osansa, kuin että joku byrokraatti kuvittelisi osaavansa paremmin määritellä mitä ihmisten tulisi haluta.
Ahneus ja kateus eivät taloudessa ole pelkästään kielteisiä tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, on vasemmistollakin päteviä argumentteja tasa-arvon puolesta. Jos kaikki raha kasaantuu pienelle joukolle on se pois demokratialta ja palvelutkin keskittyisivät vain rikkaille. Eikä oikeistolaisetkaan mitään rehellisiä ole arvioidessaan talouden tilaa. Poliittiset ihmiset ylipäätään ovat epärehellistä sakkia. Ihminen on luinteeltaan niin haavoittuvainen, ettei se kestä mitään epämiellyttävää totuutta.
Et käsitä mitään rahan ja vaurauden olemuksesta. Ei rikkaus ole sitä, että kerätään Roope ankan tavoin rahaa johonkin säiliöön. Rikkaudet sijoitetaan riittävästi, ja niillä maksetaan palkkaa ihmisille. Ei miljoonikon ostaman swan-purjeveneen hinta ole pois taloudesta, vaan sillä maksetaan kymmenien ammattilaisten palkka sekä verot ja sivukulut päälle. + arvonlisäveroa 24% suoraan valtiolle.
Kokonaisuuden kannalta on parempi että hyvin toimeentulevat ihmiset käyttävät varansa pääosin niin kuin hyväksi näkevät, ja valtio joka tapauksessa verottaa kaikesta laillisesta toiminnasta osansa, kuin että joku byrokraatti kuvittelisi osaavansa paremmin määritellä mitä ihmisten tulisi haluta.
Ahneus ja kateus eivät taloudessa ole pelkästään kielteisiä tekijöitä.
Olen ihan samaa mieltä, ja olen vasemmistolainen. Ongelmahan tässä juuri on se, että kun ihminen rikastuu tarpeeksi paljon, niin hän ei enää sijoita. = talouskasvu hidastuu ja muut kuin se top 1% köyhtyvät (koska rahan määrä kuitenkin kasvaa ja inflaatio sen myötä, se ei vain jakaannu oikeudenmukaisesti).
Esimerkiksi 1 mrd. tulonsiirtoa köyhille stimuloi taloutta paljon enemmän kuin 1mrd. tulonsiirtoa rikkaille koska köyhä käyttää käytännössä kaiken rahansa kuluttamiseen, jolla talous pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Vasemmistoa kiinnostaa "rikkaiden köyhyyttäminen", eli oikeasti siis tuloerojen kaventaminen siksi, että silloin menee kaikilla paremmin, paitsi niillä vitun 1% jotka ei sitä rahaa tarvitse lisää yhtikäs mihinkään. Ja kyllä, vihaan niitä kaikkein rikkaimpia psykopaatteja jotka ei tee MILJARDEILLAAN (siis mihin helvettiin joku sellaisia rahoja tarvitsee) mitään hyödyllistä muiden ihmisten eteen. Mikä tunne muka olisi järkevämpi ihmisiä kohtaan jotka voivat auttaa muita menettämättä konkreettisesti elämästään mitään, mutta eivät sitä vain suostu tekemään?
Niistä MILJARDEISTA maksetaan lukemattomien ihmisten palkka. Luuletko, että ökyrikkaat istuvat kolikkopinon päällä kuin Roope Ankka ja hautovat rahojaan?
Paras tapa on nimenomaan käyttää ne rahat palkanmaksuun. Lahjoitusten varassa elävät ovat täysin avuttomia ja riippuvaisia rahan antajasta, työssäkäyvä on vapaa ja itsenäinen (lainsäädännöllä varmistetaan riittävä palkkataso).
Yhtiöön käytetyt rahat ei ole sama asia kuin omistajien tuotto. Vai liittyvätkö ne satojen miljoonien lukaalit siihen palkanmaksuun jotenkin olennaisesti?
Joku muu kuin orjat ne lukaalitkin on rakentanut, joku niitä huoltaa, siivoaa ja sisustaa.
Vahvin tieto tai oikeastaan "tieto" itse kullakin on siitä toisesta ryhmästä kuin mihin itse kuuluu kun taas oman ryhmän hölmöyksiä ei joko haluta tunnustaa tai huonossa tapauksessa niitä kieltäydytään näkemästä.
Pääasiassa kaikki suomen poliitikot ja politiikka puolueesta riippumatta on itsekeskeistä paskaa, kansalle valehtelua ja oman vallan pönkittämistä. Jos jossain on joku nuori ja naiiivi poliitikko joka haluaa tehdä kansalle hyödyllisiä päätöksiä niin se opetetaan äkkiä tavoille tai hakataan (poliittisesti) hengiltä jos se ei halua oppia tavoille.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuutta leimaa keskenkasvuinen radikalismi ja lyhytnäköisyys. Nyt marssitaan ja otetaan tehtaat pois kapitalistisialta, annetaan ne kansalle! Sitten ihmetellään, miksei kukaan pyöritäkään sitä tehdasta eikä maksa palkkaa kenellekään.
Annetaan kansalle? Missä maailmassa sä luulet eläväsi? Te idiootit luulette edelleen että vasemmistolaisuus on yhtäkuin kommunismi. Ei ole todellista...siis tämä on sellainen idiotismin aste jota en voi ymmärtää (eikä vika ole minussa, trust me...). Surullista...
Vierailija kirjoitti:
No, on vasemmistollakin päteviä argumentteja tasa-arvon puolesta. Jos kaikki raha kasaantuu pienelle joukolle on se pois demokratialta ja palvelutkin keskittyisivät vain rikkaille. Eikä oikeistolaisetkaan mitään rehellisiä ole arvioidessaan talouden tilaa. Poliittiset ihmiset ylipäätään ovat epärehellistä sakkia. Ihminen on luinteeltaan niin haavoittuvainen, ettei se kestä mitään epämiellyttävää totuutta.
Järjen ääni! Täällä on sellaisia sokeita mustavalkoisia hölmöläisiä ettei ole tosikaan...ihan älyttömän surullista...
Onko kellään mitään sanottavaa keskustalaisista?