Lue keskustelun säännöt.
Eronnut äiti! Älä kosta lastesi kautta exällesi!
04.12.2016 |
Tuntuu pahalta, kun lähipiirissä on ihan fiksu pariskunta eronnut ja äidistä on kuoriutunut esiin hirveä persoonallisuushäiriöinen. Eipä olisi uskonut siitäkään ihmisestä, koska hän on vaikuttanut lapsirakkaalta perheenäidiltä, jolle koti ja lapset ovat a ja o.
Syyttää miestään alkoholistiksi tavallisten satunnaisten Tallinnan-tuliaisten perusteella, tehtailee lasuja (isä on ihan normaali, kunnon isä), estää isää tapaamasta lapsiaan ja haukkuu isää ja tämän uutta puolisoa lapsilleen.
Mikä saa aikuisen käyttäytymään näin? Miten ei osaa erottaa omaa parisuhdettaan lasten ja vanhempien rooleista? Tuollainen tekee lapsille todella pahaa, koska lapsi rakastaa molempia vanhempiaan ja hänellä on heihin oikeus vanhempien keskinäisistä ongelmista huolimatta. Millaisen mielikuvan aikuisesta elämästä parisuhteineen lapsi saa eläessään noin ristiriitaisessa kotiympäristössä, jossa äiti haukkuu heille heidän isäänsä?
Miksei vain voisi alkaa elää omaa elämäänsä ja antaa eksän tehdä samoin: yksi episodi elämää oli siinä, nyt mennään eteen päin -asenteella. Vaikka se entinen olisi miten pahasti pettänyt, niin JOKU SYY siihen omassakin parisuhteessa on.
Tässä tapauksessa vaimo oli todella määräilevä persoona, jonka piti neuroottisesti hallita kaikkea. Hän nalkutti ja komenteli miestään kuin lasta, vähätteli julkisesti tämän tekemisiä ja taitoja, kehui itseään ja vaikutti jopa narsistilta. Me muut lähipiirissä säälimme tuota aviomiestä, joka joutui elämään moisen Justiinan ikeessä. Siksi miehen pettämistä salattiin tältä vaimolta, sillä sitä "ymmärrettiin" tätä taustaa vasten. Toki mies olisi voinut sanoa jo aiemminkin, ettei halua elää tuollaisen ämmän kanssa. Silti.
Onko teillä kokemuksia erokostoista? Miten niistä pääsee eteenpäin rakentavalla tavalla?
Silti säälittää heidän lapsensa, jotka joutuvat viattomina kärsimään äitinsä typerästä tavasta kostaa.
Kommentit (38)
Miten niin äidistä nyt on kuoriutunut persoonallisuushäiriöinen, kun kerrot kuitenkin, että hän oli narsistinen jo ennen eroa? Ja mistä tiedät niin tarkkaan millainen mies on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ja mieshän oli viaton enkeli kuten pettäjät yleensä on...
En. Lasten isä hoiti tuon kostamisen ja uhkailun, yritti sitten 10 vuoden tauon jälkeen lämmitellä välejä lapsiin. Teinit nauroivat hänelle.
Tarinassa on aina kaksi totuutta. Sinä ap näytät tietävän vain toisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai kuoriutunut... vaikka stoorisi kertoo äidin olleen aina.
Typerä mies, kun alkoi pettämään, munaton.
Kyllä on taas nyxää vedätetty ja kunnolla. Äiti varmasti ihan jees, mies hakee vaihtelua ja suututtaa vaimon. Seuraukset on nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, kyllä ihmiset pettää ihan omasta typeryydestä johtuen, vaikka parisuhteessa olisi kaikki kunnossa.
Joo mutta miksi aikuisten ongelma parisuhteessa (=>pettäminen) johtaa lasten kärsimykseen?
Eihän ne lapset liity siihen parisuhteeseen, vaan ovat näiden ihmisten lapsia. Lasten pitäisi saada elää ilman muutoksia suhteessa vanhempiinsa. Ettei esim. äiti hauku isää heille. Haukkuisi sitä isää päin näköä vaan, muttei lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta miksi aikuisten ongelma parisuhteessa (=>pettäminen) johtaa lasten kärsimykseen?
Eihän ne lapset liity siihen parisuhteeseen, vaan ovat näiden ihmisten lapsia. Lasten pitäisi saada elää ilman muutoksia suhteessa vanhempiinsa. Ettei esim. äiti hauku isää heille. Haukkuisi sitä isää päin näköä vaan, muttei lapsilleen.
Huutonaurua, ilman muutoksia kun perhe hajoaa ympäriltä ja tulee kaikenlaisia isä- ja äitipuolia ja puolisisaruksia. Jos äiti ja isä eivät ole missään tekemisissä toistensa kanssa, missä he haukkuvat toisiaan? Yritä nyt vaan sopeutua, että se uusperheen elämä ei tule olemaan koskaan mitään harmonista kotileikkiä. Itsepähän olet siihen soppaan lusikkasi lykännyt.
Kun harvoin kukaan oikeasti tietää, mitä siellä kulisseissa tapahtuu. Mulla on sellainen tilanne, että lapset ovat vuoroviikoin isällään, jolla on nyt jostain syystä vanhemmuus ihan hukassa. En viitsi kertoa niistä asioista edes näin anonyymisti, mutta mulle on muodostunut erittäin vahva näkemys, että lapsille olisi parempi olla enemmän mun luona. MUTTA kun en haluaisi vaikuttaa lasten väleihin isänsä kanssa, en haluaisi etäännyttää lapsia isästään enkä muutenkaan vetää mattoa exän jalkojen alta (kyseessä ei siis ole kuitenkaan sellainen tilanne jossa lasten henki olisi uhattuna). JOS kuitenkin päätyisimme siihen, että lapset olisivat enemmän mulla, en taatusti kertoisi syyksi sitä, että isänsä ei vain kyennyt huolehtimaan heistä. Mitäpä se edes muille kuuluisi. Siinäpä sitten kaikki vetäisivät omat johtopäätöksensä asiasta. Vauva-palstan aloituksia odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitko SINÄ yksi niistä valehtelevista selkärangattomusta, joka tiesi miehen pettämisistä ja lakaisi niitä maton alle? Jos olet, niin miten kestät katsoa peiliin?
Minä seuraan vaivaantuneena läheiseni parisuhteita,erosi exästään vaimon petettyä,vaimo ei halunnut jatkaa joten läheiseni tapasi naisen ja saattoi tämän raskaaksi,vaimo palasi heti läheiseni luo.no vaimo petti uudelleen ja nyt läheiseni ei huolinut takaisin,perusti uusioperheen uudella naisella 2, lasta,nyt suunnittelevat talon rakennusta,nyt tää vaimo on taas tulossa sotkemaan suunnitelmia!hän on niin kateellinen heidän suunnitelmista ja läheiseni on taas ex vaimon pauloissa,päätin katkaista välit tähän ex vaimoon sekä tähän uuteen tuttavuuteen,en kestä uuden toiveita yhteisistä haaveista kun tiedän ettei ne koskaan toteudu,ex vaimo aina vetää kaikki läheiset mukaan draamoihinsa ja minä sain tarpeeksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta miksi aikuisten ongelma parisuhteessa (=>pettäminen) johtaa lasten kärsimykseen?
Eihän ne lapset liity siihen parisuhteeseen, vaan ovat näiden ihmisten lapsia. Lasten pitäisi saada elää ilman muutoksia suhteessa vanhempiinsa. Ettei esim. äiti hauku isää heille. Haukkuisi sitä isää päin näköä vaan, muttei lapsilleen.
Se vanhempien parisuhde on niiden lasten koti ja pettämällä toinen vanhempi kantaa paskaa lastensa kotiin.
Kiintymyssuhdeongelmat tulevat esiin kiintymyssuhteissa.
Kiintymyssuhde ei katkea eropäätökseen.
Helvetti on irti näissä exä nyxä lapset pettämisjutuissa AINA, joka näkyvämmin tai vähemmän näkyvästi. Petetty puoliso haukkuu pettäjää lapsille lähes aina. Lasten elämä ja edut huononee. Vain yksi aikuinen arjessa, rahaa vähemmän, auttajia läksyissä vähemmän jne. Lapset ei välttämättä joulunakaan saa yhtä paljon lahjoja, mustasukkainen nyxä puuttuu asiaan. Etäviikonloput yhtä hulabaloota kun lasten äiti soittelee lapsille ja lapset tekstaa hänelle. Äiti on poissa mutta läsnä kuitenkin ja parisuhteessa kolme kahden sijaan. Tai sitten tapaamiset kielletään kokonaan ja käräjöidään oikeudessa huoltajuudesta ja elatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta miksi aikuisten ongelma parisuhteessa (=>pettäminen) johtaa lasten kärsimykseen?
Eihän ne lapset liity siihen parisuhteeseen, vaan ovat näiden ihmisten lapsia. Lasten pitäisi saada elää ilman muutoksia suhteessa vanhempiinsa. Ettei esim. äiti hauku isää heille. Haukkuisi sitä isää päin näköä vaan, muttei lapsilleen.
Se vanhempien parisuhde on niiden lasten koti ja pettämällä toinen vanhempi kantaa paskaa lastensa kotiin.
Näinpä, mutta kun pettäminen on jo tapahtunut ja paska kannettu kotiin isän toimesta, niin eikö äiti voisi olla tässä se korkeamoraalisempi tyyppi? Potkaista se isä vaan pihalle muttei hauku häntä lapsilleen? Isähän se tässä väärin teki, muttei sitä lapsille tarvitse jankata. Lapset eivät ymmärrä muuta kuin että isällä ja äidillä on riita, jonka vuoksi he eivät enää ole kavereita. Miten se ennen niin kiva ja hyvä iskä muuttuikin kusipää pettäjäksi, joka ei ole hyvä isä eikä häntä saa nähdä, lasua pöytään vaan.... ei se isä lapsilleen tehnyt seksuaalista syrjähyppyä, vaan äidille. Ja joo, saa olla loukkaantunut, mutta miksi lasten täytyisi toimia koston välineinä, en tajua.
AP
Vierailija kirjoitti:
Helvetti on irti näissä exä nyxä lapset pettämisjutuissa AINA, joka näkyvämmin tai vähemmän näkyvästi. Petetty puoliso haukkuu pettäjää lapsille lähes aina. Lasten elämä ja edut huononee. Vain yksi aikuinen arjessa, rahaa vähemmän, auttajia läksyissä vähemmän jne. Lapset ei välttämättä joulunakaan saa yhtä paljon lahjoja, mustasukkainen nyxä puuttuu asiaan. Etäviikonloput yhtä hulabaloota kun lasten äiti soittelee lapsille ja lapset tekstaa hänelle. Äiti on poissa mutta läsnä kuitenkin ja parisuhteessa kolme kahden sijaan. Tai sitten tapaamiset kielletään kokonaan ja käräjöidään oikeudessa huoltajuudesta ja elatuksesta.
Ja tämä näkyy ikävä kyllä koulujen arjessa, kun lapset oireilevat vanhempiensa riitoja. Nostan hattua niille fiksusti eroamisensa hoitaville vanhemmille, jotka osaavat ottaa lastensa hyvinvoinnin huomioon.
Harvoin näin käy, koska moni henkilökohtaisesta loukkauksesta raivoissaan ottaa sen heikoimman - eli lapset - lyömäaseikseen. Lapsilla ei ole arvoa, he vain ovat parisuhteeseen hankittuja statusesineitä. Surullista mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta miksi aikuisten ongelma parisuhteessa (=>pettäminen) johtaa lasten kärsimykseen?
Eihän ne lapset liity siihen parisuhteeseen, vaan ovat näiden ihmisten lapsia. Lasten pitäisi saada elää ilman muutoksia suhteessa vanhempiinsa. Ettei esim. äiti hauku isää heille. Haukkuisi sitä isää päin näköä vaan, muttei lapsilleen.
Se vanhempien parisuhde on niiden lasten koti ja pettämällä toinen vanhempi kantaa paskaa lastensa kotiin.
Näinpä, mutta kun pettäminen on jo tapahtunut ja paska kannettu kotiin isän toimesta, niin eikö äiti voisi olla tässä se korkeamoraalisempi tyyppi? Potkaista se isä vaan pihalle muttei hauku häntä lapsilleen? Isähän se tässä väärin teki, muttei sitä lapsille tarvitse jankata. Lapset eivät ymmärrä muuta kuin että isällä ja äidillä on riita, jonka vuoksi he eivät enää ole kavereita. Miten se ennen niin kiva ja hyvä iskä muuttuikin kusipää pettäjäksi, joka ei ole hyvä isä eikä häntä saa nähdä, lasua pöytään vaan.... ei se isä lapsilleen tehnyt seksuaalista syrjähyppyä, vaan äidille. Ja joo, saa olla loukkaantunut, mutta miksi lasten täytyisi toimia koston välineinä, en tajua.
AP
Pettäjä tekee paskasti perheelleen, pettäjä ansaitsee paskaa niskaan. Simppeliä ja reilua. Turha vinkua enää kun on paskat housuissa.
Kostaisin jättämällä lapset kokonaan miehelle ja elämällä täysin omaa elämääni vailla vastuita ja velvollisuuksia :)