Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpaan tunnet veljeyttä enemmän: Venäjään vai Ruotsiin?
Kumpaan tunnet enemmän sielunkumppanuutta, Venäjä vai Ruotsi
03.12.2016 |
Jos ajattelet sielunkumppanuutta ja veljeyttä kumpi vetää sinua enemmän sillätavalla itseesi?
Kommentit (38)
Venäjä ja varsinkin Karjala. Kyllä me enemmän slaavilaisia ollaan kun skandinaaveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen skandinaavi, joten Ruotsi.
Venäläiset on hyökännyt Suomeen parikin kertaa, Ruotsi ei koskaan.
Venäjä ja etenkin venäläiset toisinajattelijat, jotka näkevät propagandan läpi. Maltilliset aidot ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen skandinaavi, joten Ruotsi.
Venäläiset on hyökännyt Suomeen parikin kertaa, Ruotsi ei koskaan.
Haloo! Me ollaan oltu ruotsin miehittämä ja alusmaa vuosisatoja. Pelkkää tykinruokaa ja verotettavaa maata. Autonomian aika oli lottovoitto Suomen itsenäisyyden tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvatun hullut!
Kummassa nyt on yksilönvapautta olemassa? Ruotsissa vai Venäjällä? Jumalauta, mitä pellejä täällä on äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen skandinaavi, joten Ruotsi.
Venäläiset on hyökännyt Suomeen parikin kertaa, Ruotsi ei koskaan.Haloo! Me ollaan oltu ruotsin miehittämä ja alusmaa vuosisatoja. Pelkkää tykinruokaa ja verotettavaa maata. Autonomian aika oli lottovoitto Suomen itsenäisyyden tiellä.
No mihin Ruotsin maakuntaan tuo kuvauksesi ei sopinut 1600-luvulla? Miten Hämeen asema oli huonompi kuin Smoolannin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsiin, en oikein tiedä onko Venäjällä nykyään enää mitään sellaista mistä voisi tuntea yhteyttä. Mutta historia liittää Suomen ja suomalaisen yhteiskunnan hyvin vahvasti tietysti Venäjäänkin, etenkin ennen ensimmäistä maailmansotaa ja sen aikana.
Venäläisten kohtalo on niin surullinen, täydellisen alistettu ja apaattinen kansa.
Venäjä ja Viro etenkin. Sukujuuret sekä Venäjältä että Ruotsista, sujuva ruotsin kielitaito, muttei henkisesti juurikaan yhteyttä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen skandinaavi, joten Ruotsi.
Venäläiset on hyökännyt Suomeen parikin kertaa, Ruotsi ei koskaan.Haloo! Me ollaan oltu ruotsin miehittämä ja alusmaa vuosisatoja. Pelkkää tykinruokaa ja verotettavaa maata. Autonomian aika oli lottovoitto Suomen itsenäisyyden tiellä.
No mihin Ruotsin maakuntaan tuo kuvauksesi ei sopinut 1600-luvulla? Miten Hämeen asema oli huonompi kuin Smoolannin?
Ihan vaikka siten miten suhtauduttiin Suomen nälänhätään 1700-luvulla. Ei suomalaisia pidetty ihmisinä joita olisi pitänyt auttaa vaikka he kuolivat kuin kärpäset.
Ollaan me suomalaiset aika nöyrää kansaa.
Maailmalla on monikulttuurisuus enemmistö lähes kaikkialla ja silti sen arvosteleminen täällä maassamme on näköjään sensuroinnin arvoinen saavutus ja lähes rasismia.
Siitä huolimatta vaikka me suomalaiset olemme etninen vähemmistökansa joka tarvitsisi itse suojelua kaikenlaista kulttuurien sekamelskaa vastaan ja alkuperäiskansan statuksen suojeluineen.
Venäjää siitä huolimatta äänestin. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi, ehdottomasti Ruotsi. Olen siellä syntynyt, opiskellut yliopistoaikoina ja perheeni asuu lähellä rajaa. Sukulaisiakin sieltä löytyy.
Venäjä on aina tuntunut etäiseltä. En osaa kieltäkään. Jos asuisin Itä-Suomessa, saattaisin tuntea suurempaa veljeyttä venäläisiä kohtaan. Eli omat juuret ja sijainti vaikuttaa paljon.
Venäjässä tykkään ruoka- ja juomakulttuurista sekä melankoliasta (esim. musiikki), muut asiat koen vieraiksi. Ruotsissa välillä ärsyttää yltiöpositiivisuus, mutta muuten koen sielujen sympatiaa ja yhtenäisyyttä kulttuuriin.
Tosta puuttuu kolmas tärkeä vaihtoehto:
En kumpaankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi valloitti, miehitti ja riisti Suomesta kaiken, mitä pystyi! Veäjän autonomisena suuriruhtinaskuntana Suomi "korotettiin kansakunnaksi kansakuntien joukkoon".
En voi uskoa, että nämä Venäjää puoltavat ovat suomalaisia. Putinin trolleja tai suomenvenäläisiä, ja jälkimmäisestä ryhmästä olen saanut sen käsityksen, että ovat usein erittäin paljon mieluummin Pohjoismaa-Suomessa kuin Venäjään millään lailla liitoksissa.
Tämähän on mielenkiintoinen keskustelu vallankin. Venäjä iloisesti pitää meidän sieluissamme yhä veljeskansana valoa mielestäni. Rehdimpiä ne ovat olleet viimeaikojen propagandasodassa kuin lännen veitikat.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen skandinaavi, joten Ruotsi.
Venäläiset on hyökännyt Suomeen parikin kertaa, Ruotsi ei koskaan.
Ruotsi miehitti Suomen vuonna 1249 ja oli aina vuoteen 1809 verotettavana ja orjamaisena siirtomaana. Vaikka en Venäjästä pahemmin välitä, niin Venäjä vapautti Suomen Ruotsin vallan ikeestä ja otetaan huomioon, että Venäjän vallan aikana suomalaiset saivat enemmän oikeuksia, kuten Suomi viralliseksi kieleksi, koulutusta ja yliopiston luentoja rupesi tulemaan Suomeksi. Suomenruotsalaiset vastustivat Suomen kielen asemaa erittäin jyrkästi. Mikäli Suomi ei olisi ikinä päässyt Ruotsin vallan ikeestä irti, olisi meille käynyt samalla tavalla kuin irlantilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen skandinaavi, joten Ruotsi.
Venäläiset on hyökännyt Suomeen parikin kertaa, Ruotsi ei koskaan.Haloo! Me ollaan oltu ruotsin miehittämä ja alusmaa vuosisatoja. Pelkkää tykinruokaa ja verotettavaa maata. Autonomian aika oli lottovoitto Suomen itsenäisyyden tiellä.
Oliko myös Pohjanmaa Ruotsin alusmaata? Pitkään sitä ei mielletty Suomen osaksi lainkaan. Entä missä alusmaan ja emämaan raha meni pohjoisessa? Tornionjoessa oli jokin hallinnollinen raja ensimmäisen kerran v. 1809, joten tuskin siinä ainakaan. Ja jos kielirajan mukaan vedät alusmaan ja emämaan rajaa, niin ainakin Uusimaa oli sitä emämaata.
En kumpaankaan. Tunge äänestyksesi vaikka Punaisen Torin kivetyksen rakoon jooko?
Alue: Aihe vapaa
Viro