Mitä tapahtuisi jos feminismiä ei enää olisi?
Täällä kun tarjotaan vastauksena kaikkeen feminismin lopettamista, niin mietin, että millainen maailma sitten olisi jos feminismiä ja feministejä ei olisi. Maailmassa olisi vaan kauniita, nuoria neitsyitä, jotka pukeutuisivat aina kauniisiin vaatteisiin ja kokkaisivat miehille herkkuruokia suihinottojen välissä?
Kommentit (52)
Sitten olisi naiset alistetussa asemassa. Vähän niin kuin jos ihmisoikeuksia ei olisi, köyhät kuolisivat nälkään.
No ei yhtään mitään. Kuten ei nytkään feminismi saa aikaan yhtään mitään. Muutakuin safe-zoneja yliopistoihin.
Muuta kysyttävää?
Suomalaisen miehen ahdinko helpottaisi. Miksi feministit eivät tee mitään siellä, missä feminismille olisi oikeasti tilausta? Suomessa feminismiä ei enää tarvita mihinkään.
Uskon, että taloutemme on niin sopeutunut siihen, että naiset käyvät töissä, ettei mitään valtavia muutoksia tapahtuisi. Ehkä asiat jäisivät suunnilleen ennalleen. Myös miehet haluaisivat monen asian jatkuvan ennallaan: oikeus isyyslomaan, vanhempainvapaat, yhteishuoltajuus, jne. Tuskin ne mihinkään häviäisivät.
Vierailija kirjoitti:
No ei yhtään mitään. Kuten ei nytkään feminismi saa aikaan yhtään mitään. Muutakuin safe-zoneja yliopistoihin.
Muuta kysyttävää?
Onko ne joskus jotain saaneet aikaankin? Naisten äänioikeus se ei ainakaan ole, kuten jokainen historiankirjansa lukenut tietää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen ahdinko helpottaisi. Miksi feministit eivät tee mitään siellä, missä feminismille olisi oikeasti tilausta? Suomessa feminismiä ei enää tarvita mihinkään.
Miten se käytännössä helpottaisi suomalaisten miesten ahdinkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen ahdinko helpottaisi. Miksi feministit eivät tee mitään siellä, missä feminismille olisi oikeasti tilausta? Suomessa feminismiä ei enää tarvita mihinkään.
Miten se käytännössä helpottaisi suomalaisten miesten ahdinkoa?
Saisi taas tuntea olevansa mies.
Maalaisjärki palaisi kansalaisten päähän. Porukka ei enää loukkaantuisi joka hemmetin pikkiriikkisestä asiasta. Ehkä voimavarat käytettäisiin oikeiden ongelmien korjaamiseen, eikä siitä nillittämiseen, mikä milloinkin ketäkin triggeröi.
Kukaan ei enää ajaisi naiskiintiöitä yms. älyttömyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen ahdinko helpottaisi. Miksi feministit eivät tee mitään siellä, missä feminismille olisi oikeasti tilausta? Suomessa feminismiä ei enää tarvita mihinkään.
Miten se käytännössä helpottaisi suomalaisten miesten ahdinkoa?
Saisi taas tuntea olevansa mies.
Miten se saisi sinut tuntemaan olosi mieheksi? Ja miksi et tunne oloasi nyt mieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää ajaisi naiskiintiöitä yms. älyttömyyksiä.
Pidän itseäni feministinä, mutta mielestäni kiintiöt ovat kauheaa huuhaata. Pakollinen varusmiespalvelu pitäisi lopettaa, koska se ei ole tasa-arvoista. Pukeudun kauniisti, minulla on pitkät hiukset eikä minulle tuota ongelmaa myöntää olevani fyysisesti heikompi kuin melkein kaikki miehet. Kaikki feministit eivät ole samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen ahdinko helpottaisi. Miksi feministit eivät tee mitään siellä, missä feminismille olisi oikeasti tilausta? Suomessa feminismiä ei enää tarvita mihinkään.
Miten se käytännössä helpottaisi suomalaisten miesten ahdinkoa?
Jos vaikka naisille tulisi jotain velvollisuuksia, pelkkien oikeuksien ja etuuksien sijasta. Lisäksi öyhötys vähenisi. Et vastannut oleelliseen kysymykseeni?
Naiset muuttuisivat vihanneksiksi, lakkaisivat ajattelemasta. Naisten työpanos yhteiskunnassa putoaisi radikaalisti. Perheiden hyvinvointi rysähtäisi alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen ahdinko helpottaisi. Miksi feministit eivät tee mitään siellä, missä feminismille olisi oikeasti tilausta? Suomessa feminismiä ei enää tarvita mihinkään.
Miten se käytännössä helpottaisi suomalaisten miesten ahdinkoa?
Jos vaikka naisille tulisi jotain velvollisuuksia, pelkkien oikeuksien ja etuuksien sijasta. Lisäksi öyhötys vähenisi. Et vastannut oleelliseen kysymykseeni?
Mitä velvollisuuksia haluaisit naisille? Mielestäni pakollisen varusmiespalveluksen voisi lopettaa kokonaan, koska se ei ole tasa-arvoista. Jos öyhötys tarkoittaa niitä kiintiöitä tai jotain triggeröintiä, niin olen samaa mieltä, mutta jos öyhötys on mielestäsi jotain muuta niin antaisitko esimerkin?
Mielestäni miehet tulisi ottaa paremmin huomioon avioeron sattuessa, etteivät lapset menisi aina automaattisesti äidille. Mutta toisaalta, jos äiti on laittanut oman uransa lasten takia hyllylle sillä aikaa kun mies on porskuttanut eteenpäin, niin onhan se reilua, että lapset saavat jäädä ensisijaisen huoltajan luokse.
Ja mikä oli se oleellinen kysymyksesi?
ap
Naisia pääsisi entistä vähemmän ylimmille johtopaikoille niin yritysmaailmassa kuin politiikassakin, koska miesten parhaismmisto on kilpailuhenkisempää ja älykkäämpää, ja naiset tarvitsevat jatkuvaa tsemppausta ja selkään taputtelua (=feminismi) pärjätäkseen. Pikkuhiljaa miesten yliedustus huipulla heijastuisi koko yhteiskuntaan arvojen kovenemisena, ja naiset saisivat turpaan tälläkin osastolla. Kun ilmaista rahaa jaettaisiin entistä vähemmän, siitä kärsisivät etenkin naiset ja miehistä/pojista heikoimmat (esim. yksinhuoltajanaisten pojat ja työttömät miehet). Tämä skenaario siis vain siinä tapauksessa, jos mitään todellista tasa-arvoaatetta ei syntyisi feminismin (=naisten tasa-arvoaate) jättämää tyhjiötä paikkaamaan.
Naisten velvollisuuksista kirjoittelevat on miehiä joilla ei ole mitään velvollisuuksia. Ei käydä töissä, pskaisessa kämpässä pelataan ja juodaan kaljaa ja vihataan naisia "elämäntyönä".
Miehet elättäisivät taas perheensä, päivähoitoa ei tarvittaisi, ehkäisyä ei olisi koska sekin on naisten itsemääräämistä.
Yllättävää, ettei kenelläkään ole tähän mitään sanottavaa, vaikka feminismin katoaminen vaikuttaa olevan todella monen kirjoittelijan unelma.