Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi jos feminismiä ei enää olisi?
24.11.2016 |
Täällä kun tarjotaan vastauksena kaikkeen feminismin lopettamista, niin mietin, että millainen maailma sitten olisi jos feminismiä ja feministejä ei olisi. Maailmassa olisi vaan kauniita, nuoria neitsyitä, jotka pukeutuisivat aina kauniisiin vaatteisiin ja kokkaisivat miehille herkkuruokia suihinottojen välissä?
Kommentit (52)
Ap:lla suhteellisen harhaiset näkemykset feminismistä. Millä tavalla feminismi nykyään estää nuoria naisia kokkaamasta ja ottamasta suihin tai estääkö feminismi jotenkin sen että rumia naisia ei tapeta ja heitetä joukkohautaan pilaamasta kaunista ympäristöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos feminismiä ei olisi, niin maailmassa olisi ehkä himpun verran vähemmän kiihkoilijoita, vaikka epäilen kyllä, että kiihkoiluun taipuvaiset olisi löytäneet jonkun toisen ismin, jota julistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää ajaisi naiskiintiöitä yms. älyttömyyksiä.
Pidän itseäni feministinä, mutta mielestäni kiintiöt ovat kauheaa huuhaata. Pakollinen varusmiespalvelu pitäisi lopettaa, koska se ei ole tasa-arvoista. Pukeudun kauniisti, minulla on pitkät hiukset eikä minulle tuota ongelmaa myöntää olevani fyysisesti heikompi kuin melkein kaikki miehet. Kaikki feministit eivät ole samanlaisia.
Varusmiespalveluksen idea ei ole mikään tasa-arvolätinä vaan Suomen puolustaminen. Jos tasa-arvoa halutaan niin pakollinen palvelus myös naisille.
Unelmamaailmassa olisi tasa-arvo kaikilla, myös miehillä. Feministit kuivuis pois.
Samat velvollisuudet kaikille!
Maailmassa ei ole tasa-arvoa niin kauan kuin on feminismin kaltaisia naisetujärjestöjä. Ehkä feminismin kuolema voisi merkitä vihdoin tasa-arvon syntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla suhteellisen harhaiset näkemykset feminismistä. Millä tavalla feminismi nykyään estää nuoria naisia kokkaamasta ja ottamasta suihin tai estääkö feminismi jotenkin sen että rumia naisia ei tapeta ja heitetä joukkohautaan pilaamasta kaunista ympäristöä?
Estää ja estää. Kyllä se siltä osin, että jos haluaa olla naisellinen, hoitaa oman miehensä ja lapsensa ja kotinsa, saa kyllä femakkojen vihat niskaansa. Tuntuu, että jos tekee tavalla A, tavalla B tekevät tulkitsevat sen kritiikkinä.
Feministileikissä ei ymmärretä sitä, että naisella pitää olla oikeus valita. Ja mitä varmempi on omista valinnoistaan, sitä vähemmän kaipaa hyväksyntää toisin valitsevilta.
Henkinen pahoinvointi vähenisi. Naisten, erityisesti nuorten, mielenterveysongelmat varmaan puolittuisi, ehkä enemmänkin. Syrjäytyminen ja yhteiskunnan vieroksuminen laskisi miesten osalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla suhteellisen harhaiset näkemykset feminismistä. Millä tavalla feminismi nykyään estää nuoria naisia kokkaamasta ja ottamasta suihin tai estääkö feminismi jotenkin sen että rumia naisia ei tapeta ja heitetä joukkohautaan pilaamasta kaunista ympäristöä?
Mulla ei ole harhaiset näkemykset feminismistä. Ajatus nousi mieleeni kuin luin jostain naisvihakeskustelusta jälleen hapatusta siitä miten paljon paremmin asiat olisivat miehillä, jos feminismiä ei olisi. Jos olet lukenut täältä yhtäkään Miksi suomalaiset naiset ovat niin rumia verrattuna ruotsalaisiin/venäläisiin/thainaisiin -keskustelua, niin varmaan olet huomannut, että jokaisessa niissä on syytetty feminismiä suolaisten naisten rumuudesta/kamaluudesta. Se johdatti minut pohtimaan, että minkälaisessa täydellisessä maailmassa sitten näiden kommentoijien mielestä eläisimme, jos feminismiä ei olisi. Ajattelin sitten, että ilmeisesti maailmasta tulisi kuvailemani kaltainen onnela miehille.
ap
Vierailija kirjoitti:
Unelmamaailmassa olisi tasa-arvo kaikilla, myös miehillä. Feministit kuivuis pois.
Samat velvollisuudet kaikille!
Olet aivan oikeassa, unelmien maailmassa feminismiä ei tarvittaisi. Elämme kuitenkin reaalimaailmassa, jossa on vielä paljon työtä, myös Suomessa. Muutamia esimerkkejä mainitakseni jokaisen henkilön oikeus omaan kehoonsa, tasa-arvoinen vanhemmuus (oikeuksineen ja velvollisuuksineen!) ja sen kustannusten jakaminen, ase-velvollisuus, seksuaalinen häirintä, palkkaus jne.
Se, että jossain muualla on asiat vielä huonommin, on suoraan sanottuna täysin paska argumentti aivan missä tahansa asiayhteydessä. T. Se aiemmin kirjoittanut feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinto- ja suunnitteluosaston tasa-arvoyksikössä on 15 jäsentä, kaikki naisia. Millaista tasa-arvoa tämä on, miksi naiset ovat hiirenhiljaa tällaisista epäkohdista?
Onko mieskiintiöt, esimerkiksi opettajakoulutukseen, hyvä asia?
Sukupuolikiintiöt eivät ole käytössä, koska tässä maassa asioista onneksi päättävät mutkin kuin feministit. Oli ajattelumalli vanhanaikainen tai ei, niin ainakin Suomen suurin feministinen naisjärjestö Naisunioni kannattaa pörssiyhtiöiden hallituksiin sukupuolikiintiöitä, jotta naisten määrä niissä lisääntyisi. Mainitsepa muutama feministinen naisjärjestö, joka ei kannata tuota kiintiötä.