Rakennusalalla kova pula osaajista – ”Huhuissa jopa 8 000 €/kk ja autoetu päälle”
Rakennustyömailla tarvitaan erityisesti kokeneita työnjohtajia. Alan ammattilaiset varoittavat kuitenkin palkkakilpailun lyhytnäköisyydestä.
Kommentit (20)
Kohta valmistuu rojekti tuas niin voin tulla sitte keikka hommiin teille sinne helsinkiin pienin ehdoin: Palkka 10000€/kk. + bonus urakan valmistuttua + auto + asunto, ja ei balttiatyövoimaa mestoille.!
8000€ + sussukukut + etuudet. Hyvä korvaus siitä, talot homehtuu käsiin eikä kukaan ole vastuussa missään.
Höpö höpö. Hyvän työnjohtajan saa 4000€/kk.
Kyllä toi kelpaa jos sitä saa tehdä etätyönä kotoa!
Mielestäni kuitenkin nille tekijöille pitäisi maksaa, niille jotka omin pikku kätösin pusaavat ne talot pystyyn. Siinä ei jollain "työnjohtajalla" ole mitään virkaa, ovat vain tiellä.
Huhuttiin myös että kohta on myynnissa Coca Colalla kulkeva auto. Näin huhuttiin.
Jännä miten keksitystä jutusta tulee fakta kun väitteeseen viskaa lainausmerkit.
Täytyy muistaa, että jos tuollaisen palkan onnistuu saamaan, niin se tulee pikatilauksena jollekin työmaalle, jonka kesto on 1-2 kuukautta. Ja sitten on taas työtön, tosin tällä hetkellä saa varmaan ihan hyvin seuraavankin työmaan itselleen. Mutta jos haluaisi pidemmän työsuhteen ja ehkä jopa vakituisen paikan, niin silloin tietenkin pitäisi hyväksyä normaali palkka. Ei tuo ole sen kummempi asia kuin että "huoltomiehen palkka on 150 €/h" jos sen sattuu tilaamaan ja tarvitsemaan keskellä yötä avaamaan ovea.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kuitenkin nille tekijöille pitäisi maksaa, niille jotka omin pikku kätösin pusaavat ne talot pystyyn. Siinä ei jollain "työnjohtajalla" ole mitään virkaa, ovat vain tiellä.
Niin, tunnetusti ihmiset vihaavat rahaa niin kovasti, että tyrkyttävät sitä tarpeettomille ihmisille palkkana. Ihan vain että pääsevät eroon tuosta vastenmielisestä rahasta.
Noi on taas noita juttuja!
Kaikilla rekrykusettajalafkoilla on useitakin rak.insinöörin paikkoja avoinna - sekä kokeneille että vähemmän kokeneille.
Palkat ja edut eivät todellakaan ole tota luokkaa!
Vierailija kirjoitti:
Noi on taas noita juttuja!
Kaikilla rekrykusettajalafkoilla on useitakin rak.insinöörin paikkoja avoinna - sekä kokeneille että vähemmän kokeneille.
Palkat ja edut eivät todellakaan ole tota luokkaa!
Onhan meillä huutava pula myös ammattitaitoisista "kädentaitajista", rakennusalan ammatti-ihmisistä.
Yleensä myös 1-5 vuoden työkokemus riittää.
Enemmän onkin sitten jo liikaa!
Ja kas kummaa, että ne melkein kaikki alalle kovalla työllä haalitut puhuvatkin venäjää, puolaa, eestiä, uzbekkia...
Rakennusalan ammattikoulutusta ajetaan alas
(kestoa lyhennetään ja paikkoja vähennetään), koska suurten rakennuttajien intressinä on saada tilalle halpatyövoimaa jostain muualta kuin suomalaisista oppilaitoksista, jossa niille pahuksen duunarinaluille opetetaan jopa TESsiä.
2700€ tarjottiin "nuoremmalle mestarille". Kokemusta n. 8 vuotta työnjohdosta. Sitä ennen raksalla töissä eri tehtävissä kouluajoista alkaen yht. 4 vuotta.
Ei tarjottu autoetua. Ei muitakaan etuja.
Aika hyvin tienaa, kun molemmille pojille hankittiin uudet Bemarit vastikään.
Lähde kiitos.
Jonkun verran rakennusalaa tietävänä, luulen olevan yksittäistapaus, jossa työ tehdään laskutustyönä, nopealla aikataululla esim. saneerauskohde, jolloin tila saadaan uudelleen nopeasti käyttöön.
Työnjohdon palkkataso on 3000-5000€/kk työkokemuksesta ja koulutuksesta riippuen.
Ja selvästikään ap. ei ymmärrä autoedusta mitään, sillä se on työtekijälle todella kallis etu, ellei vapaa-aikana tarvita paljon autoa.
Aina niin luotettava Ilta-Sanomat/Taloussanomat 21.11.2016.
Ylikuumenemisen merkkejä. Monta vuotta hiljasta ja sitte yhtäkkiä kaikkialla rakennetaan, koska nyt on halpaa. Ensvuonna kaikki työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Aina niin luotettava Ilta-Sanomat/Taloussanomat 21.11.2016.
Miksi sanoma on lopettanut luotettavuuden? Huutokin tyhjänä kolisee? Ovatko ylimielisiä, niinkuin hs päälliköt?
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä huutava pula myös ammattitaitoisista "kädentaitajista", rakennusalan ammatti-ihmisistä.
Yleensä myös 1-5 vuoden työkokemus riittää.
Enemmän onkin sitten jo liikaa!Ja kas kummaa, että ne melkein kaikki alalle kovalla työllä haalitut puhuvatkin venäjää, puolaa, eestiä, uzbekkia...
Rakennusalan ammattikoulutusta ajetaan alas
(kestoa lyhennetään ja paikkoja vähennetään), koska suurten rakennuttajien intressinä on saada tilalle halpatyövoimaa jostain muualta kuin suomalaisista oppilaitoksista, jossa niille pahuksen duunarinaluille opetetaan jopa TESsiä.
Mistä sitten johtuu, että jopa Rakennusliiton jäseniä on ansiosidonnaisella päivärahalla, EIKÄ KUKAAN PYYDÄ HEITÄ TÖIHIN? Miksi heille ei tule edes vastausta, kun lähettävät työhakemuksia niin avoimiin paikkoihin kuin piilotyöpaikkoihin? Työkokemustakin heillä on, kun ovat ansiosidonnaisella.
Miksi nuoria vastavalmistuneita ei oteta edes työharjoittelijoiksi, jos rakentajista on niin huutava pula?
Voisin mainita nimeltä nuoren rakennusammattilaisen, jolla on koulutus ja muutama kuukausi työkokemusta, ja yli 400 päivää työttömyyskorvausta. Noin puolentoista vuoden aikana hänelle on tarjottu kahta oman alan työtä: työ, joka olisi pitänyt olla valmiina seuraavan viikon tiistain, mutta ikävästi oli juuri silloin sairaana, ja toinen olisi ollut myös joku muutaman päivän työ samasta syystä, eli olisi pitänyt saada pikaisesti valmiiksi. Sekin meni sivu suun, kun oli juuri aloittanut toisessa määrä- ja osa-aikaisessa työssä.
Niin vissiin. Ykskään raksainssi tienaa yli 6000e missään oli sit di tai tavan ri. Tohonkin saa olla jo joku aluejohtaja yms.
Täällä olisi kokenut lähihoitaja. Kilpailkaa minustakin.