Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei rauhoitu päiväunille - tarve keltolle?
17.11.2016 |
Aloitan sillä, että en kyseenalaista pk:n henkilökunnan ammattitaitoa ja varsin mielelläni otan kaiken avun ("erityistuenkin") vastaan mikäli sellaiselle on tarvetta.
Lapsi (täyttää alkuvuodesta 3) on ikänsä ollut kutsuttuna rauhalliseksi ja sitä hän minunkin mielestäni on, toki minulla on mielipide ja ajatus äitinä ja vain kotioloista. Hän jätti päiväunet pois pari kuukautta yli 2-vuotiaana (ja on jaksanut hyvin, nukkuu öisin 11-13 tuntia). Ymmärrän toki, että pk:ssa unentarve on ihan eri kuin kotona ja ainakin rauhoittumishetki keskellä päivää olisi tärkeää pienille aivoille.
Nyt siis olemme pisteessä, että toisinaan lapsi kuulemma rauhoittuu hyvin nukkumaan, toisinaan taas ei. Kotona hän rauhoittuu aina hyvin sänkyynsä (nukahtaa siis itsekseen) joten en tiedä, miltä hän vaikuttaa sitten rauhattomana. Hän kuulemma juttelee, naureskelee tai vaihtoehtoisesti itkeskelee, nostelee jalkoja seinää vasten tai tekee jopa kuperkeikkoja. Ymmärrän, ettei tuollainen ole toivottua nukkarikäytöstä ja me keskustelemmekin tästä lapsen kanssa aina, kun olen saanut palautetta rauhattomasta päivästä.
Olen ehdottanut, josko lapsi sitten ei nukkuisi, mutta kuulemma noin pieni ei saa/voi olla nukkumatta. Pk:n näkemys sen sijaan on, että meidän pitäisi rauhoittaa illat niin ettemme pk-päivän jälkeen tee juuri mitään. Tämä usein toteutuukin, olemme usein illat kotona (usein haen 15-16 välillä ja lapsi menee yöunille n. 19.30), mutta toisinaan olemme liikenteessä ja käymme ulkona, tapaamme kavereita yms normaalia - en minä nyt ihan ymmärrä että rauhoittaako se päiväunet jos lapsi sitten möllöttää koko illan kotona.
Ja pk:n ratkaisu asiaan on nyt siis se, että on aika pyytää paikalle kelto. Onko tavallistakin pyytää lasta varten erityislastentarhaopettaja, jos hän ei malta rauhoittua nukkariin? Onko kelton tuki siis lasta varten vai hoitajia, jotka eivät saa lasta rauhoitettua?
Anteeksi pitkä sepustus, olen uuden asian äärellä joten kysymyksiä ja ajatuksia on paljon. Painotan vielä, että uskon kyllä ammattilaisia mutta silti mietin asioita. Lapsi on siis muuten hyvinkin ikätasoisensa, on hyvin tottelevainen ja "kiltti", jos näin voi sanoa, joskus jopa "flegmaattisen oloinen" kun katsoo joidenkin ikätovereiden menoa.
Kiitos kommenteistanne!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Mä valvottaisin lasta pidempää kotona, en laittaisi noin aikaisin unille. Jos haen lapseni tuohon aikaan, haluan olla hänen kanssaa pidempään, siitä seuraa se hyvä, että päiväkodissakin maistuu päiväunet. Jos haluatte hänet aina noin aikaisin unille, älkää ihmtelkö, jos päiväkodissa ei tykätä kuperkeikkojen tekijästä väärään aikaan.
Täytyisikin varmasti kokeilla siirtää rytmiä ehkä hieman myöhemmäksi. Me tosin heräämme aamulla 6-6.30 ja nuo unet on usein olleet suhteellisen sopivat hänelle. Myönnän myös, että yksinhuoltajana on ollut kiva kun hiljaisuus tulee noin kello puoli kahdeksan ja kerkeää sekä tekemään koulujutut että rentoutumaan hetken yksikseen ennen kuin itse menee nukkumaan - vikaa siis voi olla omassa itsekkyydessäkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko pelkkä nukkari nyt syynä?
Jos lapsi on flegmaattinen niin sekin saattaa olls syy kelton tarpeeseen.
Ja kyllä, tuon ikäisen pitäisi olla tekemättä kuperkeikkoja sun muita jumppaa sängyssä.
Se kun valitettavasti häiritsee muitakin siellä olevia.
Aina ei ilmeisesti ole mahdollista olla lapsesi vieressä mikä nyt vaikuttaisi siltä, että vaatii yhden aikuisen rauhoittumiseen.
Kelto ei ole peikko ja usein kelton käynnistä saa myös henkilökunta apua miten toimia lapsen kanssa.
Itse ehkä olisin vanhempana vähän "huolissani" jos oma lapseni käyttäytyisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Olisko pelkkä nukkari nyt syynä?
Jos lapsi on flegmaattinen niin sekin saattaa olls syy kelton tarpeeseen.
Ja kyllä, tuon ikäisen pitäisi olla tekemättä kuperkeikkoja sun muita jumppaa sängyssä.
Se kun valitettavasti häiritsee muitakin siellä olevia.
Aina ei ilmeisesti ole mahdollista olla lapsesi vieressä mikä nyt vaikuttaisi siltä, että vaatii yhden aikuisen rauhoittumiseen.
Kelto ei ole peikko ja usein kelton käynnistä saa myös henkilökunta apua miten toimia lapsen kanssa.
Itse ehkä olisin vanhempana vähän "huolissani" jos oma lapseni käyttäytyisi noin.
En tarkoita flegmaattisella flegmaattista sanan varsinaisessa merkityksessä vaan "verrattuna" joihinkin 2-3-vuotiaisiin - tarkoitan siis ihan perusluonnetta, että lapsi on aika varovainen ja rauhallinen mutta kuitenkin täysin normaali, leikkivä lapsi.
Ja kyllä, kuten varmasti voit päätellä että kun asiaa mietin ja siitä kirjoitan niin olen kyllä "huolissani" ja mietin, mitä tehdä toisin :)
Ap
Mitä lapsi tekee kotona ennen nukahtamista? Onko siis tottunut siihen, että lauleskelu ja kuperkeikat on osa rauhoittumistraditiota? Meillä oli näin, että lapsi nukahti itsekseen ja lauleskeli ja peuhasi sängyssä, kunnes sit jossain vaiheessa nukahti. Meillä oli siis se linja, että sängyssä saa tehdä ennen nukahtamista ns. mitä vaan, kunhan sängystä ei siis poistu. Päiväkodissa jutteleminen ja touhuaminen nukkarissa ei (ymmärrettävästi) ollut ok, joten siellä kävivät pienen taistelun, ennen kuin lapsi oppi. Ihan sellaisen tahtojen taiston, unilelu pois jos ei tottele jne. Lapsi oppi sit kyllä, että kotona ja päiväkodissa on eri kuvio tän suhteen.
Nyt tyttö on 2v 2kk ja nukkumaanmenosta on yhtäkkiä tullut hirveä huutokonsertti ja sotatilanne sekä kotona että pk:ssa, mut se on sit eri kertomus se.
En kyllä hetkeäkään ymmärrä, mikä olikaan syy erityislastentarhanopettajan hommaamiseen paikalle. Oletkohan nyt ap ymmärtänyt täysin oikein, että kyse on vain tuosta nukkumaanmenosta, eikä jostain muustakin, vaikkapa lapsen tavassa leikkiä ja kyvyssä ymmärtää puhetta?
En kysy tätä vit..illakseni, minulla on itselläni yksi autismikirjon lapsi, ja tiedän omasta kokemuksesta, miten vaikeaa omasta lapsesta on huomata omalaatuisuuksia, koska niihin ikään kuin kasvaa ja tottuu huomaamattaan.
Jotenkin kuulostaa oudolta pyytää keltoa avuksi, jos lapsi ei tahdo nukkua päikkäreitä. Pelkästään siis siksi.
Mutta hei, niin tai näin, niin ei siitä nyt mitään HAITTAAKAAN ole, että kelto käy paikalla ja miettii yhdessä vakiväen kanssa, voisiko sitä saada toimimaan niin, ettei lapsellekaan tulisi asiasta pakkoa ja pahaa mieltä. Nukumisesta kun ei saisi koskaan kehittyä valtataistelua ja pakkoa.
Itselläni lapset lopettivat (kotihoidossa ollessaan) päiväunet myös saman ikäisinä. Meillä pakko-päiväunet päiväkodissa johtivat siihen, että lapset keikkuivat hereillä vielä puolilta öinkin. Onneksi meidän päiväkodissa suhtauduttiin ymmärtäväisemmin, ja lapset saivat - kunhan olivat hiljaa sadun ajan - nousta toiseen huoneeseen leikkimään.
Minusta ainoa ratkaisu on, että joko päiväkoti sallii nousta leikkimään, jos ei nukuta - TAI te alatte nukuttaa lasta illalla vähän myöhemmin, kuten kakkonen sanoi. Jos lapsi nukkuu yöllä kellon ympäri, ei unta varmaan tulekaan päivällä. Siitä on täysin turha myöskään teitä perheenä syyllistää, vähän ihmettelen tuota "teidän on rauhoitettava ilta" - MIKSI ihmeessä? Miten se illan rauhoittaminen vaikuttaa lapsen seuraavan päivän päiväunien nukahtamiseen??? Nyt ei kyllä mahdu logiikkaani, mitä hiton tekemistä noilla muka on keskenään.
Illan rauhoittaminen on tarpeen JOS illalla nukahtaminen on vaikeaa. Mutta sinähän ap sanoit, että se ei ole sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä, kun käyttää lyhenteitä, pitää ensin kertoa se lyhenteen merkitys. Kelto. Keltainen toveri?
Varmaan tuo päiväunien nukkumattomuus johtuu kamalan aikaisin yöunille laittamisesta. Harmina se, ettet juurikaan saa viettää arkisin aikaa lapsesi kanssa.
Toisaalta jos et pakota häntä nukkumaan, vaan annat mennä silloin kuin häntä väsyttää, niin onko tuo huono sitten.
Minusta on okävää, kun monet vanhemmat pakottavat lapsensa aikaisin nukkumaan siksi, että saavat itse olla rauhassa. Ovat vielä kiukkuisia päiväkodille, kun siellä on nukuttu päiväunia niin sikeesti, että vanhemmat ei saakaan omaa rauhaa lapsestaan.
Mitä haittaa siitä keltoata sinusta voisi olla? Miksi koet sen uhkana? Eikö ole hyvä jos päiväkodin hoitajat eivät pääseasiassa eteenpäin niin joku ulkopuolinen tulee katsomaan missä mättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun käyttää lyhenteitä, pitää ensin kertoa se lyhenteen merkitys. Kelto. Keltainen toveri?
Varmaan tuo päiväunien nukkumattomuus johtuu kamalan aikaisin yöunille laittamisesta. Harmina se, ettet juurikaan saa viettää arkisin aikaa lapsesi kanssa.
Toisaalta jos et pakota häntä nukkumaan, vaan annat mennä silloin kuin häntä väsyttää, niin onko tuo huono sitten.
Minusta on okävää, kun monet vanhemmat pakottavat lapsensa aikaisin nukkumaan siksi, että saavat itse olla rauhassa. Ovat vielä kiukkuisia päiväkodille, kun siellä on nukuttu päiväunia niin sikeesti, että vanhemmat ei saakaan omaa rauhaa lapsestaan.
Jokainen pienten lasten vanhempi, jolla on lapsia päivähoidossa, tietää mikä kelto on. Sinulla ei siis ole lapsia päivähoidossa? Mitäpä jos et sitten myöskään moralisoisi asiassa, jota et ymmärrä.
Lasten kannalta pakkonukuttaminen on huono asia koska jos lapsi on ennen päivähoidon aloittamista lopettanut päiväunet ja aloittaa ne uudelleen tarhassa, se sotkee lapsen unirytmiä. Päikkäreiden jälkeen lapsi on usein ärtyisä, ja illalla voi nukkumaanmeno venähtää todella myöhälle, puolilleöihinkin. Siinä tulee jo vanhemmillekin vaikeuksia jaksaa lyhyillä yöunilla, ja se ei kyllä ole mitään itsekkyyttä, vaan ihan raakaa pudotuspeliä...
Sitä paitsi mitä pidemmälle se nukahtaminen illalla menee, sitä varmemmin lapsi joudutaan AAMULLA herättämään kesken uniensa, itkien ja kiukutellen. Ei se ole sekään lapsen etu. Aamupäivä kuluu sumussa ja kärttyisänä, illalla riehutaan puolilleöin vanhempien näyttäessä zombeilta.
Tämän takia päivähoidon pakkopäikkäreitä moni arvostelee. Tosiasiassa niitä tarvitaan ennen kaikkea siksi, että tarhantädit pääsevät päiväunien aikana kahville ja tauolle ja siivoojan on helpompi siivota. Paperihommiakin on helpompi tehdä päiväunien aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun käyttää lyhenteitä, pitää ensin kertoa se lyhenteen merkitys. Kelto. Keltainen toveri?
Varmaan tuo päiväunien nukkumattomuus johtuu kamalan aikaisin yöunille laittamisesta. Harmina se, ettet juurikaan saa viettää arkisin aikaa lapsesi kanssa.
Toisaalta jos et pakota häntä nukkumaan, vaan annat mennä silloin kuin häntä väsyttää, niin onko tuo huono sitten.
Minusta on okävää, kun monet vanhemmat pakottavat lapsensa aikaisin nukkumaan siksi, että saavat itse olla rauhassa. Ovat vielä kiukkuisia päiväkodille, kun siellä on nukuttu päiväunia niin sikeesti, että vanhemmat ei saakaan omaa rauhaa lapsestaan.
Mitä väliä sillä on, mihin aikaan menee nukkumaan, jos aamulla herää aikaisin? Ap:kin kertoi, että lapsi herää jo kuuden jälkeen, eli unta tulee 10-11 tuntia. Aika moni 2v on puolen päivän aikaan tolla rytmillä jo väsynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä, kun käyttää lyhenteitä, pitää ensin kertoa se lyhenteen merkitys. Kelto. Keltainen toveri?
Varmaan tuo päiväunien nukkumattomuus johtuu kamalan aikaisin yöunille laittamisesta. Harmina se, ettet juurikaan saa viettää arkisin aikaa lapsesi kanssa.
Toisaalta jos et pakota häntä nukkumaan, vaan annat mennä silloin kuin häntä väsyttää, niin onko tuo huono sitten.
Minusta on okävää, kun monet vanhemmat pakottavat lapsensa aikaisin nukkumaan siksi, että saavat itse olla rauhassa. Ovat vielä kiukkuisia päiväkodille, kun siellä on nukuttu päiväunia niin sikeesti, että vanhemmat ei saakaan omaa rauhaa lapsestaan.
KVG
Sulla ei selvästi oo lapsia, jos neuvot, että menkööt vasta sitten unille kun haluaa. Kolmevuotiasta ei saa päästää niin väsyneeksi, koska sitten se nukahtaminen ei ainakaan onnistu.
Tuleeko kelto paikalle vain sinun lapsesi takia vai käykö säännöllisesti? Meillä ainakin kelto käy säännöllisesti ja hänen kanssaan käydään lasten tilanteita läpi, joidenkin lasten kohdalla se voi olla yksittäinen asia esim päiväunet ja joidenkin kohdalla taas on enemmän asiaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Numerolle 8, kelto = kiertävä erityislastentarhanopettaja
Ap:lle: Tuntuu oudolta puhua kelton tarpeesta pelkästään nukkaripelleilyn takia. Lapsi on kuitenkin noin pieni vielä. Oletko varma, ettet ole ymmärtänyt väärin? Voisiko olla, että ryhmään on tulossa kelto vierailulle muista syistä, mutta henkilökunta ajatteli esim. kysyä häneltä neuvoja näihin nukkaritilanteisiin? Tai voiko olla kyse nukkariaikaa isommasta huolesta ja yleisestä levottomuudesta?
Nukahtaako lapsesi päiväunille ollenkaan ja jos kyllä, niin kuinka kauan hän pitää omaa showta ennen kuin uni tulee?
Minä suosittelen yöunien siirtämistä vähän myöhempään. Saisitte enemmän yhteistä aikaa illalla ja lapselle voisi päiväuniajat helpottua kummasti.
T: lto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä valvottaisin lasta pidempää kotona, en laittaisi noin aikaisin unille. Jos haen lapseni tuohon aikaan, haluan olla hänen kanssaa pidempään, siitä seuraa se hyvä, että päiväkodissakin maistuu päiväunet. Jos haluatte hänet aina noin aikaisin unille, älkää ihmtelkö, jos päiväkodissa ei tykätä kuperkeikkojen tekijästä väärään aikaan.
Täytyisikin varmasti kokeilla siirtää rytmiä ehkä hieman myöhemmäksi. Me tosin heräämme aamulla 6-6.30 ja nuo unet on usein olleet suhteellisen sopivat hänelle. Myönnän myös, että yksinhuoltajana on ollut kiva kun hiljaisuus tulee noin kello puoli kahdeksan ja kerkeää sekä tekemään koulujutut että rentoutumaan hetken yksikseen ennen kuin itse menee nukkumaan - vikaa siis voi olla omassa itsekkyydessäkin.
Ap
Eihän lapsi millään nuku 11-13 tuntia yössä, kuten aloitusviestissäsi sanoit, jos nukkuu parhaimmillaankin 19.30-06.30, eli 11 tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni tuon ikäisen lapsen pitäisi osata rauhoittua hetki sängyssä, ilman temppuilua. Itse pienten ryhmässä lto:na työskentelevänä olen kyllä törmännyt useisiin lapsiin, joille päiväkodin päiväuniaika on liian aikaisin. Toiset taas taistelevat unta vastaan vaikka selkeästi ovat väsyneitä. Jokainen lapsi on silti oppinut pötköttämään rauhassa, osa vaatii aikuisen viereen, niin kauan että oppii ja se on ok. Kelto voi antaa pk:n henkilökunnalle neuvoja, ei lapsesi käytös minusta mitenkään tavattomalta tai poikkeavalta kuulosta. Olisiko jostakin kannustimesta, esim. tarrataulukko apua, jotta nukkarihetkistä ei tulisi niin negatiivisia lapsen kannalta katsottuna?
no lapsi ei nuku jollei sitä nukuta ja 1,5-2h maata hereillä paikoillaan hiljaa on iso vaatimus noin pienelle.
Iltaisin voitte kyllä mun mielestä elää normaalisti, ei teidän kotona tarvii kökkiä joka ilta eikä siitä ole mitään hyötyä tähän asiaan. Sen sijaan äitinä siirtäisin yöunille menoa noin tunnilla eteenpäin, leikitte, katotte telkkua, luette satuja, käytte pitkässä kylvyssä rauhassa jne... Silloin sitä unentarvetta jäisi se noin tunti sinne päiväunille ja lapsesi päiväkotielämä helpottuu. Mitä enemmän kinaa ja vänkää pk:n henksun kanssa ja sotkee keltoja ja tutkimuksia, niin sen vaikeammaksi tekee elämää omalle lapselleen, just sayin'
Sitä paitsi tunti iltoihin tekee jopa elämästänne leppoisampaa, kun ei ole niin kiire sen nukkumaanmenoajan kanssa. Voitte rauhassa käydä kyläilemässä, ulkoilemassa, kaupassa, harrastuksessa tms ja sitten jää silti vielä aikaa kotona rauhoittua ennen uniaikaa.
Mun lapsi on päiväkodissa, mutten siltikään tiedä mitä kelto tarkoittaa!
Tuskin päiväunen puutteen vuoksi keltoja ja eltoja hälytetään paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsi tekee kotona ennen nukahtamista? Onko siis tottunut siihen, että lauleskelu ja kuperkeikat on osa rauhoittumistraditiota? Meillä oli näin, että lapsi nukahti itsekseen ja lauleskeli ja peuhasi sängyssä, kunnes sit jossain vaiheessa nukahti. Meillä oli siis se linja, että sängyssä saa tehdä ennen nukahtamista ns. mitä vaan, kunhan sängystä ei siis poistu. Päiväkodissa jutteleminen ja touhuaminen nukkarissa ei (ymmärrettävästi) ollut ok, joten siellä kävivät pienen taistelun, ennen kuin lapsi oppi. Ihan sellaisen tahtojen taiston, unilelu pois jos ei tottele jne. Lapsi oppi sit kyllä, että kotona ja päiväkodissa on eri kuvio tän suhteen.
Nyt tyttö on 2v 2kk ja nukkumaanmenosta on yhtäkkiä tullut hirveä huutokonsertti ja sotatilanne sekä kotona että pk:ssa, mut se on sit eri kertomus se.
Hyvä huomio! Monelle lapselle kotioloissa on ihan toimiva ratkaisu se, että siellä sängyssä voi jumpata viime hetken jumpat ennen unia. Päiväkotiolosuhteissa ei sama sitten toimikaan muun ryhmän kannalta. 😊
Lapsessasi ei kuulosta olevan mikään vialla. Päiväkotitätejä vaan harmittaa "lisätyö". Lykkää niille jokin opus lapsen temperamentista ja kehityksestä.
Pidä pääsi korkealla.
Meitä yh-hirviöitä pidetään kovin epäilyttävinä... "Kyllä ydinperhe on se ainoa oikea ja paras perhe lapselle." sanoi eräskin sosiaalikasvattaja-tuttava. Ja huostaanhan sen lapsi meni. Sieltä tasapainoisesta perheestä...
Mä valvottaisin lasta pidempää kotona, en laittaisi noin aikaisin unille. Jos haen lapseni tuohon aikaan, haluan olla hänen kanssaa pidempään, siitä seuraa se hyvä, että päiväkodissakin maistuu päiväunet. Jos haluatte hänet aina noin aikaisin unille, älkää ihmtelkö, jos päiväkodissa ei tykätä kuperkeikkojen tekijästä väärään aikaan.