mitä tuosta murhaaja hoitsusta on täällä puhuttu?

ei tuomita varastelusta, varsinkaan jos syyllinen korvaa rahalliset menetykset.

jos ei kykene olemaan hyvä ihminen, miten ihmeessä pystyy eriyttämään itsestään hyvän puolen lapsen kanssa ollessaan.



ai että mua riepoo nää " jokainen on lapselleen se paras äiti" -jutut. tunnen monta, jotka ei kuuna kullan valkeana olis ansainnut itselleen lapsia, oma äitini mukaan luettuna. joillekin vaan se oma napa ja maailma on kaikkein tärkein, sellainen ei kai ole hyvän äidin tunnusmerkki ???

lastensa parasta ajatteleva rakastava äiti..

Vaikka selvästi olisivat huomannett että viiraa päästä.

Taitaa olla pershäiriö ihminen kyseessä tuon aiemmankin varastamisen takia

pistäisin vireille ja hakisin yksinhuoltajuuden lapseen ilman tapaamisoikeutta. Ei kai murhaaja saisikaan tavata lasta.

Vierailija:

pistäisin vireille ja hakisin yksinhuoltajuuden lapseen ilman tapaamisoikeutta. Ei kai murhaaja saisikaan tavata lasta.

Miksei saisi tavata omaa lastaan??

Miten ne voi olla vaan vahinkoja?

mullakin on ollut joskus tollasia varastelevia sosiopaatti työkavereita.

jos rakastat, ois varmaan harkinnut tekojaan paremmin ja hakenut tiselleen apua.

Vierailija:

jos rakastat, ois varmaan harkinnut tekojaan paremmin ja hakenut tiselleen apua.

Mutta vaikka olisi tehnyt mitä, se ei tee sinusta huonoa äitiä!!

osannut pitää oikeudessakin sellaisen esityksen, ettei ole saanut tuomiota varasteluistaan. Itse en kyllä antaisi lapsen olla tuollaisen hirviön kanssa tekemisissä.

Epäilen kyllä että voiko varas ja murhaaja olla hyvä äiti.

ei tunne kiintymystä edes omaa lastaan kohtaan.



Ihan turha väittää, että kaikki rakastavat lastaan kuitenkin ja aina ja iankaikkisesti.

ja tehdään oikein diagnoosejakin, persoonallisuushäiriö ja psykopaatti, ilman että te tunnette kyseistä ihmistä ollenkaan!!

Ja uskokaa tai älkää, voi olla ihan hyvä äiti, mitään diagnoosia ei ole vielä tehty, jättäkää ne asiantuntijoiden tehtäväksi!

usea murha ja varastelua vuosikausia.

Vierailija:

ja tehdään oikein diagnoosejakin, persoonallisuushäiriö ja psykopaatti, ilman että te tunnette kyseistä ihmistä ollenkaan!!

Ja uskokaa tai älkää, voi olla ihan hyvä äiti, mitään diagnoosia ei ole vielä tehty, jättäkää ne asiantuntijoiden tehtäväksi!

Miksi niitä tutkimuksia sitten tehdään, jos teot puhuvat puolestaan. Ei kenenkään psykiatrin tartte nähdä potilastaan, diagnoosi vain tekojen perusteella!!

Miten voit olla noin aivoton!!

onko henkilö syyntakeeton vai onko toiminut täydessä ymmärryksessä, se ei siis vapauta ketään seuraamuksista.

Vierailija:

ja tehdään oikein diagnoosejakin, persoonallisuushäiriö ja psykopaatti, ilman että te tunnette kyseistä ihmistä ollenkaan!!

Ja uskokaa tai älkää, voi olla ihan hyvä äiti, mitään diagnoosia ei ole vielä tehty, jättäkää ne asiantuntijoiden tehtäväksi!

Hänhän oli ollut myös terveyskeskuksessa töissä, mutta hänet todettiin epäluotettavaksi eikä työsopimusta jatkoksi. Oli ollut aurinkoinen, kun oli muita ihmisiä paikalla, mutta kun oli ollut vanhuksen kanssa kahden kesken, hänestä tuli joku pimeä puoli esiin ja oli tosi töykeä.

Tällainen käytös sopii psykopatiaan.