Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

:)

Kommentit (8)

1/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:)

2/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorry vaan, mutta et osaa tulkita niitä grafiikoita oikein. Hämääkö se, että Trump on punainen ja Clinton sininen? Anyway, kyllä Clinton sai enemmän ääniä naisilta kaikissa artikkelissa esitetyissä ryhmissä. Mutta Clinton sai vähemmän ääniä esim mustilta ja latinoilta kuin Obama aikanaan, mikä ei tästä grafiikasta toki käy ilmi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko värisokea? Vain yksi väitteistäsi pitää paikkaansa, nimittäin se, että koulutetut värilliset äänesti Trumpia enemmän, kuin kouluttamattomat.

4/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, katso uudestaan itse, jos sitten ymmärrät. Esim mustat miehet Trump 13%, mustat naiset 4%, latinomiehet Trump 33%, latinonaiset Trump 26%. Ja Trump on noissa siis punaisella.

5/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:)

Vierailija
6/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monille näyttää olevan vaikea ymmärtää että Hillary Clinton ei edusta minkäänlaista woman poweria vaan juuri sellaista naista joka on valmis heti tilaisuuden tullen kääntämään selkänsä nimenomaan naisille. Näyttää olevan enemmänkin "luovan alan" korkeakoulutettuja ja ei koulutettuja jotka häneen ovat uskoneet kuten toimittajat ja näyttelijät yms. En olisi uskonut sitä kuinka korruptoitunutta lehdistö täällä on mutta nyt sekin selvisi. En ole erityisesti Trumpin kannattaja mutta jossain vaiheessa alkoi olla hieman ylimenevää lehtien taruilut vaalikampanjan alla. Loppuun vielä se että mieleipidetutkimukisen mukaan Hillaryn voitto oli yli 85% varmaa mikä oli täyttä sontaa. Julkinen sana syyllisti Trumpin kannattajia koko kamppanjan ajan joten nämä pysyivät hiljaa. Mikä myös on silmiinpistävää on se että sosiaalinen media elää täysin eri todellisuudessa kuin mitä nyt tapahtui. Se mukaan Trumpia inhoavat kaikki mutta todellisuudessa Trumpilla olikin paljon kannattajia. Kertoo ajattelevalle sitä että someihmisten mielipiteet eivät ole suoraan verrannolliset yleiseen mielipiteeseen. Se on mun  mielestä huomionarvoinen asia kun ajatellaan kuinka tärkeänä ja ajantasalla kulkevana somea pidetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

h_ki kirjoitti:

Noh, katso uudestaan itse, jos sitten ymmärrät. Esim mustat miehet Trump 13%, mustat naiset 4%, latinomiehet Trump 33%, latinonaiset Trump 26%. Ja Trump on noissa siis punaisella.

Olet oikeassa.

Luin tilastoa suoraan kuten se näkyy, enkä tajunnut että pitää klikata tilasto esiin.

8/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen minä kyllä sanon että älkää alkako opettajiksi. Ette ehkä saa ajatuksianne perille kovinkaan helposti. Ette ymmärrä mikä on olennaista tietoa mitä pitää jakaa.