Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hierontasauva

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

5/6 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa vitsailu. Tuo tarkoittaa ihan julkisten kokoontumisten häiriköintiä.

24/30 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha

20/66 |
16.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Mä en kyllä takua, millä logiikalla todennäköisyys nousee 1/3:sta 2/3:aan, kun toinen vuohiovi avataan. Vaikka se auto ois valitsemani oven takana, avattaisiin toinen vuohiovi ja vaikka vuohi olisi valitsemani oven takana, avattaisiin toinen vuohiovi.

Edelleen mulla ois kaksi ovea, joissa vain toisessa voi olla auto, miten ihmeessä sillä on mitään merkitystä, kumman mä olen valinnut ensin, auton vai vuohen?

No ajattele miljoonaa arpajaiskuponkia, joista tasantarkkaan vain yksi voittaa. Myyjä ostaa niistä kaikki paitsi yhden. Sinä ostat sen yhden, eikä kukaan tiedä voittaako se, etkä itsekään katso sitä vielä. Ajatellaan että joku tietää oikean kupongin ja myyjältä poistetaan 999998 varmasti väärää lottokuponkia, jolloin sille jää 1. Kuitenkaan sinun kuponkiisi tämä ei saa kajota, vaikka se olisi väärä. (Kuten arvoituksen ovissa) Eli pointti tässä on, että sinä et ole saanut mitään informaatiota oman kuponkisi todennäköisyyksistä, kun myyjä on. Vaihtaisitko nyt myyjän kanssa kuponkiasi?

Miten tämä myyjän 999998 varmasti väärän kupongin poisto vaikuttaa sinun kuponkisi todennäkäisyyteen? Ei mitenkään. Entä myyjän? Se on yhtä promillen tuhannesosaa vaille 100%. Sama logiikka kun tuossa.

18/66 |
16.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon kans samaa mieltä ap kanssa, että kannattaa olla rohkea ja vaihtaa!

3/8 |
10.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko värisokea? Vain yksi väitteistäsi pitää paikkaansa, nimittäin se, että koulutetut värilliset äänesti Trumpia enemmän, kuin kouluttamattomat.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.