Sakot tulojen mukaan!!! Ei voi olla tällaista epäkohtaa...

Et taida ymmärtää, mitä tuo sanonta ruokkivan käden puremisesta tarkoittaa, vai itsekö meinasit purra?

Jos kiire on niin kandeis aiemmin lähteä liikkeelle. Alapeukku

Ehkä kannattaisi vaan ajaa rajoitusten mukaisesti niin ei tulisi sakkoja ollenkaan, sehän olisi fiksuinta.

Mitä enemmän tienää, sitä enemmän menetettävää. Luulisi että se jo kannustaisi hillitsemään kaasujalkaa.

Jos sakko ei olisi tuntuva niin voisi surutta maksella pikkusummia aina jos jää kiinni.

Sakot on yhdenvertaisia. Jokaisella on samat mahdollisuudet olla ottamalla niitä noudattamalla säädettyjä lakeja.

Niin, ylinopeuttahan on pakko ajaa...

Tervetuloa sosialidemokratian maanpäälliseen paratiisiin, jossa verisuonet päästä ratkova kateus on kansan syvien rivien ainoa rikkaus.

Saat tähän noin 6000  vastausta, jossa todistellaan, että rangaistus on suhteessa ihan yhtä iso kuin jollekin toisen pöydässä syövälle pummillekin (joka jättää sakot maksamatta, mutta kuitenkin)

No onhan noissa pieni epäkohta kun ajattelee että maailmallakin uutisoidaan rikkaiden saamista satojentuhansien sakoista.

Mutta veroista poiketen sakot on aika vapaaehtoinen maksu. Älä siis aja ylinopeutta

Nyt on pikkurouvalla vähän faktat hukassa.

Jaxuhaleja<3

Tämä perustuu siihen että sakko kirpaisee yhtä paljon tuloista riippumatta. Muuten rikkaille annetaan lupa ajaa ylinopeutta...

Veron maksaminen on kunnia asia. Sakot on silkkaa tyhmyyttä, josta pitääkin sakottaa.

Voimia<3

Jätä se sika.

Ei ole pakko ajaa ylinopeutta. Ihan vapaa valinta se oli.

Ihan oikein juuri siksi, että sakkojen tulee tuntua myös rikkaamman kukkarossa. Ehkä tosin joku absoluuttinen yläraja voisi olla ok.

Toki köyhät maksuhäiriöiset jättävät vaan maksamatta ja jatkavat kaahailua, että ei systeemi ihan tasavertainen ole.

Vierailija kirjoitti:

Kortin sai onneksi pitää, koska työnteko ei onnistuisi ilman sitä. Sen verran saatana ymmärsivät ettei ruokkivaa kättä kannata kokonaan poikki purra.

Jos työnteko on kortista kiinni niin luulisi herran itsensä arvostavan tätä niin paljon ettei vapaaehtoisesti tee rikettä eli ota sakkoa. Itse ammattiautoilijana olen sitä mieltä, että työssään korttia tarvitsevien rangaistusten pitäisi olla kovemmat. Kuski itse päättää aina ja joka tilanteessa, paljonko sitä kaasua painaa.

Tällainen on jälleen yksi epäkohta lainsäädännössä tai oikeastaan jo ristirita perustuslakia vastaan, jossa sanotaan jokaisen olevan saman arvoinen oikeuden edessä, laki mikä ei tässä toteudu tuomioiden ollessa erilaiset tulista johtuen.

Esim. saksassa tulot eivät ratkaise sakon suuruutta, vaan rikos ratkaisee summan joka on kaikille sama, onhan tehty rikoskin sama.

Mutta eihän ne ole samanarvoisi kuin suhteessa. 180 sakon saa maksettua, jos myy jotain omaisuutta tai tekee naapurille vaikka renkaanvaihtoja viikon. Tuhansien sakot ei tuosta vaan onnistu. Eli taas onnistumisesta rangaistaan...

Vierailija kirjoitti:

TIlanne siis se että mieheni ajoi tutkaan ja sieltä napsahti 30 päiväsakkoa á 100€/pv. Eli kolmetonnia sakkoja!!! Jos ei olisi tuloja niin sama sakko olisi ollut n. 180€.

Eli samasta rikkeestä 15-kertanen sakko! Kortin sai onneksi pitää, koska työnteko ei onnistuisi ilman sitä. Sen verran saatana ymmärsivät ettei ruokkivaa kättä kannata kokonaan poikki purra.

Jos kerran jo maksuista ja veroista revitään enemmän, niin eikö olisi hyvä jos ylinopeussakot olisi sentään fiksattuja. Olisi vaikka törkeästä se tonni tms....

Eli sinun moraalisi mukaisesti rikkaat saisivat vapaasti ajaa ylinopeutta ja tehdä muita rikkeitä, koska heidän tuloissaan pienet sakot eivät tuntuisi missään. Ainoastaan köyhien pitäisi oikeasti kärsiä rangaistukset.

Tuon sinun ongelmasi saa ratkaistua helposti parillakin tavalla:

1) älkää ajako ylinopeutta. Onneksi kukaan ei tällä kertaa loukannut, tuolla olisi voinut olla aika paljon pahemmatkin seuraukset!

2) jos koet kärsiväsi vääryyttä isojen tulojen takia, niin jättäydy työttömäksi tai vaihda pienempipalkkaiseen hommaan. Jostain syystä tämä ei koskaan kuitenkaan sovi hyvätuloisille, vaikka heitä niin väärin yhteiskunnassa kohdellaankin...

Ajan itse usein jonkinverran (lievää) ylinopeutta maanteillä, mutta eipä tulisi mieleenkään systeemiä syyttää, jos sakot tulisi. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen on jälleen yksi epäkohta lainsäädännössä tai oikeastaan jo ristirita perustuslakia vastaan, jossa sanotaan jokaisen olevan saman arvoinen oikeuden edessä, laki mikä ei tässä toteudu tuomioiden ollessa erilaiset tulista johtuen.

Esim. saksassa tulot eivät ratkaise sakon suuruutta, vaan rikos ratkaisee summan joka on kaikille sama, onhan tehty rikoskin sama.

Eli ymmärsinkö oikein, sinusta tasa-arvoista on se, että samasta rikoksesta toinen joutuu maksamaan 100% kuukausituloistaan ja toinen 0,01% kuukausituloistaan..? Ja tämäkö on sitten reilua?

Muija on IDIOOTTI! Päiväsakot menevät tulojen mukaan ihan syystä, koska huonotuloiselle pienempi summa on suhteessa isompi, kuin hyvätuloiselle. Ihme, että ukkosi on noin tyhmän ämmän kanssa.