Nainen, halveksitko kilttejä miehiä?

E halveksi kilttejä miehiä. Mieheni ja kaikki ystäväni ovat tavalla tai toisella kilttejä, muunlaisista ihmisistä en pidä. En todellakaan jaksa mitään teräväkyynärpäisiä leveilijöitä.

Sen sijaan näitä palstalla esiintyviä sovinisteja, jotka katkerina solvaavat naisia, halveksin. Enkä pidä heitä kiltteinä.

up

Miksi ihmeessä halveksisin?

Sama juttu, kiltit miehet on kivoja ;)

Halveksin ja vihaan. Vihaan näitä veteliä, hyödyttömiä luusereita, jotka hiiviskelevät seinänvieriä hartiat lysyssä. Vihaan näitä elämäntapatyöttömiä juoppoja, jotka huorittelevat naisia jotka haluavat nämä verenimijät töihin että loppusi tuo verorahojen kuppaaminen. Mitä tuommoisilla "miehillä" kukaan tekee?

En halveksi, mutta ärsyttää, jos yrittävät käydä liian läheiseksi. Muuten ovat tosi hyödyllisiä, kun auttavat mua kaikessa

Olin naimisissa miehen kanssa, joka oli kaikin puolin aivan loistava tapaus, mutta liian kiltti ja liian vähän omaa tahtoa. Oli kasvanut vahvan äidin varjossa. Minä jouduin tuon avioliiton jälkeen toteamaan, että tarvitsen miehen, joka ei anna minun hyppiä silmille. Ex löysi hyvin pian eron jälkeen itselleen sopivamman puolison, ovat varmaan jo parikymmentä vuotta olleet yhdessä ja perustaneet perheen. 

En millään muotoa halveksi kilttejä miehiä, mutta en pysty myöskään kunnioittamaan sellaisella tavalla niin kuin parisuhteessa pitäisi puolisoa kunnioittaa. Katson tämän kuitenkin enemmän omaksi viakseni kuin kiltin miehen viaksi. Ja olen iloinen, että ex löysi itselleen paremman puolison.

Hyviä työntekijöitä, remppaajia ja hyviä ystäviä jos tarvitsee vaikka rahaa lainaan. En kyllä parisuhteessa noita katselisi. En siis halveksi.

No vastakohdat on kiltti tai ilkeä, voin sanoa että en tykkää ilkeistä vittumaisista ihmisistä, joten tottakai tykkään kilteistä. Se on sitten eri asia mitä se kiltteys on. Ei kiltteys vaikuta siihen että onko työtön vai ei, tai onko ujo vai ei. Ilkeä ihminenkin voi olla ujo. Eikä todellakaan betamies ole kiltti ja alfamies ilkeä. Nimenomaan suurin osa alfamiehistä on kilttejä, ihania nallekarhuja omille rakkaille, ja rankaiseva peto vihollisille jotka yrittää rakkaita vahingoittaa.

Tämän palstan "kilttimiehet" ei ole kilttiä nähnytkään, vaan ovat jotain katkeria luusereita.

Arvostan kilttejä ihmisiä, mutta en "kiltiksi" itseään nimittäviä sovistisia, aggressiivisia, ilkeitä ja katkeria tyyppejä, jotka kieltäytyvät ottamasta vastuuta omasta toiminnastaan/ulosannistaan ja sen seurauksista. (Ymmärrän toki sinänsä, että kyse on persoonallisuushäiriöisistä ihmisistä.)

Kiltteys on maailman paras ominaisuus. Miksi kiltin muka pitää aina olla arka  joo-joo-mies, joka tekee niin kuin käsketään? Mielestäni kiltteys EI ole sitä, että mennään muiden mukaan, alistutaan jne. On jokseenkin ärsyttävää, että kiltteys on synonyymi kaikenlaiselle alistumiselle ja "vässykkyydelle". Alistuva ihminen ei ole varsinaisesti kiltti. Esimerkki: ilkeälle puolisolleen alistuva, "kiltti" ihminen antaa surkean esimerkin lapsilleen ja altistaa lapsensa toisen osapuolen huonolle kasvatukselle. Tähän on turha sanoa: "Mutta kun oon niin kiltti, liian kiltti!" EI: liian kiltti ei tässä esimerkissä osaa ajatella lapsiaan. Joku räväkkä tyyppi olisi jo aikaa sitten laittanut rajat tai lähtenyt kävelemään "vähemmän kiltimmällä tavalla". Lopputulos olisi ehkä kuitenkin ollut "kiltimpi".

Pointti on tämä: kiltteys on upea asia, mutta se, että alistutaan mihin vain, orjamainen nöyristely, EI ole kiltteyttä.

Ja kysymykseen: en halveksu ujoutta, kiltteyttä enkä työttömyyttä. En myöskään rauhallisuutta. Olen tavannut hyvällä tavalla kilttejä miehiä. He ovat aivan mahtavia, koska ottavat naisen huomioon myös sängyssä. Jos kilttimies on empaattinen, hän kyllä oppii paremmaksi rakastajaksi kuin itsekäs jännämies. Naiselta vaaditaan tietysti myös hienovaraisuutta. Ujon miehen lyttääminen on rumaa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehen kiltteys sekä kunnollinen luonne ja niistä johtuvat lieveilmiöt (betamaisuus, jännittävyyden ja aggressiivisuuden puute, ujous, työttömyys) mielestäsi inhoa herättäviä ominaisuuksia?

Hämmästyttävä kysymys. Miten kukaan voisi halveksia kilteyttä kenessäkään, naisessa tai miehessä? Aito kiltteys on yksi tärkeistä peruspiirteistä ihmisessä. Maailma olisi paljon parempi paikka jos kilttejä olisi enemmän.

Minulle kiltteys on synonyymiä rehellisyydelle, toisten huomioon ottamiselle yms.

Enemmän kilteyttä maailmaan, kiitos.

ps. vaikuttaa siltä että suomalaisella miehellä - tai siis osalla - on huono itsearvontunne. Mistä johtuu? ds.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehen kiltteys sekä kunnollinen luonne ja niistä johtuvat lieveilmiöt (betamaisuus, jännittävyyden ja aggressiivisuuden puute, ujous, työttömyys) mielestäsi inhoa herättäviä ominaisuuksia?

Hämmästyttävä kysymys. Miten kukaan voisi halveksia kilteyttä kenessäkään, naisessa tai miehessä? Aito kiltteys on yksi tärkeistä peruspiirteistä ihmisessä. Maailma olisi paljon parempi paikka jos kilttejä olisi enemmän.

Minulle kiltteys on synonyymiä rehellisyydelle, toisten huomioon ottamiselle yms.

Enemmän kilteyttä maailmaan, kiitos.

ps. vaikuttaa siltä että suomalaisella miehellä - tai siis osalla - on huono itsearvontunne. Mistä johtuu? ds.

No jos tuo kysymys hämmästyttää, olet selvästi uusi internetissä. Odota pari viikkoa ja lueskele kilttien ja kunnollisten miesten tekstejä vaikka tältä palstalta. Ei hämmästytä sitten enää.

Kiltteys on ihanaa kirjoitti:

Kiltteys on maailman paras ominaisuus. Miksi kiltin muka pitää aina olla arka  joo-joo-mies, joka tekee niin kuin käsketään? Mielestäni kiltteys EI ole sitä, että mennään muiden mukaan, alistutaan jne. On jokseenkin ärsyttävää, että kiltteys on synonyymi kaikenlaiselle alistumiselle ja "vässykkyydelle". Alistuva ihminen ei ole varsinaisesti kiltti. Esimerkki: ilkeälle puolisolleen alistuva, "kiltti" ihminen antaa surkean esimerkin lapsilleen ja altistaa lapsensa toisen osapuolen huonolle kasvatukselle. Tähän on turha sanoa: "Mutta kun oon niin kiltti, liian kiltti!" EI: liian kiltti ei tässä esimerkissä osaa ajatella lapsiaan. Joku räväkkä tyyppi olisi jo aikaa sitten laittanut rajat tai lähtenyt kävelemään "vähemmän kiltimmällä tavalla". Lopputulos olisi ehkä kuitenkin ollut "kiltimpi".

Pointti on tämä: kiltteys on upea asia, mutta se, että alistutaan mihin vain, orjamainen nöyristely, EI ole kiltteyttä.

Ja kysymykseen: en halveksu ujoutta, kiltteyttä enkä työttömyyttä. En myöskään rauhallisuutta. Olen tavannut hyvällä tavalla kilttejä miehiä. He ovat aivan mahtavia, koska ottavat naisen huomioon myös sängyssä. Jos kilttimies on empaattinen, hän kyllä oppii paremmaksi rakastajaksi kuin itsekäs jännämies. Naiselta vaaditaan tietysti myös hienovaraisuutta. Ujon miehen lyttääminen on rumaa.

Etpä ole sinäkään viettänyt tarpeeksi aikaa palstalla, että tietäisit millaisia nuo miehet oikeasti ovat. Kiltteys on pahinta mitä voi kuvitella. Jos nettideitissä tulee vastaan kiltin miehen profiili, suljen koko selaimen saman tien.

Ei, päivastoin. Mä arvostan suuresti perhekeskeisiä, naisia arvostavia, rehellisiä, luotettavia, kilttejä miehiä.

Sillä sehän ei tarkoita etteikö miehessä olisi munaa, intohimoa ja miehekkyyttä. Nahjukset ja vässykät on sitten eri juttu, ei kiinnosta.

En halveksi. Kiltit miehet eivät käy maksullisissa ja kunnioittavat naista ihmisenä, ei pelkkänä pilluna. Kiltit miehet on ihania :)

Kiltit miehet on ihania. <3 Kunhan sillä ei tarkoiteta totaali nössöyttä ja munattomuutta. Ujo saa olla mutta ei niin ujo että ei esimerkiksi uskalla tervehtiä kaupan kassaa. :D

Oikeesti kilttejä ja kunnollisia miehiä arvostan. Palstalla vinkuvia kilttimiehiä en arvosta, sillä ovat oikeasti kiltin vastakohta.

Halveksin. Mielisairaita valittajia joiden kannattaisi hankkia elämä.

Vierailija kirjoitti:

Kiltteys on ihanaa kirjoitti:

Kiltteys on maailman paras ominaisuus. Miksi kiltin muka pitää aina olla arka  joo-joo-mies, joka tekee niin kuin käsketään? Mielestäni kiltteys EI ole sitä, että mennään muiden mukaan, alistutaan jne. On jokseenkin ärsyttävää, että kiltteys on synonyymi kaikenlaiselle alistumiselle ja "vässykkyydelle". Alistuva ihminen ei ole varsinaisesti kiltti. Esimerkki: ilkeälle puolisolleen alistuva, "kiltti" ihminen antaa surkean esimerkin lapsilleen ja altistaa lapsensa toisen osapuolen huonolle kasvatukselle. Tähän on turha sanoa: "Mutta kun oon niin kiltti, liian kiltti!" EI: liian kiltti ei tässä esimerkissä osaa ajatella lapsiaan. Joku räväkkä tyyppi olisi jo aikaa sitten laittanut rajat tai lähtenyt kävelemään "vähemmän kiltimmällä tavalla". Lopputulos olisi ehkä kuitenkin ollut "kiltimpi".

Pointti on tämä: kiltteys on upea asia, mutta se, että alistutaan mihin vain, orjamainen nöyristely, EI ole kiltteyttä.

Ja kysymykseen: en halveksu ujoutta, kiltteyttä enkä työttömyyttä. En myöskään rauhallisuutta. Olen tavannut hyvällä tavalla kilttejä miehiä. He ovat aivan mahtavia, koska ottavat naisen huomioon myös sängyssä. Jos kilttimies on empaattinen, hän kyllä oppii paremmaksi rakastajaksi kuin itsekäs jännämies. Naiselta vaaditaan tietysti myös hienovaraisuutta. Ujon miehen lyttääminen on rumaa.

Etpä ole sinäkään viettänyt tarpeeksi aikaa palstalla, että tietäisit millaisia nuo miehet oikeasti ovat. Kiltteys on pahinta mitä voi kuvitella. Jos nettideitissä tulee vastaan kiltin miehen profiili, suljen koko selaimen saman tien.

Netissä itseään kilteiksi tituleeraavat miehet eivät yleensä oikeasti ole kilttejä. Aidossa kiltteydessä ei ole mitään vikaa, kilttimiehissä on.