Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen, halveksitko kilttejä miehiä?

Vierailija
30.10.2016 |

Ovatko miehen kiltteys sekä kunnollinen luonne ja niistä johtuvat lieveilmiöt (betamaisuus, jännittävyyden ja aggressiivisuuden puute, ujous, työttömyys) mielestäsi inhoa herättäviä ominaisuuksia?

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halveksi, mutta osa ns. kilttimiehistä on todellisuudessa ilkeitä ja naisvihamielisiä. Esimerkkinä tulee mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Olin ihan nätti parikymppinen taidehistorian opiskelija ja aiemmalla kurssilla olin tottunut juttelemaan niitä näitä ja kurssiin liittyviä juttuja muutaman miespuolisen kurssikaverin kanssa (olin siis tottunut, että naiset voivat puhua miehille ja päinvastoin ihan mukavassa kaverillisessa hengessä). Mua myös pidettiin ihan miellyttävänä ja viehättävänäkin.

Kerran sitten kysyin ihan kohteliaasti ja asiallisesti jotain kurssiin liittyvää juttua yhdeltä todella nörttimäiseltä, hintelältä ja silmälasipäiseltä miespuoliselta kurssilaiselta ja sain kyllä todella kylmää kyytiä. Hän katsoi mua nenänvarttaan pitkin inhoten ja suorastaan kavahti kauemmas, kun istuin hänen vieressään sekä vastasi jotain todella lyhyesti ja epäkohteliaasti. Kun kommentoin jotain ystävällisesti (edelleen) takaisin, niin hän ei edes vilkaissut tai sanonut mitään ja sen jälkeen lähti tauolla äkkiä pois minuun säikähtäneesti vilkaisten. 

Olin hieman ihmeissäni, mutta sen jälkeen aloin vältellä miehille juttelemista oma-aloitteisesti, kun tuli sellainen fiilis, että olen vastenmielinen ja jotenkin tyrkytän itseäni, vaikka oikeasti kysyin vain jotain asiaa ja olisin voinut jutellakin hieman. Ja siis ko. mies oli ihan pohjoismaalaisen vaalea, joten minkään uskonnon tai kulttuurieron piikkiinkään en sitä hänen reaktiotaan pistäisi. Hän suorastaan huokui sellaista kiltteyttä ja nörttimäisyyttä, mutta ainakin itse olin ilmeisesti hänen mielestään jotain alinta saastaa maan päällä ja liian nolo ja ruma hänen arvolleen. :( Sitten sellaiset itsevarmat ja rennot, lihaksikkaat, pidemmät miehet pitivät mua viehättävänä ja mukavana kaverina, tosin osa yritti iskeä, mutta sydämeni oli tuolloin varattu toiselle. Mutta joo, tuon vastoinkäymisen jälkeen ajattelin, että ehkä miehiin ei kannata suhtautua niin leppoisasti ja ystävällisesti, kun jotkut säikähtävät sitä ja luulevat iskemiseksi tai ahdisteluksi. :(

Nörttipoika on todennäköisesti saanut karvaasti oppia, että jos naiset lähestyvät häntä oma-aloiteisesti niin mielessä on pelkkä yksipuolinen hyötyminen (ks. nro 35:n viesti).

Vierailija
42/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltteys on ihanaa kirjoitti:

Kiltteys on maailman paras ominaisuus. Miksi kiltin muka pitää aina olla arka  joo-joo-mies, joka tekee niin kuin käsketään? Mielestäni kiltteys EI ole sitä, että mennään muiden mukaan, alistutaan jne. On jokseenkin ärsyttävää, että kiltteys on synonyymi kaikenlaiselle alistumiselle ja "vässykkyydelle". Alistuva ihminen ei ole varsinaisesti kiltti. Esimerkki: ilkeälle puolisolleen alistuva, "kiltti" ihminen antaa surkean esimerkin lapsilleen ja altistaa lapsensa toisen osapuolen huonolle kasvatukselle. Tähän on turha sanoa: "Mutta kun oon niin kiltti, liian kiltti!" EI: liian kiltti ei tässä esimerkissä osaa ajatella lapsiaan. Joku räväkkä tyyppi olisi jo aikaa sitten laittanut rajat tai lähtenyt kävelemään "vähemmän kiltimmällä tavalla". Lopputulos olisi ehkä kuitenkin ollut "kiltimpi".

Pointti on tämä: kiltteys on upea asia, mutta se, että alistutaan mihin vain, orjamainen nöyristely, EI ole kiltteyttä.

Ja kysymykseen: en halveksu ujoutta, kiltteyttä enkä työttömyyttä. En myöskään rauhallisuutta. Olen tavannut hyvällä tavalla kilttejä miehiä. He ovat aivan mahtavia, koska ottavat naisen huomioon myös sängyssä. Jos kilttimies on empaattinen, hän kyllä oppii paremmaksi rakastajaksi kuin itsekäs jännämies. Naiselta vaaditaan tietysti myös hienovaraisuutta. Ujon miehen lyttääminen on rumaa.

Etpä ole sinäkään viettänyt tarpeeksi aikaa palstalla, että tietäisit millaisia nuo miehet oikeasti ovat. Kiltteys on pahinta mitä voi kuvitella. Jos nettideitissä tulee vastaan kiltin miehen profiili, suljen koko selaimen saman tien.

Netissä itseään kilteiksi tituleeraavat miehet eivät yleensä oikeasti ole kilttejä. Aidossa kiltteydessä ei ole mitään vikaa, kilttimiehissä on.

En vain jaksa mielistellä ja lipoa noita huorittelijoita kuten muut naiset tässä ketjussa. Sellainen sieltä kiltiksi itseään kehuvista aina paljastuu. Minua ihan oksettaa jo koko sanakin. Kiltti, kiltti, killlltti... En tajua, miksi noille sontaläjille pitää yleensä mitään alkaa selitellä. Mutta aina niitä selittelijöitä löytyy täältä.

Ja sitten ihmettelet kun kerta toisena jälkeen lähdet itkuisena pois jännämiehen kanssa aloitetusta suhteesta?

On kaunis ajatus, että joku jaksaa olla pyyteettömästi kohtelias ja kiltti loputtomasti. Tällaisia ihmisiä on oikeasti todella vähän ja he yleensä joutuvat helposti muiden ihmisten (naisten) hyväksikäyttämäksi. Ymmärrän toki että justiinaista ottaa päähän jos mies ei suostukaan tekemään kaikkea pyydettyä ja jopa haluaisi sitä yhtä juttua aina välillä.

t. kiltti_mies

Kuule, sata kertaa mieluummin itken sellaisen miehen takia joka on rehellisesti kusipää kuin kosken tikullakaan teihin tekopyhiin kusipäihin.

On kaunis ajatus että joku jaksaa olla pyytettömästi kohtelias loputtomasti. Se on niin kaunis ajatus, että sitä vaaditaan ihan jokaiselta ihmiseltä ikään ja sukupioleen katsomatta KOKO ELÄMÄN AJAN. Ja jos ei kiinnosta tuota vaatimusta täyttää, silloin vain joutuu sietämään sitä että ihmiset sanovat sinun olevan kusipää. Näin se menee.

Kissaasi saattaa ehkä kiinnostaa. Voitte jutella asiasta reilun kaupan teetä siemaillessa.

Sinua ainakin tuntuu kiinnostavan huomattavan paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halveksi, mutta osa ns. kilttimiehistä on todellisuudessa ilkeitä ja naisvihamielisiä. Esimerkkinä tulee mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Olin ihan nätti parikymppinen taidehistorian opiskelija ja aiemmalla kurssilla olin tottunut juttelemaan niitä näitä ja kurssiin liittyviä juttuja muutaman miespuolisen kurssikaverin kanssa (olin siis tottunut, että naiset voivat puhua miehille ja päinvastoin ihan mukavassa kaverillisessa hengessä). Mua myös pidettiin ihan miellyttävänä ja viehättävänäkin.

Kerran sitten kysyin ihan kohteliaasti ja asiallisesti jotain kurssiin liittyvää juttua yhdeltä todella nörttimäiseltä, hintelältä ja silmälasipäiseltä miespuoliselta kurssilaiselta ja sain kyllä todella kylmää kyytiä. Hän katsoi mua nenänvarttaan pitkin inhoten ja suorastaan kavahti kauemmas, kun istuin hänen vieressään sekä vastasi jotain todella lyhyesti ja epäkohteliaasti. Kun kommentoin jotain ystävällisesti (edelleen) takaisin, niin hän ei edes vilkaissut tai sanonut mitään ja sen jälkeen lähti tauolla äkkiä pois minuun säikähtäneesti vilkaisten. 

Olin hieman ihmeissäni, mutta sen jälkeen aloin vältellä miehille juttelemista oma-aloitteisesti, kun tuli sellainen fiilis, että olen vastenmielinen ja jotenkin tyrkytän itseäni, vaikka oikeasti kysyin vain jotain asiaa ja olisin voinut jutellakin hieman. Ja siis ko. mies oli ihan pohjoismaalaisen vaalea, joten minkään uskonnon tai kulttuurieron piikkiinkään en sitä hänen reaktiotaan pistäisi. Hän suorastaan huokui sellaista kiltteyttä ja nörttimäisyyttä, mutta ainakin itse olin ilmeisesti hänen mielestään jotain alinta saastaa maan päällä ja liian nolo ja ruma hänen arvolleen. :( Sitten sellaiset itsevarmat ja rennot, lihaksikkaat, pidemmät miehet pitivät mua viehättävänä ja mukavana kaverina, tosin osa yritti iskeä, mutta sydämeni oli tuolloin varattu toiselle. Mutta joo, tuon vastoinkäymisen jälkeen ajattelin, että ehkä miehiin ei kannata suhtautua niin leppoisasti ja ystävällisesti, kun jotkut säikähtävät sitä ja luulevat iskemiseksi tai ahdisteluksi. :(

Nörttipoika on todennäköisesti saanut karvaasti oppia, että jos naiset lähestyvät häntä oma-aloiteisesti niin mielessä on pelkkä yksipuolinen hyötyminen (ks. nro 35:n viesti).

Jos sinä oppisit vaikka lukemaan, huomaisit kirjoittajan tekstistä että kyse ei ollut lähestymisestä vaan normaalista juttelusta.

Vierailija
44/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halveksi ketään. ♡😚

45/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehen kiltteys sekä kunnollinen luonne ja niistä johtuvat lieveilmiöt (betamaisuus, jännittävyyden ja aggressiivisuuden puute, ujous, työttömyys) mielestäsi inhoa herättäviä ominaisuuksia?

Työttömyys ei johdu kiltteydestä vaan saamattomuudesta.

Työttömyys on kylläkin talouspoliittinen ilmiö, ei luonnekysymys. Vaikka kaikki suomalaiset olisivat ahkeria ja työtä rakastavia ylisuorittajia, työn kysyntä ei siitä kasva, eikä työpaikkoja tule lisää.

Vierailija
46/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halveksi, mutta osa ns. kilttimiehistä on todellisuudessa ilkeitä ja naisvihamielisiä. Esimerkkinä tulee mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Olin ihan nätti parikymppinen taidehistorian opiskelija ja aiemmalla kurssilla olin tottunut juttelemaan niitä näitä ja kurssiin liittyviä juttuja muutaman miespuolisen kurssikaverin kanssa (olin siis tottunut, että naiset voivat puhua miehille ja päinvastoin ihan mukavassa kaverillisessa hengessä). Mua myös pidettiin ihan miellyttävänä ja viehättävänäkin.

Kerran sitten kysyin ihan kohteliaasti ja asiallisesti jotain kurssiin liittyvää juttua yhdeltä todella nörttimäiseltä, hintelältä ja silmälasipäiseltä miespuoliselta kurssilaiselta ja sain kyllä todella kylmää kyytiä. Hän katsoi mua nenänvarttaan pitkin inhoten ja suorastaan kavahti kauemmas, kun istuin hänen vieressään sekä vastasi jotain todella lyhyesti ja epäkohteliaasti. Kun kommentoin jotain ystävällisesti (edelleen) takaisin, niin hän ei edes vilkaissut tai sanonut mitään ja sen jälkeen lähti tauolla äkkiä pois minuun säikähtäneesti vilkaisten. 

Olin hieman ihmeissäni, mutta sen jälkeen aloin vältellä miehille juttelemista oma-aloitteisesti, kun tuli sellainen fiilis, että olen vastenmielinen ja jotenkin tyrkytän itseäni, vaikka oikeasti kysyin vain jotain asiaa ja olisin voinut jutellakin hieman. Ja siis ko. mies oli ihan pohjoismaalaisen vaalea, joten minkään uskonnon tai kulttuurieron piikkiinkään en sitä hänen reaktiotaan pistäisi. Hän suorastaan huokui sellaista kiltteyttä ja nörttimäisyyttä, mutta ainakin itse olin ilmeisesti hänen mielestään jotain alinta saastaa maan päällä ja liian nolo ja ruma hänen arvolleen. :( Sitten sellaiset itsevarmat ja rennot, lihaksikkaat, pidemmät miehet pitivät mua viehättävänä ja mukavana kaverina, tosin osa yritti iskeä, mutta sydämeni oli tuolloin varattu toiselle. Mutta joo, tuon vastoinkäymisen jälkeen ajattelin, että ehkä miehiin ei kannata suhtautua niin leppoisasti ja ystävällisesti, kun jotkut säikähtävät sitä ja luulevat iskemiseksi tai ahdisteluksi. :(

Nörttipoika on todennäköisesti saanut karvaasti oppia, että jos naiset lähestyvät häntä oma-aloiteisesti niin mielessä on pelkkä yksipuolinen hyötyminen (ks. nro 35:n viesti).

Jos sinä oppisit vaikka lukemaan, huomaisit kirjoittajan tekstistä että kyse ei ollut lähestymisestä vaan normaalista juttelusta.

No eikös keskustelun avaaminen ole lähestymistä oma-aloitteisesti vai? Tulkitsetko sinä asian niin, että lähestyminen tarkoittaa aina automaattisesti naisen tai miehen iskemistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse kiltti, ystävällinen ja kiva mies, mutta naiset ovat nykyään niin kieroja lutkia, etteivät halua kanssani naimisiin vaan panevat jännittäviä alfauroksia eivätkä minua. Syy on feministeissä ja kasvissyöjissä. Kiltteys kunniaan!

Vierailija
48/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiltteyden ruhtinas kirjoitti:

Olen itse kiltti, ystävällinen ja kiva mies, mutta naiset ovat nykyään niin kieroja lutkia, etteivät halua kanssani naimisiin vaan panevat jännittäviä alfauroksia eivätkä minua. Syy on feministeissä ja kasvissyöjissä. Kiltteys kunniaan!

Kiltti, ystävällinen ja kiva mies ei hauku ketään kieroksi lutkaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halveksi, mutta osa ns. kilttimiehistä on todellisuudessa ilkeitä ja naisvihamielisiä. Esimerkkinä tulee mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Olin ihan nätti parikymppinen taidehistorian opiskelija ja aiemmalla kurssilla olin tottunut juttelemaan niitä näitä ja kurssiin liittyviä juttuja muutaman miespuolisen kurssikaverin kanssa (olin siis tottunut, että naiset voivat puhua miehille ja päinvastoin ihan mukavassa kaverillisessa hengessä). Mua myös pidettiin ihan miellyttävänä ja viehättävänäkin.

Kerran sitten kysyin ihan kohteliaasti ja asiallisesti jotain kurssiin liittyvää juttua yhdeltä todella nörttimäiseltä, hintelältä ja silmälasipäiseltä miespuoliselta kurssilaiselta ja sain kyllä todella kylmää kyytiä. Hän katsoi mua nenänvarttaan pitkin inhoten ja suorastaan kavahti kauemmas, kun istuin hänen vieressään sekä vastasi jotain todella lyhyesti ja epäkohteliaasti. Kun kommentoin jotain ystävällisesti (edelleen) takaisin, niin hän ei edes vilkaissut tai sanonut mitään ja sen jälkeen lähti tauolla äkkiä pois minuun säikähtäneesti vilkaisten. 

Olin hieman ihmeissäni, mutta sen jälkeen aloin vältellä miehille juttelemista oma-aloitteisesti, kun tuli sellainen fiilis, että olen vastenmielinen ja jotenkin tyrkytän itseäni, vaikka oikeasti kysyin vain jotain asiaa ja olisin voinut jutellakin hieman. Ja siis ko. mies oli ihan pohjoismaalaisen vaalea, joten minkään uskonnon tai kulttuurieron piikkiinkään en sitä hänen reaktiotaan pistäisi. Hän suorastaan huokui sellaista kiltteyttä ja nörttimäisyyttä, mutta ainakin itse olin ilmeisesti hänen mielestään jotain alinta saastaa maan päällä ja liian nolo ja ruma hänen arvolleen. :( Sitten sellaiset itsevarmat ja rennot, lihaksikkaat, pidemmät miehet pitivät mua viehättävänä ja mukavana kaverina, tosin osa yritti iskeä, mutta sydämeni oli tuolloin varattu toiselle. Mutta joo, tuon vastoinkäymisen jälkeen ajattelin, että ehkä miehiin ei kannata suhtautua niin leppoisasti ja ystävällisesti, kun jotkut säikähtävät sitä ja luulevat iskemiseksi tai ahdisteluksi. :(

Nörttipoika on todennäköisesti saanut karvaasti oppia, että jos naiset lähestyvät häntä oma-aloiteisesti niin mielessä on pelkkä yksipuolinen hyötyminen (ks. nro 35:n viesti).

Jos sinä oppisit vaikka lukemaan, huomaisit kirjoittajan tekstistä että kyse ei ollut lähestymisestä vaan normaalista juttelusta.

No eikös keskustelun avaaminen ole lähestymistä oma-aloitteisesti vai? Tulkitsetko sinä asian niin, että lähestyminen tarkoittaa aina automaattisesti naisen tai miehen iskemistä?

Kyllä, naisen/miehen lähestyminen tarkoittaa sitä kaikille muille paitsi ilmeisesti sinulle. Vääntele nyt tuota miten haluat, en ole kiinnostunut aloittamaan jankkaamista.

Vierailija
50/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halveksi, mutta osa ns. kilttimiehistä on todellisuudessa ilkeitä ja naisvihamielisiä. Esimerkkinä tulee mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Olin ihan nätti parikymppinen taidehistorian opiskelija ja aiemmalla kurssilla olin tottunut juttelemaan niitä näitä ja kurssiin liittyviä juttuja muutaman miespuolisen kurssikaverin kanssa (olin siis tottunut, että naiset voivat puhua miehille ja päinvastoin ihan mukavassa kaverillisessa hengessä). Mua myös pidettiin ihan miellyttävänä ja viehättävänäkin.

Kerran sitten kysyin ihan kohteliaasti ja asiallisesti jotain kurssiin liittyvää juttua yhdeltä todella nörttimäiseltä, hintelältä ja silmälasipäiseltä miespuoliselta kurssilaiselta ja sain kyllä todella kylmää kyytiä. Hän katsoi mua nenänvarttaan pitkin inhoten ja suorastaan kavahti kauemmas, kun istuin hänen vieressään sekä vastasi jotain todella lyhyesti ja epäkohteliaasti. Kun kommentoin jotain ystävällisesti (edelleen) takaisin, niin hän ei edes vilkaissut tai sanonut mitään ja sen jälkeen lähti tauolla äkkiä pois minuun säikähtäneesti vilkaisten. 

Olin hieman ihmeissäni, mutta sen jälkeen aloin vältellä miehille juttelemista oma-aloitteisesti, kun tuli sellainen fiilis, että olen vastenmielinen ja jotenkin tyrkytän itseäni, vaikka oikeasti kysyin vain jotain asiaa ja olisin voinut jutellakin hieman. Ja siis ko. mies oli ihan pohjoismaalaisen vaalea, joten minkään uskonnon tai kulttuurieron piikkiinkään en sitä hänen reaktiotaan pistäisi. Hän suorastaan huokui sellaista kiltteyttä ja nörttimäisyyttä, mutta ainakin itse olin ilmeisesti hänen mielestään jotain alinta saastaa maan päällä ja liian nolo ja ruma hänen arvolleen. :( Sitten sellaiset itsevarmat ja rennot, lihaksikkaat, pidemmät miehet pitivät mua viehättävänä ja mukavana kaverina, tosin osa yritti iskeä, mutta sydämeni oli tuolloin varattu toiselle. Mutta joo, tuon vastoinkäymisen jälkeen ajattelin, että ehkä miehiin ei kannata suhtautua niin leppoisasti ja ystävällisesti, kun jotkut säikähtävät sitä ja luulevat iskemiseksi tai ahdisteluksi. :(

Nörttipoika on todennäköisesti saanut karvaasti oppia, että jos naiset lähestyvät häntä oma-aloiteisesti niin mielessä on pelkkä yksipuolinen hyötyminen (ks. nro 35:n viesti).

Jos sinä oppisit vaikka lukemaan, huomaisit kirjoittajan tekstistä että kyse ei ollut lähestymisestä vaan normaalista juttelusta.

No eikös keskustelun avaaminen ole lähestymistä oma-aloitteisesti vai? Tulkitsetko sinä asian niin, että lähestyminen tarkoittaa aina automaattisesti naisen tai miehen iskemistä?

Kyllä, naisen/miehen lähestyminen tarkoittaa sitä kaikille muille paitsi ilmeisesti sinulle. Vääntele nyt tuota miten haluat, en ole kiinnostunut aloittamaan jankkaamista.

Täh? No ei kyllä tarkoita. En uskaltaisi tuolla logiikalla jutella kenellekään miehelle. Miten hoidat esim. töissä asioita vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa, jos se aina olisi iskemistä? Entä kaupassa tai virastossa jne.? Miten sitten small talk - onko se muka aina iskemistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halveksi, mutta osa ns. kilttimiehistä on todellisuudessa ilkeitä ja naisvihamielisiä. Esimerkkinä tulee mieleen yksi tapaus vuosien takaa. Olin ihan nätti parikymppinen taidehistorian opiskelija ja aiemmalla kurssilla olin tottunut juttelemaan niitä näitä ja kurssiin liittyviä juttuja muutaman miespuolisen kurssikaverin kanssa (olin siis tottunut, että naiset voivat puhua miehille ja päinvastoin ihan mukavassa kaverillisessa hengessä). Mua myös pidettiin ihan miellyttävänä ja viehättävänäkin.

Kerran sitten kysyin ihan kohteliaasti ja asiallisesti jotain kurssiin liittyvää juttua yhdeltä todella nörttimäiseltä, hintelältä ja silmälasipäiseltä miespuoliselta kurssilaiselta ja sain kyllä todella kylmää kyytiä. Hän katsoi mua nenänvarttaan pitkin inhoten ja suorastaan kavahti kauemmas, kun istuin hänen vieressään sekä vastasi jotain todella lyhyesti ja epäkohteliaasti. Kun kommentoin jotain ystävällisesti (edelleen) takaisin, niin hän ei edes vilkaissut tai sanonut mitään ja sen jälkeen lähti tauolla äkkiä pois minuun säikähtäneesti vilkaisten. 

Olin hieman ihmeissäni, mutta sen jälkeen aloin vältellä miehille juttelemista oma-aloitteisesti, kun tuli sellainen fiilis, että olen vastenmielinen ja jotenkin tyrkytän itseäni, vaikka oikeasti kysyin vain jotain asiaa ja olisin voinut jutellakin hieman. Ja siis ko. mies oli ihan pohjoismaalaisen vaalea, joten minkään uskonnon tai kulttuurieron piikkiinkään en sitä hänen reaktiotaan pistäisi. Hän suorastaan huokui sellaista kiltteyttä ja nörttimäisyyttä, mutta ainakin itse olin ilmeisesti hänen mielestään jotain alinta saastaa maan päällä ja liian nolo ja ruma hänen arvolleen. :( Sitten sellaiset itsevarmat ja rennot, lihaksikkaat, pidemmät miehet pitivät mua viehättävänä ja mukavana kaverina, tosin osa yritti iskeä, mutta sydämeni oli tuolloin varattu toiselle. Mutta joo, tuon vastoinkäymisen jälkeen ajattelin, että ehkä miehiin ei kannata suhtautua niin leppoisasti ja ystävällisesti, kun jotkut säikähtävät sitä ja luulevat iskemiseksi tai ahdisteluksi. :(

Nörttipoika on todennäköisesti saanut karvaasti oppia, että jos naiset lähestyvät häntä oma-aloiteisesti niin mielessä on pelkkä yksipuolinen hyötyminen (ks. nro 35:n viesti).

Jos sinä oppisit vaikka lukemaan, huomaisit kirjoittajan tekstistä että kyse ei ollut lähestymisestä vaan normaalista juttelusta.

No eikös keskustelun avaaminen ole lähestymistä oma-aloitteisesti vai? Tulkitsetko sinä asian niin, että lähestyminen tarkoittaa aina automaattisesti naisen tai miehen iskemistä?

Kyllä, naisen/miehen lähestyminen tarkoittaa sitä kaikille muille paitsi ilmeisesti sinulle. Vääntele nyt tuota miten haluat, en ole kiinnostunut aloittamaan jankkaamista.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että ainoa jankkaaja tässä keskustelussa olet sinä. Mutta jos haluat kuvitella jotain muuta niin ihan vapaasti.

Vierailija
52/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näihin on ihan turha vastata, koska burgerien henkiset kyvyt eivät riitä keskusteluun. He eivät kykene sisäistämään saamiaan vastauksia ja viemään keskustelua eteenpäin vaan joka saatanan viikko aloitetaan alusta samat aiheet ja vieläpä moneen kertaan.

Eli vastaan: kyllä, halveksin kilttimiehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halveksin. Kiltti mies voi korkeintaan nuolla saappaani puhtaiksi.

Vierailija
54/54 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko työttömyys kiltin miehen ominaisuus?

En halveksu kilttejä ihmisiä. Minä olen kiltti nainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme