Mikä puolue sopii minulle parhaiten?

sdp?

Puolueelle, joka on tätä mieltä: "Tervejärkinen maahanmuutto, eli jos elät Suomen lain mukaan, Käyt töissä (taikka opiskelet jotakin) ja maksat verot, voit olla täälä, mutta rikoksiin syylistyneet ja elintasopakolaiset ulos maasta" mutta on liberaali, on paljon kysyntää mutta ei tarjontaa. Mikään puolue ei siis sovi sinulle eikä minulle. Itse äänestän Helsingin kunnallisvaaleissa Vihreitä ja eduskuntavaaleissa persuja.

Nukkuvien puoluetta suosittelen tuon perusteella.

Onhan siinä paljon hyviä ja kauniita asioita, mutta tärkeintä olisi sinunkin pystyä kertomaan, mitä se tarkoittaa että vanhusten asiat on kunnossa, ja miten käytännössä sen järjestäisit? Rahaa se varmaan vaatisi, mistä oikeasti saat nyppäistyä niin paljon, että saat "asiat kuntoon", mitä se sitten tarkoittaakin.

Liberaali vihreä olet. Mutta suomalainen vihreä puolue ei ole kaikessa samaa mieltä kanssasi. Kannattaa muistaa, että politiikkaan voi myös yrittää vaikuttaa. Minä ainakin protestoin "oman" puolueeni huonoja päätöksiä. Maailma ei ole valmis, valitettavasti. 100 % oikeaa puoluetta ei ole kenellekään, moni vain sulkee silmänsä oman puolueen huonolta politiikalta tai pahimmillaan alkaa kannattaa sitä, koska "oikea" mielipide.

Piraattipuolue?

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

Vihreitä ja vasemmista välttäisin kuin ruttoa. Hakevat anarkiaa vaan eikä oikeesti aja mitään järkevää

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

No jos mitään ymmärtää ilmastonmuutoksesta, niin persut ei tosiaankaan ole ykköspuolue. Syyrian konfliktin juuret ovat vuoden 2003 poikkeuksellisessa kuivuudessa, joka tappoi melkein 90 % maaseudun karjatilallisten karjasta. Kun näitä alkaa tulla vuosi vuodelta enemmän, niin tämänhetkinen pakolaistilanne on ihan leikkiä. Kuivuus, nälänhätä ja sään ääri-ilmiöt tuovat ruuan, veden ja vakauden perässä kohta miljardeja ihmisiä muiden maiden, kuten meidän porteillemme. Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

SDP on sopivin, joudut tinkimään vain eroon Eurosta asiassa. Muut osuvat.

Vihreät sopii parhaiten sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

No jos mitään ymmärtää ilmastonmuutoksesta, niin persut ei tosiaankaan ole ykköspuolue. Syyrian konfliktin juuret ovat vuoden 2003 poikkeuksellisessa kuivuudessa, joka tappoi melkein 90 % maaseudun karjatilallisten karjasta. Kun näitä alkaa tulla vuosi vuodelta enemmän, niin tämänhetkinen pakolaistilanne on ihan leikkiä. Kuivuus, nälänhätä ja sään ääri-ilmiöt tuovat ruuan, veden ja vakauden perässä kohta miljardeja ihmisiä muiden maiden, kuten meidän porteillemme. Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Koska joku puolue on pakko valita, valitsisin ap:nä silti persut vihreiden sijaan. Nimittäin sillä, että Suomi poistaa maahanmuuton Suomeen, on tuntuva vaikutus, mutta sillä, että juuri Suomi poistaa CO2-päästöt, ei ole havaittavaa vaikutusta. Toki siis päästöjen vähentäminen on erittäin tärkeää, mutta juuri minun elämääni maahanmuutto vaikuttaa lopulta enemmän kuin se jos Suomi vähentää CO2-päästöjä.

Sanoisin että vasemmistoliitto tai vihreät.

HUOM.

Haluaisin laajentaa pienenä lisänä:

- Vähemmän turhaa holhoamista

- Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi

- Kannabis lailliseksi (samaan asemaan kuin tupakka ja alkoholi)

Tietämätön kirjoitti:

HUOM.

Haluaisin laajentaa pienenä lisänä:

- Vähemmän turhaa holhoamista

- Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi

- Kannabis lailliseksi (samaan asemaan kuin tupakka ja alkoholi)

Tosiaan, kuten sanoin viestissä 2, meille ei ole lainkaan tarjontaa, vaikka meidän tapaan ajattelevia on kyllä paljon. Eli joudut valitsemaan joko puolueen, joka

- suhtautuu myönteisesti tasa-arvoiseen avioliittolakiin, aborttiin, kannabikseen ja muuhun vastaavaan, kannattaa pakkoruotsia ja haluaa rajat auki, tai

- vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia, aborttia, kannabista ja muuta vastaavaa, vastustaa pakkoruotsia ja haluaa maahanmuuttopolitiikan jossa vain eurooppalaiset, työtä tekevät ja muuten itsensä elättävät saavat muuttaa Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

No jos mitään ymmärtää ilmastonmuutoksesta, niin persut ei tosiaankaan ole ykköspuolue. Syyrian konfliktin juuret ovat vuoden 2003 poikkeuksellisessa kuivuudessa, joka tappoi melkein 90 % maaseudun karjatilallisten karjasta. Kun näitä alkaa tulla vuosi vuodelta enemmän, niin tämänhetkinen pakolaistilanne on ihan leikkiä. Kuivuus, nälänhätä ja sään ääri-ilmiöt tuovat ruuan, veden ja vakauden perässä kohta miljardeja ihmisiä muiden maiden, kuten meidän porteillemme. Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Ap ei kysymyksessään nimennyt ilmastonmuutoksen torjuntaa tärkeimmäksi kriteerikseen. Toisaalta, vihreät, jonne suuntaan sinä lienet kallellaan, ovat pahentaneet ilmastonmuutosta kun vähäpäästöinen länsimainen teollisuus on päästökaupoilla ajettu Kiinaan ja Intiaan, maihin joissa päästöistä ei välitetä pätkääkään. Myös vihreiden into tuoda kehitysmaissa asuvat länsimaiden lihapatojen äärelle kasvattaa näiden muuttajien hiilijalanjälkeä hurjasti. Esimerkiksi Suomessa asumisesta tulee arktisesta ilmastosta johtuen moninkertaiset päästöt verrattuna päivantasaajan maihin.

Syyrian konflikti on osa arabikevättä, kun sikäläiset lähtivät muiden innoittamana kaatamaan hallintoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

No jos mitään ymmärtää ilmastonmuutoksesta, niin persut ei tosiaankaan ole ykköspuolue. Syyrian konfliktin juuret ovat vuoden 2003 poikkeuksellisessa kuivuudessa, joka tappoi melkein 90 % maaseudun karjatilallisten karjasta. Kun näitä alkaa tulla vuosi vuodelta enemmän, niin tämänhetkinen pakolaistilanne on ihan leikkiä. Kuivuus, nälänhätä ja sään ääri-ilmiöt tuovat ruuan, veden ja vakauden perässä kohta miljardeja ihmisiä muiden maiden, kuten meidän porteillemme. Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Ap ei kysymyksessään nimennyt ilmastonmuutoksen torjuntaa tärkeimmäksi kriteerikseen. Toisaalta, vihreät, jonne suuntaan sinä lienet kallellaan, ovat pahentaneet ilmastonmuutosta kun vähäpäästöinen länsimainen teollisuus on päästökaupoilla ajettu Kiinaan ja Intiaan, maihin joissa päästöistä ei välitetä pätkääkään. Myös vihreiden into tuoda kehitysmaissa asuvat länsimaiden lihapatojen äärelle kasvattaa näiden muuttajien hiilijalanjälkeä hurjasti. Esimerkiksi Suomessa asumisesta tulee arktisesta ilmastosta johtuen moninkertaiset päästöt verrattuna päivantasaajan maihin.

Syyrian konflikti on osa arabikevättä, kun sikäläiset lähtivät muiden innoittamana kaatamaan hallintoaan.

Sanoinkin, että "jos vähääkään ymmärtää". Jos vähääkään ymmärtää, niin tietää että suurin pakolaisiin vaikuttava asia tulee olemaan ilmastonmuutos ja on jo. Ja jos vähääkään ymmärtää, niin siinä vaiheessa kun tulee lisää kuivuutta, nälänhätää ja joukkopakoa, niin rajansa sulkeva hyvinvointivaltio tullaan sulkemaan kaiken kaupan ulkopuolelle ja syrjäytetään kaikesta. Sen jälkeen emme enää ole hyvinvointivaltio.

Kannattaa myös päivittää tietonsa kiinan ja intian viime vuosien satsaamisesta ympäristöystävälliseen tekniikkaan. Ovat asiassa suurimpia investoijia. Joten sekin tekosyy on jo historiaa, uusi aika on alkanut.

Vierailija kirjoitti:

 Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Mutta silloinhan Perussuomalaiset olisi juuri oikea puolue aloittajalle. Eipä hänenkään avauksensa tuollaista ymmärrystä osoita. Homoliittokannasta tosin pitää tinkiä, mutta toisaalta siinä voinee persunakin sanoa että ei nyt vekslata tätä asiaa edestakaisin vaan annetaan olla kuten jo päätettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Mutta silloinhan Perussuomalaiset olisi juuri oikea puolue aloittajalle. Eipä hänenkään avauksensa tuollaista ymmärrystä osoita. Homoliittokannasta tosin pitää tinkiä, mutta toisaalta siinä voinee persunakin sanoa että ei nyt vekslata tätä asiaa edestakaisin vaan annetaan olla kuten jo päätettiin.

Miksi aloitus ei siis osoittaisi ymmärrystä syy-seurassuhteista?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

Persuista ei osu montaakaan kohdilleen. Persut ovat myös kirkkomafiapuolue.

Tietämätön kirjoitti:

HUOM.

Haluaisin laajentaa pienenä lisänä:

- Vähemmän turhaa holhoamista

- Ruotsin opiskelu vapaaehtoiseksi

- Kannabis lailliseksi (samaan asemaan kuin tupakka ja alkoholi)

No nyt meni selkeästi vihreiden suuntaan.