Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä puolue sopii minulle parhaiten?

Tietämätön
29.10.2016 |

Minun ideologioihin kuuluu mm.

- Tervejärkinen maahanmuutto, eli jos elät Suomen lain mukaan, Käyt töissä (taikka opiskelet jotakin) ja maksat verot, voit olla täälä, mutta rikoksiin syylistyneet ja elintasopakolaiset ulos maasta
- Enemmän ilmastonmuutoksen hillintää
- Vanhusten ja vammaisten asiat kuntoon
- Enemmän sananvapautta
- Sallitaan abortit ja homoliitot
- Vähemmän leikkauksia
- Ei NATO:a
- Eroon (vähintään) eurosta
- Ei uskontoa politiikaan

Miltä kuulostaisi?

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankin SDP tai Vihreät.

Vierailija
22/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

No jos mitään ymmärtää ilmastonmuutoksesta, niin persut ei tosiaankaan ole ykköspuolue. Syyrian konfliktin juuret ovat vuoden 2003 poikkeuksellisessa kuivuudessa, joka tappoi melkein 90 % maaseudun karjatilallisten karjasta. Kun näitä alkaa tulla vuosi vuodelta enemmän, niin tämänhetkinen pakolaistilanne on ihan leikkiä. Kuivuus, nälänhätä ja sään ääri-ilmiöt tuovat ruuan, veden ja vakauden perässä kohta miljardeja ihmisiä muiden maiden, kuten meidän porteillemme. Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Syy kansainvaelluksiin ei ole ympäristössä, vaan väestönkasvussa. Sitä ei vain haluta myöntää koska asia on poliittisesti arka.

Ja Syyrian sodan syy on jenkkien ja saudien rahoittamissa islamistisissa kapinaliikkeissä, ei missään kuivuudessa, joita on ollut alueella aina!

Pystyn arvaamaan vastauksestasi, että olet ns. punavihreä. Teiltä juuri puuttuu raakaa realismia, ettekä halua nähdä ongelmia vaan yritätte selitellä asioita siten, että kaikki muka olisivat hyvään pyrkiviä. Mutta kun eivät ole, vaan huomattava osa ihmisistä on aidosti itsekkäitä ja pahoja, eikä niihin tehoa kuin pakko ja keppi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nukkuvien puoluetta suosittelen tuon perusteella.

Onhan siinä paljon hyviä ja kauniita asioita, mutta tärkeintä olisi sinunkin pystyä kertomaan, mitä se tarkoittaa että vanhusten asiat on kunnossa, ja miten käytännössä sen järjestäisit? Rahaa se varmaan vaatisi, mistä oikeasti saat nyppäistyä niin paljon, että saat "asiat kuntoon", mitä se sitten tarkoittaakin.

Tarkoittaa varmaankin, että vanhusten kehno hoitosysteemi saataisiin kuntoon, mutta siitä en mistä rahat?

Vierailija
24/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelisin äänestämään piraatteja, koska ovat yksilönvapausasioissa samoilla linjoilla kanssasi, ja toisaalta eivät ainakaan ole selkeästi ristiriidassa kannoissasi maahanmuuttoon, NATO:on tai euroon nähden.

Vihreitä ja persuja on huudeltu, molemmilla näillä on AP:n kanssa samoja pointteja, mutta yhtäältä molemmat näistä ovat myös AP:ta vastaan toisissa kohdissa.

Vierailija
25/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi että mia sitten etoo vihreät ja vasemmistosakki. Niissä ei ole selkärankaa. Pukeutuvat kun körttiläiset tai pienet lapset. Uskottavuus on todella kaukana

Vierailija
26/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tahansa puolue. Kaikki ne ovat samanlaisia sosialidemokraatteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ensin

Vierailija
28/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutos 2011

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi kun pysyt pois niistä saastoista.

Vierailija
30/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP.

Valitettavasti se on nyt mennyt tähän, mutta tuo on ainoa suurista (ja saada vaikutusvaltaa) puolueista jossa on tilaa hengittää edes jotenkuten olii sitten  mieltä mitä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa puolue. Kaikki ne ovat samanlaisia sosialidemokraatteja.

Mitä pahaa sosiaalidemokraatisessa atteessa on? Tämän aatteen kannattajat ovat luoneet hyvinvointiyhteiskunnan mikä meillä tällä hetkellä on! Ovat olleet suurimpia vastustajia niin kommunismille kuin Hitlerin aatteillekin. Suomi ei olisi ikinä ollut se meidän rakastama Suomi ilman demareita!

Vierailija
32/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulle parhaiten käy Perussuomalaiset. Kuten joku aiemmin sanoikin, homoliitoista pitää vähän timkiä, mutta voit ottaa minut esimerkiksi. Sillä minäkin tuen homoliittoja ja olen rekistöröity persu. Samalla näistä asioista voi keskustella puoluetovereitten kanssa, he ovat fiksuja ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokkarit ovat aina ollet suurimpia Neuvostilliton/ryssien pyllynnuolijoita ja kokoomuksen apupuolue keskusta peesaa, muistakaa se! Nykyään tähän maanpettureiden kerhoon on liittynyt myös Perussuomalaiset.

Me demareissa emme todellakaan hyväksy tätä! Nobelin rauhanpalkinnonkin voittanut, Suomen arvostetuin tasavallan presidentti Martti Ahtisaari kannatta Natoa, niin myös suurin osa meistä demarien äänestäjistäkin.

Vierailija
34/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset, ainoastaan homoliittokannasta joudut tinkimään eikä puolue taida olla kovin huolissaan ilmaston muutoksestakaan mutta kaikki muut kohdat osuvat. Esimerkiksi maahanmuutto ja euro-asioissa mikään muu puolue ei ole kanssasi samaa mieltä.

No jos mitään ymmärtää ilmastonmuutoksesta, niin persut ei tosiaankaan ole ykköspuolue. Syyrian konfliktin juuret ovat vuoden 2003 poikkeuksellisessa kuivuudessa, joka tappoi melkein 90 % maaseudun karjatilallisten karjasta. Kun näitä alkaa tulla vuosi vuodelta enemmän, niin tämänhetkinen pakolaistilanne on ihan leikkiä. Kuivuus, nälänhätä ja sään ääri-ilmiöt tuovat ruuan, veden ja vakauden perässä kohta miljardeja ihmisiä muiden maiden, kuten meidän porteillemme. Perussuomalaisista puuttuu yksi keskeinen tekijä: syy-seuraussuhteiden ymmärrys ja hoito. Niin tuppaa mustavalkoisessa maailmassa käymään.

Kuivuus ja nälänhätä vähentävät populaatiota. Ei siihen saa puuttua. Evoluution on annettava toteutua ja heikompien kuoltava. Hyväntahtoiset hölmöt ovat juuri niitä syypäitä liikakansoitukseen kehitysavuillaan ja maailmanparantimisillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei NATO:a missään nimessä. En kyykistele jenkeille.

Vierailija
36/36 |
30.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piraattipuolue on vaitoehdoista paras