Lue keskustelun säännöt.
Onko historian opiskelussa kyse ainoastaan muistamisesta?
28.10.2016 |
Vaikea kuvitella miten siitä voisi selvitä huonolla muistilla. Vuosilukuja ei tarvi niin kauheen tarkkaan tietää mutta hahmotan vaan kaks aikakautta: muinaisaika, ja myöhempi aika (tarkoitan viimeisimpiä vuosisatoja). Nämä kahden aikakausien sisällä olevat tapahtumat on ihan puuroa.
Kommentit (6)
Muistin lisäksi olisi hyvä ymmärtää syy-seuraus-suhteita, koska muuten ei osaa yhdistellä niitä yksittäisiä nimiä ja vuosilukuja toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrystä, syy-seurasymmärrystä ja muuta, tarvitaan enemmän.
Mitä? Minkä tasoisesta opiskelusta on nyt kyse? Hissan opiskelussa kyse on connectioiden tekemisestä, syy-seuraussuhteen ymmärtämisestä. Mikä oli WW1:sen merkitys feminismille jne.
Ihan kaikkiin oppiaineisiin (yliopistossa esim) liittyy jonkun verran muistamista mutta myös suuri määrä ymmärtämistä. Ymmärtämisen osuus tyypillisesti kasvaa opintojen edessä, perusopinnoissa voi joillain aloilla olla vielä aika paljon ulkoa opeteltavia asioita.
Ei kaikkea tarvitse muistaa. Myös minulla historian tapahtumat unohtuvat helposti, kuten myös kaikki muu, jota en päivittäisessä elämässä ole koko ajan kertaamassa. Minusta riittää, että osaa erottaa suurin piirtein eri aikakaudet ja tietää niiden tärkeimmät tapahtumat.
Et kai nyt ole tosissasi?