Lue keskustelun säännöt.
Suomen missillä kauhea juurikasvu kansainvälisissä kisoissa?? MIKSI
27.10.2016 |
Miksi ihmeessä Suomea edustavalla missillä oli Miss International -kisoissa kamala tyvikasvu hiuksissaan? Onko tämä joku uusi kamala trendi? Ombre-tyvivärjäys oli toki muotia joskus kolme vuotta sitten, mutta tuollainen selkeä tumma tyvi muuten tasaisesti blondatussa tukassa näyttää vain ällöttävältä. Ihan kuin hiukset olisivat rasvaiset.
https://www.instagram.com/p/BL-qf8ID3zD/?taken-by=emiliaseppanen&hl=fi
https://www.instagram.com/p/BMEDEHBDmYx/?taken-by=emiliaseppanen&hl=fi
Miksei hiuksia värjätä kunnolla tällaisiin edustuskisoihin?? Olen ennenkin miettinyt samaa, kun tällaisia kaikenmaailman kauneuskisoja, edustustilaisuuksia yms. Jos on pakko mennä sellaisiin turhiin tapahtumiin kekkuloimaan ja itseään esittelemään, niin miksi sinne mennään tuon näköisenä? Instagramissa on vielä kuviin tägätty hiukset loihtinut kampaamo... Noh, tietääpähän itse vältellä kyseistä paikkaa, jos tuo on heidän käsityksensä kauniista hiuksista.
Muuten älyttömän kaunis nainen tuokin missi (Emilia Seppänen), mutta hiukset näyttävät tyven takia ihan likaisilta ja homssuisilta. Kysymys siis kuuluu: MIKSI RUMA TYVIKASVU??
Kommentit (21)
Näillä suomalaisilla misseillä nyt on aina jotain ongelmia, kesäkiloja sun muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, se on varmaan muotia ja cool.
Jaa Suomella on tuon näköinen missi tänä vuonna, ekaa kertaa näin nyt. Muuta aloituksesta en jaksanut sitten lukeakaan.
Ah. Ihanaa. - onhan se toki hienoa, että kisoihin osallistunee, myös joka vuosi myös kauneutensa plastiikka kirurgin veitselläkin viimeistelleitä kaunottaria. Mutta kyllä minusta (miehenä) on jotain säväyttävää siinä, että joukossa on myös joku "luonnon kukkanen" etten sanoisi luomu missi. - Ketä varten näitä missikisoja oikeastaan enää järjestetään? - Tai no järjestetäänhän sitä rotukarja kilpailujakin, mutta minusta pelkällä ulkonäöllä kilpailu ole vähän viime vuosituhannen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ah. Ihanaa. - onhan se toki hienoa, että kisoihin osallistunee, myös joka vuosi myös kauneutensa plastiikka kirurgin veitselläkin viimeistelleitä kaunottaria. Mutta kyllä minusta (miehenä) on jotain säväyttävää siinä, että joukossa on myös joku "luonnon kukkanen" etten sanoisi luomu missi. - Ketä varten näitä missikisoja oikeastaan enää järjestetään? - Tai no järjestetäänhän sitä rotukarja kilpailujakin, mutta minusta pelkällä ulkonäöllä kilpailu ole vähän viime vuosituhannen juttu.
Niinhän se onkin! Mutta JOS näihin kisoihin on pakko mennä, niin tekisi sen edes kunnolla... Ihmettelen suuresti, miksi ei sitten panosteta täysillä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo Emilia ollut Japanissa useamman viikon. Jos hiukset on värjätty Suomessa vaikkapa kuukausi sitten, on mahdollista, että tuossa ajassa tyvikasvu alkaa näkyä
Kai tuo juurikasvutyyli on joku muotijuttu joillain.
En muuten käsitä miten paljon tuon tytön ulkonäkö on misselyuransa aikana muuttunut! Ennen ihmettelin lähinnä että miksihän moinen varpunen edes haki missiksi, mutta nykyään todella kaunis. Onkohan vain lapsenpyöreyttä lähtenyt vai lekurin veitsi ollut apuna?
http://im.mtv.fi/image/5850490/landscape16_9/1600/900/ba1e99ba347f907ff…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yritetään vuodesta toiseen pärjätä naisella, joka ei enää kiinnosta ketään ja joka ei edes näytä valtaväestöltä. Vaalea nainen oli herkkua joskus. Nykyään kaikki digaa lattareita ja aasialaisia. Leikeltyjä tai ei.
Emilia on osallistunut Miss Suomi-kisaan aiemminkin, ja oli silloin täysin erinäköinen.Tummat hiukset ja kalpea iho.
Nykyisin vahva rusketus itseruskettavalla, blondatut hiukset ja todella paljon meikkiä.
Ja nyt missivuoden aikana alkanut käyttää entistä enemmän meikkiä, vahvoja varjostuksia jne.Kaiken tuon feikkiyden alla perusnätti naapurintyttö, ei mikään kaunotar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Emilia ihan hyvin pärjäsi, top 15
Häh? Oletko joku kotivärjääjä, joka laittaa hiusvärin aivan tyveen asti? Yäk. Totta kai hyvä kampaaja jättää puolisen senttiä tyvestä värjäämättä. Näyttää hirveältä, jos väri on vedetty päänahkaan asti hiuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on perintörinsessa, ei meijän missi
"Ah. Ihanaa. - onhan se toki hienoa, että kisoihin osallistunee, myös joka vuosi myös kauneutensa plastiikka kirurgin veitselläkin viimeistelleitä kaunottaria. Mutta kyllä minusta (miehenä) on jotain säväyttävää siinä, että joukossa on myös joku "luonnon kukkanen" etten sanoisi luomu missi. - Ketä varten näitä missikisoja oikeastaan enää järjestetään? - Tai no järjestetäänhän sitä rotukarja kilpailujakin, mutta minusta pelkällä ulkonäöllä kilpailu ole vähän viime vuosituhannen juttu. "
"- Niinhän se onkin! Mutta JOS näihin kisoihin on pakko mennä, niin tekisi sen edes kunnolla... Ihmettelen suuresti, miksi ei sitten panosteta täysillä."
Jatkan täydentämällä, että ehkä tuollainen halun olla luomuna (e. ei viimeistä suortuvaa myöten ehostettuna) voi tulkita myös jonkinasteisena kapinana; osoituksena, että kauneuskisoihin voi osallistua ilman, että sitä varten on täytynyt käyttää mahdollisesti kymmeniä ellei satoja euroja ja lukemattomia tunteja erinäisiin esivalmisteluihin. - Eihän pelkkä kirurgin veitsikään pelasta tilanteelta, jos hiukset ovat käsittelemäät, hampaat valkaisematta, ripset nyppimttä, vatsa, peppu ja pakarat timmissä kunnossa jne, jne.
Ellen itse tuntisi henkilökohtaisesti fiksuja nuoria naisia, jotka ovat aikoinaan osallistuneen erinäisiin kauneus /-missi-kisoihin, niin pitäisin tällaisiin kauneuskisoihin osallistujia "vähän" yksinkertiaisina kana-aivoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyi saatana miten tunkkaisen tätimäinen on sellainen tyveen saakka blondattu, kauhea värikypärä.
Noin sen pitää ollakin, kuten aloituksen kuvissa. Fresh, luonnollinen ja nykyaikainen.
Ehkä se on kätevämpi noin, ei tartte värjäillä kisojen aikana kun hiukset kasvaa, kun juurikasvua on jo valmiiksi.
Fiksu mimmi. :D
Ei herran pieksut, ei toi kyllä mikään tietoisesti valittu tyylikikka voinut olla, sen verran kamalalta näytti...
Emilia on niin ruma, että ihmettelen miten perintöprinsessaksi valittiin. Jos ei ekalla kieroksellapärjää missikisoissa, mitä sitä väkisin tunkee uudestaan mukaan. Tulee mieleen ihan ne Anttilan sisarukset, Jenni ja Saana. Molemmat niin tavallisia perusjuntteja pottunenineen ja joka vuosi kisoihin tunkivat. Emilialla oli ennen niin pienet ja vinot huulet, että uusista kuvista päätellen on ottanut niihin täytettä.
Kysyä voisi myös, että miksi akat lätkivät päähänsä myrkkyä kuukausittain? Tuokin nainen olisi paremman näköinen ihan omalla hiusvärillään.
Vierailija kirjoitti:
No hyi saatana miten tunkkaisen tätimäinen on sellainen tyveen saakka blondattu, kauhea värikypärä.
Noin sen pitää ollakin, kuten aloituksen kuvissa. Fresh, luonnollinen ja nykyaikainen.
Millä tavalla toi nyt muka sitten on luonnollinen? Hiukset vedetty muuten tasaisen väriseksi peroksidilla, mutta tyvessä selkeä värjäyksen raja?
Luonnollinen ja nykyaikainen värjäys olisi oma väri, jossa baylage-raidat. Tuo on vain värikypärä tyvikasvulla.
Jos joka tapauksessa haluaa blondatut hiukset, niin olisivat laittaneet kunnon asteittaisen liukuvärin sinne tyveen, ettei se viikkojen aikana kasvava tyvikasvu tekisi tuollaista selkeää rajaa päähän. Ihan hirveä.
Ap
No on naisilla ongelmat kun juurikasvu ja missit kiinnostaa näin paljon