Pojat aiheuttivat 2. asteen palovammat - selvisivät rangaistuksetta

TOINEN uhreista sai vain pisaroita päälleen, mutta toisen tytön niska, selkä, olkapää ja kaula paloivat. Vammat olivat toisen asteen palovammoja. Lääkärin arvion mukaan tytön vartalosta paloi yhdeksän prosenttia.

Se on vielä epäselvää, minkälaiset pysyvät vammat uhri sai. Koska tekijät olivat alle 15-vuotiaita, he eivät joudu teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen. Korvausvastuuta ikä ei rajoita, ja tytön äidin mukaan korvausprosessi on kesken. Tyttö on nykyään 16-vuotias ja hänen kilpauransa uimarina on ohitse.

Äidin mukaan kaupunki otti asiallisesti vastuun siitä, että hanasta tuli liian kuumaa vettä. Äiti antaa kuitenkin pyyhkeitä uimaseuralle.

– Seuran mielestä poikien Whatsappissa lähettämä anteeksipyyntö riittää. Pojat saivat seuralta treenikiellon vasta, kun kaupungin toimesta uhattiin antaa pojille porttikielto uimahalleihin, jos treenikieltoa ei tule. Toinen poika vaihtoi heti seuraa, ja oli treeneissä mukana jo viikon kuluttua tapahtumasta, äiti sanoo Turun Sanomille.

Uimaseuran entinen puheenjohtaja vahvistaa lehdelle, että pojat saivat hetkeksi harrastuskiellon.

Oli turhan kova rangaistus pojille kun joutuivat jättämään viikoksi harrastuksen väliin.

Asia on kuitattu anteeksipyynnöllä WhatsAppissa.

Siis mitä sadisteja noi nulikat oikein ovat 😳Kasvatus on mennyt pahasti pieleen.

Vanhemmat varmaan puolistelivat pikku kullanmurujaan.

Vastuu on kyllä uimahallin valvojilla ja ylläpitäjillä. Lapset nyt tekee jekkuja ymmärtämättömyyttään, aikuisen tehtävä on vahtia ettei tule ylilyontejä. Miten on mahdollista että hanasta saa 90-asteista vettä lasten leikkeihin? Korvausvaateille oikea osoite on uimahalli/kaupunki, ei nämä toiset lapset. Pöyristyttävää.

Hyi, että on sairasta. Vituttaa asua maassa, jossa tuollaiset psykopaatit eivät saa kunnon rangaistusta.

Tyttöjen lukitseminen komeroon ja liikkumisen estäminen, jääkylmän ja tulikuuman veden heittely on keppostelua?

Leikki on leikkiä

Tuohan on vapauden riistoa sulkea ihmisiä varastoon. Ja kidutusta, heitellä vangittujen ihmisten päälle kylmää ja kuumaa vettä. 

Aika sanattomaksi vetää, että teolla on tekijöilleen niin pienet seuraukset, että jatkavat harrastustaan tuosta vaan, kun toisen kilpaura on pilattu. Että edes poikien perheet eivät aseta mitään sanktioita.

Tulevia "lahjakkaita" palstakirjoittajia kasvaa Turussa. 

Toivon, että joutuvat maksamaan tytöille kunnon korvaukset julmasta teostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on kyllä uimahallin valvojilla ja ylläpitäjillä. Lapset nyt tekee jekkuja ymmärtämättömyyttään, aikuisen tehtävä on vahtia ettei tule ylilyontejä. Miten on mahdollista että hanasta saa 90-asteista vettä lasten leikkeihin? Korvausvaateille oikea osoite on uimahalli/kaupunki, ei nämä toiset lapset. Pöyristyttävää.

Minun mielestäni on pöyristyttävää, että 14-vuotiaiden henkinen kehitys on mennyt niin pahasti pieleen, että heidän mielestään leikki on toisten vangitsemista ja kidustusta, ja sekin pöyristyttää, että tuollaiselle toiminnalle löytyy kaltaisiasi ymmärtäjiä. Leikki ei ole mitään leikkiä, jos joku kärsii siitä, ja tuskin nuo tytöt tykkäsivät olla teljettyinä ja saada jääkylmää vettä päälleen (ja sitten sitä tulikuumaa). 

Miksi sukupuoli onkin nyt palstamammoille oleellinen? Vika on uimahallissa, jos kiehuvaa vettä saa hanasta.

Tarkoituksena oli taas kerran lietsoa miesvihaa.

Tehtiinkö pojista lastensuoljeluilmoitustus? Sehän poliisin velvollisuus, jos alaikäinen syyllistyy rikokseen. Tosin nämä kuuluu vaitiolonpiiriin niin tapauksesta ei ihan kaikkea taideta kuintenkaan tietää?

Musta tytön kilpauran pilaamisesta sopiva korvaus huitelee jossain 150 000-400 000€

Leikkiä? Ajatelkaa jos aikuiset tekevät tuollaista. Sille on olemassa ihan omat rikosnimikkeensäkin. Outoa, että jonkun mielestä on lapsille sopivaa leikkiä se, mikä aikuisten tekemänä on rikos.

Mikä sitten on sopiva rangaistus lapsen ajattelemattomuudelle?

Vierailija kirjoitti:

Leikkiä? Ajatelkaa jos aikuiset tekevät tuollaista. Sille on olemassa ihan omat rikosnimikkeensäkin. Outoa, että jonkun mielestä on lapsille sopivaa leikkiä se, mikä aikuisten tekemänä on rikos.

Lapsen ja aikuinen ajattelykyvyssä on eroja. Lapset eivät vielä osaa ajatella mahdollisia seurauksia.

Kuinka monen teidän vanhemman kasvatusohjelmaan sisältyy mitä tapahtuu, jos hanavedestä kaadetaan vettä päälle? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sukupuoli onkin nyt palstamammoille oleellinen? Vika on uimahallissa, jos kiehuvaa vettä saa hanasta.

Tarkoituksena oli taas kerran lietsoa miesvihaa.

Mitä ihmeen miesvihaa? Pojathan pääsevät rangaistuksetta, tytön kilpaura (ja osin ulkonäkö) on pilattu. Siinä sinulle miesvihaa, sovinisti. Seuraavaksi voit vaikka kirjoittaa siitä, miten naisen, jolla on arpia, markkinarvo on nolla. 

Vierailija kirjoitti:

Leikkiä? Ajatelkaa jos aikuiset tekevät tuollaista. Sille on olemassa ihan omat rikosnimikkeensäkin. Outoa, että jonkun mielestä on lapsille sopivaa leikkiä se, mikä aikuisten tekemänä on rikos.

Lapset ei valmiita. Heidän pitää tehdä virheitä, että oppii. Joskus seuraukset on surullisia ja niillä on kauas kantoisia seurauksia. Kaikki ei voida välttää. Rankaisemallako saadaan kaikki paha pois?

Eiköhän pojat lastensuojelunpiirissä ole vaikka sitä ei ole tuotu julkisuuteen.