Pojat aiheuttivat 2. asteen palovammat - selvisivät rangaistuksetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkiä? Ajatelkaa jos aikuiset tekevät tuollaista. Sille on olemassa ihan omat rikosnimikkeensäkin. Outoa, että jonkun mielestä on lapsille sopivaa leikkiä se, mikä aikuisten tekemänä on rikos.

Lapsen ja aikuinen ajattelykyvyssä on eroja. Lapset eivät vielä osaa ajatella mahdollisia seurauksia.

Kuinka monen teidän vanhemman kasvatusohjelmaan sisältyy mitä tapahtuu, jos hanavedestä kaadetaan vettä päälle? 

Meidän kasvatusohjelmaamme kuuluu kunnioituksen opettaminen, ja se ettei ketään teljetä minnekään eikä kiusata.

Jotain on vakavasti vialla 14-vuotiaan mielessä, jos ei sellaisia asioita ymmärrä. 14-vuotias on vain vuoden päässä rikosoikeudellisesta vastuusta, eli ajattelukyvyn pitäisi olla normaalin kehityksen mukaan jo sillä tasolla, että aletaan ymmärtää. Sadismi on tietysti sitten jo asia erikseen. 

Kolmen pojan (jotka myös ovat olleet uimaseurassa) äitinä en voi ymmärtää enkä käsittää tuollaista. En tekona enkä sitä ettei tuosta kummempaa rangaistusta tule. Ihan psykopaatteja tuollaiset tyypit. Mitä seuraavaksi? Kunnon korvaukset ainakin ja saavat pojat tai heidän vanhempansa maksella niitä pitkään. Miten helvetissä kukaan onnistuu kasvattamaan tuollaisia sekopäitä??? Ilmeisen häiriintyneitä kavereita. Seuraavaksi varmaan hukuttavat jonkun. Täysin epäurheilijamaista käytöstä. Kielto kaikkiin harrastusseuroihin ja huostaanotto kun vanhemmista ei näköjään ole kasvattamaan kakaroitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkiä? Ajatelkaa jos aikuiset tekevät tuollaista. Sille on olemassa ihan omat rikosnimikkeensäkin. Outoa, että jonkun mielestä on lapsille sopivaa leikkiä se, mikä aikuisten tekemänä on rikos.

Lapsen ja aikuinen ajattelykyvyssä on eroja. Lapset eivät vielä osaa ajatella mahdollisia seurauksia.

Kuinka monen teidän vanhemman kasvatusohjelmaan sisältyy mitä tapahtuu, jos hanavedestä kaadetaan vettä päälle? 

Meillä on 1- ja 3-vuotiaat lapset, ja molemmat ovat kyllä jo monta kertaa saaneet kuulla, että kuumasta vedestä tulee pipi, ja että hanojen kanssa ollaan varovaisia. 1-vuotiaasta en tiedä vielä onko oppi mennyt perille, mutta 3-vuotias kyllä jo ymmärtää, että hanan kanssa ollaan varovaisia, ja että veden lämpötila väännettäessä vaihtuu nopeasti, ja voi tulla pipi. Ihmettelen kovasti, että olisi muka teini-ikäisiä lapsia, jotka eivät ymmärtäisi, että kuuma vesi päälle kaadettuna sattuu ja paljon. Aivan varmasti sen jokainen tuonikäinen ymmärtää. Tarkoituksena on ollut aiheuttaa kipua toisille. Se toki voi olla totta, etteivät nämä hyvän kasvatuksen tulokset ole tajunneet kuinka VAKAVIA vammoja voi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Kolmen pojan (jotka myös ovat olleet uimaseurassa) äitinä en voi ymmärtää enkä käsittää tuollaista. En tekona enkä sitä ettei tuosta kummempaa rangaistusta tule. Ihan psykopaatteja tuollaiset tyypit. Mitä seuraavaksi? Kunnon korvaukset ainakin ja saavat pojat tai heidän vanhempansa maksella niitä pitkään. Miten helvetissä kukaan onnistuu kasvattamaan tuollaisia sekopäitä??? Ilmeisen häiriintyneitä kavereita. Seuraavaksi varmaan hukuttavat jonkun. Täysin epäurheilijamaista käytöstä. Kielto kaikkiin harrastusseuroihin ja huostaanotto kun vanhemmista ei näköjään ole kasvattamaan kakaroitaan.

Tuolla on tavaton määrä lapsia ja nuoria, joilta puuttuu kokonaan kodin turva, hoiva ja kasvatus. Onko isokin järkytys kuulla, että kaikille lapsille ei ole suotu esim. normaalin tunne-elämään kykeneviä vanhempia, jotka kasvattaisivat erottamaan oikean ja väärän? Sellaisten lasten kanssa sinun lapsesi vietää päivittäistä arkeaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on kyllä uimahallin valvojilla ja ylläpitäjillä. Lapset nyt tekee jekkuja ymmärtämättömyyttään, aikuisen tehtävä on vahtia ettei tule ylilyontejä. Miten on mahdollista että hanasta saa 90-asteista vettä lasten leikkeihin? Korvausvaateille oikea osoite on uimahalli/kaupunki, ei nämä toiset lapset. Pöyristyttävää.

Uimahalli ei ole vastuussa ihmisten tekemisistä. Vanhemmat tossa on vastuussa

Vierailija kirjoitti:

Musta tytön kilpauran pilaamisesta sopiva korvaus huitelee jossain 150 000-400 000€

Miten niin? Ei se ole tuottavaa työtä. Yhteiskunta senkin olisi elättänyt niin kuin muutkin "urheilijat".

Mistä tiedätte että tytön kilpaura on pilalla? Missä niin muka luki?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte että tytön kilpaura on pilalla? Missä niin muka luki?

Edelleen kysyn tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedätte että tytön kilpaura on pilalla? Missä niin muka luki?

Edelleen kysyn tätä.

Turun sanomien uutisessa:

"Toinen tytöistä sai toisen asteen palovammat, ja hänen vartalostaan paloi yhdeksän prosenttia. Kilpauimarin ura jäi, ja kosmeettisia haittoja jouduttaneen korjaamaan plastiikkakirurgisesti."

Toivottavasti noiden pahoinpitelijäpoikien vanhemmat ovat katsoneet peiliin.

Uimahallien hanoihin tulee lämminvesi suoraan varaajasta ilman sekoitusventtiilia joka rajaa lämpötilan??? Yksityistalouksissa tuo on pakollinen, hanaan ei saa tulla yli 65 asteista vettä mistään putkesta.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939822.html

Pojat on poikia.

Palovammat lisäävät ihosyöpäriskiä loppuelämäksi.

Syöpäriski vielä kaupan päälle, jotta pojat saisivat vähän pitää hauskaa. Toivottavasti kaikki tällaiset seikat todellakin huomioidaan korvausten määrässä.