Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, miksette anna miehen tarjota teille treffeillä tai anna miehen olla se aloitteellinen osapuoli tapailuvaiheessa?
07.10.2016 |
Olen tässä vienyt muutamia naisia treffeille tämän vuoden aikana, ja melkein joka kerta naiset (varallisuudesta riippumatta) ovat halunneet maksaa omat kahvinsa/drinkkinsä/pääsylippunsa/ruokansa tms. En oikein ymmärrä, miksi. Minähän olen se, joka treffit on järjestänyt joten luonnollisesti minä ne myös ensisijaisesti maksan. Minä myös miehenä *haluan* tarjota naiselle vähintäänkin treffailun alkuvaiheessa. Jos te vaaditte saada maksaa oman osuutenne, minulle tulee sellainen olo ettei seurani kiinnostakaan teitä.
Haluan olla Mies, haluan ainakin suhteen alkuvaiheessa olla se aktiivisempi osapuoli. Minä kyllä osaan päätellä oletteko kiinnostuneita vai ette, antakaa vain minun tehdä ne aloitteet. Voitte itse sitten hemmotella minua kun suhde on vakiintunut kunnolla jos haluatte.
Miksette nykyajan naiset anna miesten olla niitä saalistajia?
Kommentit (24)
Mä olen ainakin sen verran äijä, että tarjoon mieluusti miehelle, jos sen seura kiinnostaa mua. Tervetuloa 2000-luvulle. ;D
N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ainakin siksi että kuten olemme saaneet netistä lukea, nykyään nainen saattaa tosiaan saada treffien jälkeen tekstarin jossa pyydetään tarjotusta ruoasta ja juomasta tms. rahat takaisin, jos mies ei saanut pillua.
Helpompi vain maksaa itse. Tai minä yleensä tarjoan myös, ja suostun että mies tarjoaa. Mies tarjoaa vaikka ekat oluet, mä voin tarjota ruoat.
Aloitus oli taas palstan lompakkoloisnaisen kirjoitelma miehenä.
Katokku sit oletetaan, et pitäs saaha jotain vastapalveluksikin :)
No eihän tässä enää tiedä mitä pitäisi tehdä kun toiseen korvaan itketään että miksen anna miehen maksaa ja toiselle puolelle karjutaan että olen lompakkoloinen jos annan miehen maksaa mun kahvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Palstan "Miksi miehen pitää tarjota!!!!"-provoilija turvautuu käänteiseen psykologiaan.
En ole kyllä koskaan tarjoutunut treffeillä maksamaan toisen puolesta mitään, eikä ole tullut mieleenkään, että niin pitäisi Suomessa tehdä. Suomi on vuosikausia ollut hyvin sukupuolitasa-arvoinen maa, mitä tapakulttuuriin tulee, ja sen mukaan mennään, ei amerikkalaisten elokuvien ja tv-sarjojen mallin mukaan.
Se, että nainen maksaa oman kahvinsa, ei kyllä mitenkään estä sinua olemasta aloitteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksette nykyajan naiset anna miesten olla niitä saalistajia?
KUVITTELET SIIS EDUSTAVASI KAIKKIA MIEHIÄ?
NO MINÄ OLEN MIES, ENKÄ TODELLAKAAN HALUA SAALISTAA NAISIA, VAAN ETTÄ NAISET SAALISTAISIVAT MINUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette nykyajan naiset anna miesten olla niitä saalistajia?
KUVITTELET SIIS EDUSTAVASI KAIKKIA MIEHIÄ?
NO MINÄ OLEN MIES, ENKÄ TODELLAKAAN HALUA SAALISTAA NAISIA, VAAN ETTÄ NAISET SAALISTAISIVAT MINUA.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katokku sit oletetaan, et pitäs saaha jotain vastapalveluksikin :)
Mitä ihmeen vastapalvelusta naiselta voi muka saada, jos ei nyt siivoamista ja pyykkäämistä lasketa?!
voi hyvänen aika. älkää nyt vaan naiset kuvitelko että avausviestin kirjoittajan ajatukset kuvastaisivat kaikkien suomalaismiesten ajatuksia.
m29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin, kylläpäs annamme..!
Eipä minun kohdalleni ole sattunut sellaista naista kuin yhden kerran, joka antoi minun tarjota hänelle kahvin ja leivoksen. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katokku sit oletetaan, et pitäs saaha jotain vastapalveluksikin :)
Mitä ihmeen vastapalvelusta naiselta voi muka saada, jos ei nyt siivoamista ja pyykkäämistä lasketa?!
Seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, miksi kukaan mies haluaisi "saalistaa" naista, eli olla se aloitteellisempi osapuoli.
Etkö tajua, että silloin naisesta tulee suhteessanne se "palkinto" jota miehen täytyy jatkuvasti hemmotella ja tehdä kaikkensa naisen eteen kun kerran on niin kovasti halunnut naisen itselleen.
Jos nainen sen sijaan tekee itse aloitteen niin tottakai mieheltä odotetaan silloinkin hemmottelua jne, mutta silloin se menee todennäköisemmin paljon tasa-arvoisemmin kuin sinun tapauksessasi.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Katokku sit oletetaan, et pitäs saaha jotain vastapalveluksikin :)
En ole itse koskaan olettanut saavani vastapalvelukseksi mitään, varsinkaan seksiä. En minä ole niin puutteessa. AP
En halua olla saalistettava, enkä halua kenenkään itkevän, että käytin taloudellisesti hyväksi enkä antanut seksiä. Jos molemmat maksaa omat kulunsa, ollaan tasapuolisessa tilanteessa. Ja ei, et osaa päätellä naisten kiinnostusta. Miehet on siinä lajissa umpisurkeita.
PS: Anteeksi että vastasin provoon. Oli tylsä hetki.
En sit tiiä mistä kaivat nää naiset joiden kaa meet ulos, kyllä minä ja mun kaveripiirissä muutkin todellakin antaa miehen tarjota jos se haluaa :Dddd ja kyllä, voidaan maksaa itsekin kahvimme yms. ilman mitään ongelmia, ennekuin kukaan tulee vinkumaan.
Siippani edellinen tapailija oli antanutkin ja lopulta vain käyttänyt hyväkseen ja nauranut päälle. Minä olin / olen "se, joka tekee kaiken paremmin". Olemme aina maksaneet puoliksi.
Ymmärrän tuon tulkintasi, että itse maksava nainen haluaa vain "nopeasti tilanteesta pois", mutta ei se todellakaan usein ole niin. Päällimmäinen syy ainakin itselleni on, että en halua tulla ostetuksi tai jäädä kiitollisuudenvelkaan. Sitten parisuhteessa olisi kyllä ihan romanttista jos mies joskus tarjoaa.
A. Koska en halua elää toisten rahoilla.
B. Koska minulle tulee siitä tunne, että kiintymystäni yritetään ostaa. Sellainen on minusta vastenmielistä.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin, kylläpäs annamme..!