Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvittaa tämä kohu kehitysyhteistyörahojen kayttämisestä omaan leveään elämään.
05.10.2016 |
Menkää joskus töihin ulkomaille firmaan jossa tehdää töitä näillä kehitysyhteistyörahoilla. Kaikki siellä vetää välistä, koska eihän ne ole kenenkään rahoja enää. Kaiholla muistelen sitä bilettämistä ja seksin määrää mitä sillä rahalla sai maassa missä paikallisen tulot jäävät alle 1000 dollariin vuodessa .
Ehkä minäkin perustan joku päivä yrityksen joka tuottaa palveluita jossain köyhässä maassa. Tietääkö kukaan miten sen sopimuksen saa hommattua? Suomalaisiahan ne pääasiassa ovat jotka niitä yrityksiä pyörittää, joten joku kontakti kai suomessa täytyy olla? Itse ei tullut koskaan kysyttyä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mt-suomen-kehitysyhteistyor…
Kommentit (30)
:D jos ihmiset oikeasti tietäisi mihin kaikkeen p*skaan noi rahat menee, niin nousisi suuri haloo. Kun raha siirtyy ulkomaille, sitä ei pysty enää jäljittämään. Rakennetaan pari kaivoa ja muutama vaja joista otetaan kuva ja laitetaan nettiin. Loput rahat laitetaan vaan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai sua huvittaa? Ok. Mua ei.
Hei, jos joku on niin tyhmä, että antaa vaan rahaa ilman mitään vastinetta, niin on ihan oikein että menettää ne rahat. Tyhmiltä kuuluu vetää rahat välistä.
Olipa yllättävä tieto että suurinosa rahoista vedetään välistä.
Niin, onhan se ollut kai tiedossa, paikassa missä mikään ei maksa mitään ei muutu mikään vaikka vuosikymmeniä sinne työnnetään miljardeja miljardien perään. Paitsi jotkut johtajat tms. rikastuu.
Lahjoitin rahaa afrikkalaisille 70-luvulla, 80-luvulla ja 90-luvulla kunnes opin läksyni. Nyt annan rahani suomalaiselle avuntarvitsijalle käteen kun tiedän avun tarpeen. Kukaan ei enää vedä välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tuo minusta osoittaa sen, että valvonta toimii. Heebo joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Sinänsä ikävää niiden sambialaisten pienviljelijöiden kannalta, että ohjelma loppuu, eivätkä he saaneet sitä apua, jotka olisivat tarvinneet. Mutta välistävedot selvitetään siis kumminkin, sen tuo osoitti.
Ja väärinkäytöksiä on kumminkin prosentuaalisesti erittäin vähän, se kannattaa muistaa. Tuo 2,9 miljoonaa on jotain prosentin kymmenyksiä kehitysavun budjetista vuosina 2014-15.
Kehitysyhteistyössä ON silti - kuten kaikessa rahankäytössä - välistävedon riski. Mitä kauemmas rahaa viedään ja mitä enemmän välikäsiä, sitä suurempi riski. Siksi suosin itse isoja vakiintuneita järjestöjä, jotka itse tuottavat sen avun, esim. Unicefia ja Punaista ristiä. Niisäs hallinnon osuus varoista jää alle kymmenekseen. Ja koska nekin saavat valtion budjettiapua, niidne varainkäyttöä valvotaan tarkasti.
Toinen vaihtoehto on lahjoittaa suoraan paikalliselle järjestölle. Sen valvominen Suomesta käsin on kumminkin vaikeaa, mutta matkustelevaiselle ihmiselle täysin mahdollista silti.
Eniten minua harmittaa se, että perussuomalaisten takia kehitysyhteistyöhön käytettäviä varoja on leikattu voimakkaasti ja kanavoidaan yhä enenevässä määrin suomalaisten firmojen vientiin. Eli ostetaan "kehitysavun" nimissä suomalaisilta firmoilta vaikkapa traktoreita ja viedään Afrikkaan sen sijaan, että käytettäisiin sama raha paikan päällä maanviljelyyn paremmin sopiviin vekottimiin ja paikallisen tuotannon tukemiseen.
Näinhän varmasti tapahtuu, mutta asiassa ei ole mitään huvittavaa. Lähinnä kiukuttaa tuollainen. Joku köyhä vanhus antaa kyynel silmissä muutaman euron keräykseen, kun menee hyvään tarkoitukseen.
Ihmiset jotka antavat rahaa keräyksiin ovat huomaavaisia ja luulevat auttavansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitin rahaa afrikkalaisille 70-luvulla, 80-luvulla ja 90-luvulla kunnes opin läksyni. Nyt annan rahani suomalaiselle avuntarvitsijalle käteen kun tiedän avun tarpeen. Kukaan ei enää vedä välistä.
Jaa luulet, ettei suomalaiset osaa huijata, ja sä "tiedät tarpeen".... kerros rehellisesti, koska viimeksi autoit jotakuta rahallisesti, ilman hyötymismotiivia?
Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sua huvittaa? Ok. Mua ei.
Hei, jos joku on niin tyhmä, että antaa vaan rahaa ilman mitään vastinetta, niin on ihan oikein että menettää ne rahat. Tyhmiltä kuuluu vetää rahat välistä.
Tiedän kyllä että suuri osa rahoista menee täysin muualle, siksi en lahjoitakaan tuollaisiin juttuihin, mutta minusta siinä ei ole mitään huvittavaa. Ja musta sun asenne kertoo susta ihmisenä aika paljon. Sun kaltaiset just niitä rahoja vie. Millään muulla ei oo väliä ku omalla perseellä ja vielä ylpeilet tolla. Hyi v...tu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:D jos ihmiset oikeasti tietäisi mihin kaikkeen p*skaan noi rahat menee, niin nousisi suuri haloo. Kun raha siirtyy ulkomaille, sitä ei pysty enää jäljittämään. Rakennetaan pari kaivoa ja muutama vaja joista otetaan kuva ja laitetaan nettiin. Loput rahat laitetaan vaan taskuun.
Mitä höpiset? Tuossahan jäljitettiin ja siitä on tulossa rikos-oikeudenkäynti. Ihan selvin päinkö sä luulet, ettei noiden kehitysapuvarojen käyttöä valvota? Miten luulit, että maikkari sai tietää tuosta? No siten, että varaintarkastuksessa tuo tuli ilmi ja petoksen harjoittajat pannaan vastuuseen.
Luitko edes koko juttua?
Laskekaa nyt itse. Kehitysapua on annettu 50- tai 60- luvulta saakka. 70 -luvulla määrä sidottiin BKT:n. Viime vuosina kehitysavun määrä on ollut about 100-130 miljardia dollaria vuosittain. Siis miljardia, ei miljoonaa.
Jos raha menisi sinne minne se kuuluu, noilla köyhillä pitäisi olla siellä jo kultaiset kaupungit rakennettuna. Kehitysapu on vain tapa siirtää verorahoja kansalta eliitille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos tietäisitte millaiset miehet tätä bisnestä pyöritää siellä paikan päällä.. järjestäin lähteneet talousrikostuomiota pakoon sinne ulkomaille.
Tyttäreni koulussa on pian unicef-kävely, ei kyllä kiinnosta laittaa senttiäkään mihinkään enää tällaisten uutisten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa nyt itse. Kehitysapua on annettu 50- tai 60- luvulta saakka. 70 -luvulla määrä sidottiin BKT:n. Viime vuosina kehitysavun määrä on ollut about 100-130 miljardia dollaria vuosittain. Siis miljardia, ei miljoonaa.
Jos raha menisi sinne minne se kuuluu, noilla köyhillä pitäisi olla siellä jo kultaiset kaupungit rakennettuna. Kehitysapu on vain tapa siirtää verorahoja kansalta eliitille.
Hirveetä paskaa. Onko sinulla MITÄÄN käsitystä siitä, mitä kehitysapurahoilla on ostettavissa per maa per vuosi.
Suomen kehitysapu on ollut vuosittain joitain satoja MILJOONIA. Ei miljardeja..
Maailmanlaajuisesti apu on tosiaan tuota kokoluokkaa, minkä mainitsit. Per kehitysmaa sitä siunaantuu siis alle miljardi per maa. Ei sillä edes kustanneta koulunkäyntiä kaikille, saati että nyt mitään kultaisia palatseja.
Sitäpaitsi. Pelkästään TULLEINA me rikkaat länsimaat keräämme saman rahasumman pois noilta kehitysmailta, kun ne yrittävät tuoda tänne maataloustuotteita tai vaikkapa malmia.
Toisella kädellä annetaan, toisella otetaan.
Mutta täysin ILMAN kehitysapua köyhiä kuolisi nälkään ja lapsia torjuttavissa oleviin tartuntauteihin selvästi nykyistä enemmän. YK:n milleniumtavoitteissa on kumminkin - kiitos kehitysavun ja lahjoitusavun - edistytty, ja nykyisin yhä useampi kehitysmaan lapsi, myös tyttö, oppii lukemaan ja laskemaan. Kehitysavulla ON siis saavutettu todella paljon, mikä itsekkäiltä länsimaisilta omaan napaan tuijottajilta helposti unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa nyt itse. Kehitysapua on annettu 50- tai 60- luvulta saakka. 70 -luvulla määrä sidottiin BKT:n. Viime vuosina kehitysavun määrä on ollut about 100-130 miljardia dollaria vuosittain. Siis miljardia, ei miljoonaa.
Jos raha menisi sinne minne se kuuluu, noilla köyhillä pitäisi olla siellä jo kultaiset kaupungit rakennettuna. Kehitysapu on vain tapa siirtää verorahoja kansalta eliitille.
Hirveetä paskaa. Onko sinulla MITÄÄN käsitystä siitä, mitä kehitysapurahoilla on ostettavissa per maa per vuosi.
Suomen kehitysapu on ollut vuosittain joitain satoja MILJOONIA. Ei miljardeja..
Maailmanlaajuisesti apu on tosiaan tuota kokoluokkaa, minkä mainitsit. Per kehitysmaa sitä siunaantuu siis alle miljardi per maa. Ei sillä edes kustanneta koulunkäyntiä kaikille, saati että nyt mitään kultaisia palatseja.
Sitäpaitsi. Pelkästään TULLEINA me rikkaat länsimaat keräämme saman rahasumman pois noilta kehitysmailta, kun ne yrittävät tuoda tänne maataloustuotteita tai vaikkapa malmia.
Toisella kädellä annetaan, toisella otetaan.
Mutta täysin ILMAN kehitysapua köyhiä kuolisi nälkään ja lapsia torjuttavissa oleviin tartuntauteihin selvästi nykyistä enemmän. YK:n milleniumtavoitteissa on kumminkin - kiitos kehitysavun ja lahjoitusavun - edistytty, ja nykyisin yhä useampi kehitysmaan lapsi, myös tyttö, oppii lukemaan ja laskemaan. Kehitysavulla ON siis saavutettu todella paljon, mikä itsekkäiltä länsimaisilta omaan napaan tuijottajilta helposti unohtuu.
Tässä puhuttiin koko maailman kehitysavusta URPO! Kai sinne nyt muutkin rahaa laittaa kuin suomi.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäreni koulussa on pian unicef-kävely, ei kyllä kiinnosta laittaa senttiäkään mihinkään enää tällaisten uutisten jälkeen.
Millä logiikalla noin?
Tuo uutinen koskee Ruotsin ja Suomen kehitysapuna antamien rahojen väärinkäytöä. Ei Unicefia.
Pelkäsrään Suomen kehitysapu on satoja miljoonia vuodessa. Jos tuo 2014-2015 väärinkäytetty kolmisen miljoonaa euroa on puoliksi suomalaista rahaa, se on per vuosi noin 0,1 prosenttia kehitysavusta.
Luuletko, ettei suomalaisista budjettivaroista päädy mitään hukkaan, siis Suomessa käytetystä?
Sitä paitsi, jos luet tuon uutisen, huomaat, että tilintarkastusjärjestelmähän TOIMI! Rikollinen jäi kiinni.
Omaa itsekkyyttä ja pihiyttä voi toki kukin perustella millä haluaa. Mutta sinun perustelusi on epärehellinen.
OECD-maat ovat merkittävä kehitysapua antava ryhmä ja apua tarkastellaankin usein osasta se jäseniä koostuvan kehitysyhteistyökomitean (Development Assistance Committee, DAC) kautta. Vuonna 2012 DAC:n jäsenmaat antoivat kehitysapua yhteensä 125,6 miljardia dollaria (89 miljardia euroa),[6][7] edellisvuonna apua oli annettu 134,04 miljardia dollaria.[8] Vuosina 2010–2011 avun reaalimäärä laski kaksi prosenttia ja vuosina 2011–2012 neljä prosenttia.[7] Epävakaa taloustilanne on vaikuttanut kehitysavun vähenemiseen. LÄHDE: Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaa nyt itse. Kehitysapua on annettu 50- tai 60- luvulta saakka. 70 -luvulla määrä sidottiin BKT:n. Viime vuosina kehitysavun määrä on ollut about 100-130 miljardia dollaria vuosittain. Siis miljardia, ei miljoonaa.
Jos raha menisi sinne minne se kuuluu, noilla köyhillä pitäisi olla siellä jo kultaiset kaupungit rakennettuna. Kehitysapu on vain tapa siirtää verorahoja kansalta eliitille.
Hirveetä paskaa. Onko sinulla MITÄÄN käsitystä siitä, mitä kehitysapurahoilla on ostettavissa per maa per vuosi.
Suomen kehitysapu on ollut vuosittain joitain satoja MILJOONIA. Ei miljardeja..
Maailmanlaajuisesti apu on tosiaan tuota kokoluokkaa, minkä mainitsit. Per kehitysmaa sitä siunaantuu siis alle miljardi per maa. Ei sillä edes kustanneta koulunkäyntiä kaikille, saati että nyt mitään kultaisia palatseja.
Sitäpaitsi. Pelkästään TULLEINA me rikkaat länsimaat keräämme saman rahasumman pois noilta kehitysmailta, kun ne yrittävät tuoda tänne maataloustuotteita tai vaikkapa malmia.
Toisella kädellä annetaan, toisella otetaan.
Mutta täysin ILMAN kehitysapua köyhiä kuolisi nälkään ja lapsia torjuttavissa oleviin tartuntauteihin selvästi nykyistä enemmän. YK:n milleniumtavoitteissa on kumminkin - kiitos kehitysavun ja lahjoitusavun - edistytty, ja nykyisin yhä useampi kehitysmaan lapsi, myös tyttö, oppii lukemaan ja laskemaan. Kehitysavulla ON siis saavutettu todella paljon, mikä itsekkäiltä länsimaisilta omaan napaan tuijottajilta helposti unohtuu.
Tässä puhuttiin koko maailman kehitysavusta URPO! Kai sinne nyt muutkin rahaa laittaa kuin suomi.
Opettele URPO sitten kirjoittamaan niin, että puheesi ymmärretään yksiselitteisesti. Siltikin alle miljardilla per maa per vuosi ei rakenneta mitään kultaisia kaupunkeja. Se oli horinassasi sitä paskaa, jota kommentoin.
Alue: Aihe vapaa
Ai sua huvittaa? Ok. Mua ei.