Finnair hakee henkilökuntaa: Ei ikärajoja, mutta näkyviä tatuointeja ei saa olla

Ilmailuala on kyllä just sellanen mihin olen aina halunnut kyykytettäväksi.

Saako oikeasti olla noin järjettömiä, työn laatuun mitenkään liittymättömiä vaatimuksia?

Hyvä! Tatuoidut antavatkin ainan hyvän epäsiistin ja epämääärisen kuvan itsestään. En haluaisi, että sellainen vastaisi matkustamosta.

Tottakai firma saa itse päättää minkälaista henkilökuntaa haluavat. Tatuoitu nainen antaa wt-vaikutelman ja Finnair tuskin sellaista haluaa. Ei saa olla myöskään lävistyksiä eikä hammaskoruja. Minimipituus pitää olla, jos aikoo saada laukut sinne yläkaappeihin.

Vierailija kirjoitti:

Saako oikeasti olla noin järjettömiä, työn laatuun mitenkään liittymättömiä vaatimuksia?

Ne, joilla on tatuointeja, ovat narkkareita tai rikollisia. Ei sellaisia kaivata 10 km korkeudessa lentäviin lentokoneisiin.

Maukkakin lauloi aikoinaan, että "vaatteet on mun aatteet". Mitenkäs sitten tatuoinnit muka eivät kertoisi kantajansa huonosta arvostelukyvystä?

Vierailija kirjoitti:

Saako oikeasti olla noin järjettömiä, työn laatuun mitenkään liittymättömiä vaatimuksia?

Miksei saisi? Koettakaa nyt jo tajuta että esim. Aasiassa jonne Finski lentää paljon, tatuointeja on edelleen lähinnä rikollisilla.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai firma saa itse päättää minkälaista henkilökuntaa haluavat. Tatuoitu nainen antaa wt-vaikutelman ja Finnair tuskin sellaista haluaa. Ei saa olla myöskään lävistyksiä eikä hammaskoruja. Minimipituus pitää olla, jos aikoo saada laukut sinne yläkaappeihin.

Sinänsä mielenkiintoista, että miksi lävistys korvassa on ok, mutta lävistys nenässä ei ole ok ??

Viimeksi sinne valittiin työttömiä ja alaa vaihtavia akateemisiakin, osa viiskymppisiäkin. Ei ole enää yläikärajaa

Vaikka Suomessa tatuoinnit on OK, niin ei sillä Finnairilla vaan suomalaiset lennä... Japanissa esim suhtaudutaan tatuointeihin negatiivisesti. Joihinkin kylpylöihinkään ei saa tatuoituna mennä.

No huivit päähän sitten myös, niin miellyttää arabejakin. Jos täytyy japanilaisten ennakkoluulojen vuoksi vaatia asioita, jotka eivät vaikuta lainkaan työn laatuun.

mitkä on terveydelliset vaatimukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai firma saa itse päättää minkälaista henkilökuntaa haluavat. Tatuoitu nainen antaa wt-vaikutelman ja Finnair tuskin sellaista haluaa. Ei saa olla myöskään lävistyksiä eikä hammaskoruja. Minimipituus pitää olla, jos aikoo saada laukut sinne yläkaappeihin.

Sinänsä mielenkiintoista, että miksi lävistys korvassa on ok, mutta lävistys nenässä ei ole ok ??

Lävistykset eivät ole tasa-arvoisia. Nenälävistys on tyhmän näköinen, ihan kuten silmälävistyskin. Korvakoru ei ole tyhmä.

Tatuoinnit nyt vaan on ihan hirveitä. Ihmiset luulee olevansa jotenkin omaperäisiä, mutta näyttävät vain ja ainoastaan junteilta ja mauttomilta. Sitten kun ne on kaikki vielä sikinsokin: on aforismeja, kukkaköynnöksiä, timantteja ja kissantassuja samassa kropassa miten sattuu. Upeeta ja omaperäistä.....nooooottttt

Vierailija kirjoitti:

No huivit päähän sitten myös, niin miellyttää arabejakin. Jos täytyy japanilaisten ennakkoluulojen vuoksi vaatia asioita, jotka eivät vaikuta lainkaan työn laatuun.

Onko Finnairilla yhtään lentoa arabimaihin? En tiedä missä olet aikaisemmin ollut töissä (vai oletko ollut missään) mutta noin se yritysmaailmassa menee, että asiakkaat pitävät sen firman pystyssä joten heidän mieltymyksensä on syytä huomioida.

Ei risteilyaluksillakaan (enkä nyt tarkoita ruotsinlaivoja) saa olla näkyviä tatuointeja tai lävistyksiä, ihan sama missä tehtävässä on.

Lähikaupan kassalla tatuointeja paljon näkyvillä ja jotenkin ällöä kun se hiplaa ostoksia. Viimeksi oli side uuden tatuoinnin päällä kun oli alkanu märkimään tms. Ei tajunnu että toi oli tosi ällöä. Saa kyl olla rauhassa töissä kun mummot menee toiselle kassalle jos hänet huomaavat.

Jos olisi lentoemo samaa kaliiberia niin mihin sitä oikein koneesta hyppäisi. Jos omaa nahkaa vihaa niin että se pitää piilottaa niin kait jotain vikaa pään sisällä.

Japanissa tatuoinnit kuuluvat yakuza kulttuuriin, joka on paikallinen mafia. Tatuoinnilla on siis suurin piirtein sama merkitys kuin Suomessa mc nahkaliiveillä. Siksi heitä ei haluta kylpylöihinkään.

Toki jokainen saa tehdä ihollaan mitä haluaa mutta täytyyhän teidänkin tietää että se on viesti muille ihmisille. Eikä kaikille positiivinen. Ja mitään ihmisoikeutta olla tatuoitu ja saada silti tiettyjä töitä ei ole. Eli kukin tehköön omat valintansa.

Finskin univormut ovat sen verran peittäviä, että tatuointeja pitäisi olla kaulassa tai kämmenselässä näkyäkseen, ei siis vaikuta useimpiin tatuoituihin ja edellä mainitut paikat tatuoineet tietävät kyllä, että työnsaantiin on vaikutusta.

Mä olen luullut että ihmiset jotka ottaa tatuointeja haluaa viestittää juuri muille että ovat vähän yhteiskunnan marginaalissa. Miksi sellainen ihminen edes haluaisi lentoemännäksi? Sehän on niin konservatiivinen ammatti kuin voi olla.