Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Armeijan pitäisi olla pakollinen jokaiselle miehelle ja naiselle.

Vierailija
29.09.2016 |

Siinä säästettäisiin paljon rahaa. Ei mitään valikoivaa asevelvollisuutta, vaan kaikille pakollinen.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bullshit. 330+4 turhaakin turhempaa vuorokautta, jonka kanssa ainoastaan lukio kilpailee merkityksettömyydellään myöhempää elämääni koskien.

Vierailija
2/7 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sille on syynsä miksi miehet sotivat. Jos sodan jälkeen heimosta jäi jäljelle 1 nainen ja 10 miestä, sillä oli huonommat selviytymismahdollisuudet kuin heimolla josta jäljelle jäi 10 naista ja 1 mies. Nainen voi saada yhden lapsen korkeintaan kerran vuodessa, miehillä ei rajaa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästettäisiin rahaa? Salli mun nauraa. Millähän rahalla Suomi muka kouluttaisi koko ikäluokan, miehet ja naiset? Tuo valikoiva asevelvollisuus on parempi, vain tietty määrä ihmisiä valitaan ja koulutetaan. Näin armeijaan valikoituu ne parhaimmat ja halukkaimmat. 

Vierailija
4/7 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin. Israelissahan näin on. Ja se maa on monilla mittareilla mitattuna erittäin menestyvä maa. Mm. talous porskuttaa, startuppeja valtavasti ja uusia nousee koko ajan jne. Armeijasta huolimatta siellä ovat naiset kauniita ja naisellisia, kansainvälisiä huippumalleja tulee sieltä vaikka kuinka paljon jne.

5/7 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Israelissahan näin on. Ja se maa on monilla mittareilla mitattuna erittäin menestyvä maa. Mm. talous porskuttaa, startuppeja valtavasti ja uusia nousee koko ajan jne. Armeijasta huolimatta siellä ovat naiset kauniita ja naisellisia, kansainvälisiä huippumalleja tulee sieltä vaikka kuinka paljon jne.

En ole mikään Israelin suuri ihailija, mutta lausahduksessa on paljon perää.

Toisaalta, jos vertaa Suomea ja suomalaisia mihin muuhun valtioon tahansa ei asia muutu kovin paljon. Muilla menee paremmin. Suomalainen vain kuvittelee, että tää on hyvivointivaltio ja pitää suurta mekkalaa siitä.

Täällä ei tajuta että olisi suuri määrä työtä tarjolla,vaan ei ole tekijöitä. On helpompi elää avustuksilla. Pakolaisia on työllistynyt ammatteihin joita suomalainen on "liian koulutettu" tekemään.

Vierailija
6/7 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2762 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Israelissahan näin on. Ja se maa on monilla mittareilla mitattuna erittäin menestyvä maa. Mm. talous porskuttaa, startuppeja valtavasti ja uusia nousee koko ajan jne. Armeijasta huolimatta siellä ovat naiset kauniita ja naisellisia, kansainvälisiä huippumalleja tulee sieltä vaikka kuinka paljon jne.

En ole mikään Israelin suuri ihailija, mutta lausahduksessa on paljon perää.

Toisaalta, jos vertaa Suomea ja suomalaisia mihin muuhun valtioon tahansa ei asia muutu kovin paljon. Muilla menee paremmin. Suomalainen vain kuvittelee, että tää on hyvivointivaltio ja pitää suurta mekkalaa siitä.

Täällä ei tajuta että olisi suuri määrä työtä tarjolla,vaan ei ole tekijäitä. On helpompi elää avustuksilla. Pakolaisia on työllistynyt ammatteihin joita suomalainen on "liian koulutettu" tekemään.

Ja mitähän ammatteja ne on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/7 |
01.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri niitä aloja jonne pakolaiset työllistyy !

Eihän ne pakolaiset saisi töitä jos suomalaiset täyttäisivät ne paikat ! Täällähän on työttömyys,  haloo, kuuluuko?