Onko naiset todellakin niin pinnallisia, että muuten hyvä mies ei kelpaa, jos tällä ei ole autoa/ajokorttia?

Hui, että Eliittikumppani-nimisellä (huijari)deittisivustolla kiinnostaisi kumppanin materia?

Valitettavasti suurin osa on.

Ei kiinnosta, haluan asua sen verran ytimessä, ettei autolla ole väliä. Mutta en olekaan Eliittikumppani.

Mielestäni en ole pinnallinen, mutta kyllä- minun miehelläni pitää olla ajokortti ja hänen pitää mielellään myös osata ajaa omalla autollaan.

Olen paljon autoileva nainen ja en voisi kuvitellakaan olevani miehen kanssa, joka istuisi aina repsikan paikalla tai olisi huonompi kuski, kuin itse olen.

Varmasti myös autottomille miehille löytyy kuitenkin ottajansa :)

En ole eliittikumppani, mutta mua ei kiinnosta pätkääkään onko deittiseuralaisellani auto vai ei, eikä se vaikuta siihen muodostuuko suhdetta vai ei. Mulla on ajokortti ja oma auto joilla pärjään loistavasti.

Käytännössä auton tarvitsee, ellei sitten satu asumaan Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa, jossa julkinen liikenne oikeasti pelaa. Tämä toki vaatii myös sen, että oma työpaikka on myös julkisen liikenteen väylällä eikä sitten jossain metsikössä. Helsingissä onkin lähinnä plussaa, ettei ole omaa autoa, koska silloin on helpompi hankkia asuntokin. Autopaikat kun siellä ovat kiven alla ja niistäkin saa maksaa ihan kivan summan jo muutenkin ison vuokran päälle. Mutta aika lailla muualla Suomessa aikuinen ihminen nyt vaan tarvitsee auton.

Olen käynyt tinderin kautta 5 miehen kanssa treffeillä. Niillä kahdella, joista kiinnostuin eniten, ei kummallakaan ollut autoa.

Autoa ei tarvii olla, mutta ajokortti ja ajotaito mielellään. Minusta se on aika epäseksikästä, jos mies ei osaa ajaa.

Autoa ei tartte olla, mutta ajokortti olisi kyllä suotavaa. Minusta on jotenkin naurettavaa, jos terve aikuinen ihminen ei viitis hankkia korttia ja on sitten aina kyytiläisenä (eri asia toki sitten, jos ihan aidosti on opetellut elämään kokonaan ilman autoa, mutta suurin osa kortittomista tutuista on aika usein kuskia ja kyytiä vailla).

Me olemme olleet yhdellä 15 v, miehellä ei ole ollut tänä aikana omaa autoa, minulla taas on ollut auto koko ajan ja ajan paljon enemmän kuin mieheni. Olen myös häntä parempi kuski, mikä on ihan ok ja luonnollista kun melkein asun ratissa joskus. Mutta tarvittaessa hänkin voi ajaa joten pidemmät matkat voidaan jakaa tai joskus voin minä olla vuorostani se, joka ottaa lasin viiniä kylässä tai nukkuu kotimatkan.

Nykyään lähes kaikilla se kortti on. Kyllä naistakin ihmetellään jolla ei ole korttia. Ei se mitään pinnallisuutta ole. Ihan käytännön sanelema juttu suurimmalla osalla. Ainakin maaseudulla jos ei sinulla ole korttia jo pelkästään töihin meno on monesti sula mahdottomuus.  Ja ihminen ilman autoa = et pääse minnekään, jos asut siellä, missä ei julkiset liiku. Autottomuus ja kortittomuus rajoittaa paljon elämää, ainakin jos asut muualla kuin kaupungin keskustassa. 

Eikö nimestä eliittikumppani voi jo päätellä jotain siitä, millaista kumppania juuri sellaisesta palvelusta ehkä eniten haetaan?

Ajokortti on aika tarpeellinen kortti. Monesti jo työpaikka vaatii kortin. Itsekäään en voisi tehdä päivääkään työtäni ilman autoa.  Kyllä Suomessa autoa ja ajokorttia tarvitaan, kun matkat on pitkät. Ei siihen mitään pinnallisuutta tarvita jos niitä kumppanilta vaatiin.

Olen nainen, jolla ei ole autoa eikä ajokorttia. Kyllä tämä on herättänyt kummastusta sekä miehissä että muissa naisissa, vaikka asunkin pk-seudulla hyvien julkisten kulkuyhteyksien ulottuvilla.

En minä ainakaan ole. 28 v ikisinkku ja ihan omalla autolla olen ajanut. Jos nyt se mies jostain löytyisi, niin millään autolla ei ole mitään väliä.

Itse olen ihastunut henkilöön, jolla ei ole edes ajokorttia. Toisaalta olen innostunut myös tyypistä, jolla oli upea menopeli :D Mutta kummassakin tapauksessa se auto / autottomuus oli sivuseikka.

Pääsääntöisesti on ihan turhaa omistaa auto Helsingissä asuessa ja työskennellessä.

Mahdollisia syitä tällä voisi olla se, että nainen on aina ollut suhteessa autollisen miehen kanssa ja ei ole koskaan "itsenäistynyt" tässä autoasiassa. Tai että ystäväpiirissä vertaillaan miesten autoja ja hävettää kun omalla ei sellaista ole (tätä oikeasti tapahtuu joidenkin pinnallisempien naisten keskuudessa).

Ottaen huomioon, että moni asuu paikoissa, joissa auto on aika välttämätön, niin onko tuo nyt niin ihme, aina saisi olla kyytimässä. Itse en voisi ikinä olla miehen kanssa, joka ei jakaisi kiinnostustani autoihin ja autoiluun.

Mietin tässä juuri, että kaveripiirissäni (n. 38-55 vuotiaita) ei ole yhtään miestä, jolla ei olisi ajokorttia ja autoa. Pidän siis periaatteessa autoa ja ajokorttia ihan itsestäänselvyytenä miehillä ja olettaisin todella, että miehellä ne olisivat. Itse pidän ajamisesta ja ajan paljon. Repsikan paikalle aina istuva mies olisi minulle aika kauhistus ja jotenkin vähemmän miehekäs.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisia syitä tällä voisi olla se, että nainen on aina ollut suhteessa autollisen miehen kanssa ja ei ole koskaan "itsenäistynyt" tässä autoasiassa. Tai että ystäväpiirissä vertaillaan miesten autoja ja hävettää kun omalla ei sellaista ole (tätä oikeasti tapahtuu joidenkin pinnallisempien naisten keskuudessa).

Ja heidän ikä on 16-23 vuotta? Kivat ystävät sinulla.

Mun miehelläni ei ole ajokorttia ollut koskaan. Ei ollut minullakaan, kun aloitimme seurustelemaan. Minä tarvitsin myöhemmin autoa, joten ajoin kortin. Miehellä ei vielä suurempaa tarvetta ole tullut vastaan, joten hän on yhä kortiton. Minä siis hoidan kaikki perheen autoilut, eikä tämä ole meitä häirinnyt koskaan tippaakaan. Asumme kyllä suuressa kaupungissa, joten ilman autoa pärjää hienosti ja miestä ei käytännössä koskaan tarvitse kuskata minnekään.