Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toivottavasti kukaan ei mene tähän perheeseen töihin. Huh, mikä palkka!

Vierailija
09.09.2011 |

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7787188&index=164&anchor=…



Miettikää: VIISI lasta ja pitää olla joustava, kuukaudessa kaksi lauantaita ja kaikki torstait iltatöitä. Pitää tehdä myös kotitöitä (joita varten lasten yksityisen hoidon tukea ei saa käyttää).



Ja palkka "muhkeat" 1300 euroa kuussa. Käsittämätöntä.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimestä ja lapsiluvusta päätellen.

Vierailija
2/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljonkohan Lohet tienaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ti 3 krt viikossa vapaana? Mitä ihmettä? Eihän kumpaakaan ole kuin kerran viikkoon..



Itselle tuli lapsiluvusta mieleen, että ensimmäiset lapset ovat eri liitosta. Ikäero viittaa siihen suuntaan.

Vierailija
4/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

8-9 eteenpäin? Tuskin kuitenkaan lähtee jo kahdelta kotiin, kun isommat tulee koulusta..

Vierailija
5/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmoitus.

Työaika silloin ja tällöin, toisinaan enemmän ja joskus lauantaisin, mutta ehkä kuitenkaan ei kokonaan. Kaksi tai kolme maanantaita viikossa vapaata, tunteja voi olla 40 tai joskus vähemmän tai sitten ei. Joustaa pitää. Ja tehdä toistakin työtä.

Vierailija
6/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmoitus.

Työaika silloin ja tällöin, toisinaan enemmän ja joskus lauantaisin, mutta ehkä kuitenkaan ei kokonaan. Kaksi tai kolme maanantaita viikossa vapaata, tunteja voi olla 40 tai joskus vähemmän tai sitten ei. Joustaa pitää. Ja tehdä toistakin työtä.

palkka voisi olla ihan hyvä. Säännöllisesti 5 tuntia päivässä ei ole enää mun mielestä osa-aikainen.

Eihän tuollaisella systeemillä voi mitään "toista työtä" tai opiskelua edes harkita. He haluavat siis jonkun kivan tytön, joka ei ole päässyt opiskelemaan ja on täysin vapaa, sinkku, ja maailman joustavin ihminen.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkka voisi olla ihan hyvä. Säännöllisesti 5 tuntia päivässä ei ole enää mun mielestä osa-aikainen.

Itse olin aikoinaan kaupan kassana 32h/viikko ja työ luokiteltiin osa-aikaiseksi.

Vierailija
8/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilmoitus.

Työaika silloin ja tällöin, toisinaan enemmän ja joskus lauantaisin, mutta ehkä kuitenkaan ei kokonaan. Kaksi tai kolme maanantaita viikossa vapaata, tunteja voi olla 40 tai joskus vähemmän tai sitten ei. Joustaa pitää. Ja tehdä toistakin työtä.

palkka voisi olla ihan hyvä. Säännöllisesti 5 tuntia päivässä ei ole enää mun mielestä osa-aikainen.

Eihän tuollaisella systeemillä voi mitään "toista työtä" tai opiskelua edes harkita. He haluavat siis jonkun kivan tytön, joka ei ole päässyt opiskelemaan ja on täysin vapaa, sinkku, ja maailman joustavin ihminen.

ap

34h:n sopimus, ja sekin on osa-aikainen. Mutta säännöllinen, eli voisin oikeasti tehdä toista työtä jos se olisi tarpeen. Tuo ilmoitus kuulostaa siltä, että pitää olla valmiina hippasemaan töihin heti, kun herrasväeltä pärähtää puhelu.

Pieni selkeytys työaikoihin ei tekisi pahaa.

-8-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tuo palkkakin voisi vielä menetellä. Esimerkiksi jo se, että lauantain töistä maksettaisiin hieman lisää, auttaisi. Lisäksi tuo, että aikatauluja ei ole, tekee sen toisen työn löytämisen mahdottomaksi.





Lisäksi jos kyse olisi pikkukaupungista, niin tuo palkka olisi ok, koska niissä vuokratkin ovat pienempiä. Mutta pk-seudulla ei tuosta hirveästi jäisi muuhun kuin vuokraan rahaa.

Vierailija
10/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen vuoksi tarvetta lastenhoitajan apuun tiettyinä viikkoina enemmän ja toisina vähemmän.



Ap:n ei siis kannata hakea ko. paikkaa. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvitteleeko kukaan saavansa hyvän hoitajan tolla hinnalla?



Me ollaan saatu hyvä hoitaja, jos ollaan maksettu vähintään 1800 e/kk paras palkka on ollut 2400 e/kk.

Vierailija
12/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvitteleeko kukaan saavansa hyvän hoitajan tolla hinnalla?

Me ollaan saatu hyvä hoitaja, jos ollaan maksettu vähintään 1800 e/kk paras palkka on ollut 2400 e/kk.


Kaikilla ei ole varaa maksaa kokeneen ja koulutetun lastenhoitajan palkkaa. Siksihän moni myös palkkaa nuoria au pair-tyttöjä muutamalla satasella/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka itseään arvostava ihminen menisi edes tonne piiaksi??



noi ei arvosta tuskin pätkääkää muita ku omaa napaansa.



eli käytännössä uhraat elämäs noille ja elät noiden ehdoilla. mikäs työ edes semmonen on?



on luulot kaukana kun kuvittelevat olevansa perhe, joka saa palvelijan kotiinsa ja joka luopuis omasta elämästään heidän tähden.

voi luoja paratkoon kaikkee hulluu sitä kuuleekaan.

Vierailija
14/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuosta saa edes selvää, mikä on päivittäinen työaika ja milloin töitä pitää tehdä. Herrasväelle se varmasti sopii, että soitetaan lapsenlikka töihin kun huvittaa, mutta en usko, että kukaan sitoutuu tuolla palkalla olemaan "joustava".



Kun ottaa vielä huomioon, että pitäisi tehdä kotitöitä, niin saisivat maksaa _reilusti_ enemmän. Tuskin saavat tuolla hinnalla ketään, jolle uskaltaa lapset ja kodin jättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukaudessa 4 viikkoa; 1x40h ja 1x24h, oiskohan sitten 2x30h? Eli noin 124 h/kk. Tuntipalkka siis 10,48.



Vastuulla 2 lasta "koko" päivän ja eskarilainen puoli päivää sekä nuo kaksi koululaista 2-3 h päivä.



Ei tuo mielestäni ole huono palkka.



Yksi iltavuoro joka viikko ei ole paha; Suomessa on tuhansia työntekijöitä, jotka tekevät enemmän iltavuoroja.



3 lauantaitakaan ei ole paha kuukaudessa, koska vastaavasti on on arkivapaat.



Kerran kuukaudessa työviikko on 3 kahdeksan tunnin päivää.

Vierailija
16/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä on epäselvästi laadittu ilmoitus. Tuon perusteella vain epätoivoinen tai täysi masokisti hakisi palkkaa..

Vierailija
17/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukaudessa 4 viikkoa; 1x40h ja 1x24h, oiskohan sitten 2x30h? Eli noin 124 h/kk. Tuntipalkka siis 10,48. Vastuulla 2 lasta "koko" päivän ja eskarilainen puoli päivää sekä nuo kaksi koululaista 2-3 h päivä. Ei tuo mielestäni ole huono palkka. Yksi iltavuoro joka viikko ei ole paha; Suomessa on tuhansia työntekijöitä, jotka tekevät enemmän iltavuoroja. 3 lauantaitakaan ei ole paha kuukaudessa, koska vastaavasti on on arkivapaat. Kerran kuukaudessa työviikko on 3 kahdeksan tunnin päivää.

Vierailija
18/18 |
09.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin saavat tuolla hinnalla ketään, jolle uskaltaa lapset ja kodin jättää.


en ihan ymmärrä miksi täällä pitää ruotia tällaista asiaa, koska uskoisin että av-mammojen parissa tuskin on montaa kourallista niitä, joilla on varaa palkata kotiin koulutettu ja kokenut hoitaja, jonka palkka/kk hipoo 3t tai yli.

Ja kun ajattelee mikä on koulutetun lastenhoitajan/lähihoitajan peruspalkka kokoaikaisesta työstä, ei tuo palkkatarjous kovin kaukana siitä ole, jos vkotuntimäärä on keskimäärin 30t tienoilla.