Paljastava pukeutuminen kannanottona

Itse vanhempana naisena en koe, että vähäpukeiset ihmiset, miehet tai naiset, tekevät sen steitmenttinä jotain vastaan tai jonkun puolesta. Syy lienee varmaan se, ettei sellaista pukeutumista koeta uskonnon korostamiseksi (koska monet ovat myös ateisteja).

Eli en häiriinny yhtään. Raja itselleni menisci siinä, että uima-asuissa vain uima-alueilla.

Sen sijaan tavallisten naisten hyvin peittävä pukeutuminen tiettyyn uskontoon liittyen tuntuu minusta, siis tuntuu, vaikkei olisi tarkoitettuaan, uskonnon korostamiselta, JOS se tehdään alueella, jossa kyseinen uskonto on vähemmistönä.

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Kukin saa pukeuta kuten mielii ja sisu riittää :) Mutta yleensäkin pukeutumisesta voi sanoa että

naisillahan ei ole housuja jalassa ! Vaan pari numeroa liian pienet kalsarit tai ei ehkä niitäkään,

ehkä sukkahousut ja takki, tai sit vaan sprei-maalilla väriä ruiskutettu kinttuihin ja takki päälle

ja menoksi. Muunlaista pukeutumista nuorilla ja keski-ikääkin lähestyvillä naisilla ei juurikaan

ole.  Tärkeintähän on, että kaikki näkyy.

Kateellisten panettellua...

Tekopyhää huomionhakua muka hyvän asian nimissä. Minun mielestä saa kyllä pukeutua miten haluaa, mutta se, että tekee jostain herutuskuvistaan jonkun statementin on tekopyhää, kun oikeasti kuitenkaan vaan haluaa niitä liketyksiä ja "näytät tosihyvältä", "oi miten kuuma" -viestejä.

Naisen paljastelu = rohkea kannanotto

Miehen paljastelu = törkeää

Nuoret pukeutuvat kuten muutkin ikäisensä, ei siihen mitään sen kummempaa kannanottoa liity.

Mielestäni nykypukeutuminen ei edes ole kovin paljastavaa. Joo, housut ovat tiukkoja, mutta se ei ole mikään uusi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Miten joku voi tosissaan (ja perusteluja heittämättä) alapeukuttaa tätä?

Toki nykyihmisen miessukupuolen edustajalta vaaditaan kontrollia ja itsehillintää primitiivisen luolamieskäytöksen sijaan, mutta kuka sitä on kiistämään, että mies on visuaalinen olento, joka viehättyy seksuaalisesti naisolennoista, ja että naisilla tietyt piirteet viestivät hedelmällisyydestä, mikä taasen erityisesti kiinnostaa miestä? Vaikka tilanteesta ei kuulu seurata ahdistelua ja läähätystä lenkkipolulla, niin kyllä tuo on fakta, jonka saa ääneen sanoa. Tissit ja peput kiinnostavat miehiä.

t. eri N

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Mua oksettaa kun olen ihan lapsesta asti kulkenut trikoissa. Kun ihonmyötäinen pukeutuminen saa seksin halun heräämään, ei halut enää ole terveitä. Pikku lapsillakin näkee legginsejä enkä edes tahdo tietää minkälaisia ajatuksia se kaltaisissasi ihmisissä herättää.

Mua ei ainakaan häiritse sellainen kauniilla tavalla paljastelu. Jos miehet ovat elukoita, niin se on heidän oma ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Mua oksettaa kun olen ihan lapsesta asti kulkenut trikoissa. Kun ihonmyötäinen pukeutuminen saa seksin halun heräämään, ei halut enää ole terveitä. Pikku lapsillakin näkee legginsejä enkä edes tahdo tietää minkälaisia ajatuksia se kaltaisissasi ihmisissä herättää.

Sulla ne epäterveet ajatukset on jos jotenkin yhdistät tiukkapukeisista naisista kiihottumisen lapsista kiihottumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ainakaan häiritse sellainen kauniilla tavalla paljastelu. Jos miehet ovat elukoita, niin se on heidän oma ongelmansa.

Naiset on ihan yhtä elukoita. Ovatpahan vaan ovelampia ja tekopyhempiä tässäkin asiassa.

Ja mites nuo hiihtotrikoot? Katsotteko esim. maastohiihtoa niin että kylläpä ovat nyt kilpailijat laittaneet seksikkäästi itsensä esille?

Urheilutrikoot ovat urheiluvaate ja mukavammat kuin löysät housut, jotka hiestä kastuessaan painavat. Jos kaikessa näkee pelkkää seksiä ja ajattelee että ihmiset haluavat olla vain seksikkäitä, on aika hakeutua hoitoon.

Te jotka tuomitsette pukeutumisen edesautatte myös sitä että esimerkiksi raiskaamisesta saa lyhemmän tuomion jos naisella on ollut korkokengät tai ihonmyötäiset vaatteet.

Oletteko todella sitä mieltä, että pukeutuessani en saisi miettiä omaa mukavuuttani vaan sitä kuinka joku seksuaalisesti häiriintynyt ihminen voi saada siitä sairaita ajatuksia?

Kun mies näkee naisen joka juoksee salaiset solansa vilkkuen, niin siinä herää alkukantaiset liskoaivot ja näkee pakenevan saaliin. Sitten ihmetellään mamujen raiskailuita kun tulevat sielä burkhakulttuureista ja  kaduilla juokse puolialastomia naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Mua oksettaa kun olen ihan lapsesta asti kulkenut trikoissa. Kun ihonmyötäinen pukeutuminen saa seksin halun heräämään, ei halut enää ole terveitä. Pikku lapsillakin näkee legginsejä enkä edes tahdo tietää minkälaisia ajatuksia se kaltaisissasi ihmisissä herättää.

Sulla ne epäterveet ajatukset on jos jotenkin yhdistät tiukkapukeisista naisista kiihottumisen lapsista kiihottumiseen.

Esimerkki vain siitä että vaikka ne takamuksen rajat näkyisi ei silti pukeutumisella haeta aina seksikkyyttä. Pervo on pervo vaikka kuinka selittäisi että pukeutuminen aiheuttaa pervoja ajatuksia.

Tanssijana en voi ymmärtää tätä ajatusmaailmaa että oma pukeutuminen pitää suunnitella niin ettei seksuaalisesti kieroutunut ihminen saa siitä rumia ajatuksia.

Olen lapsesta asti nähnyt vartaloita vähissä pukeissa niin paljon ettei todellakaan seksuaaliset ajatukset herää vähäpukeisen nähdessäni. Esimerkiksi tanssissa käytetään kireitä vaatteita niin jotta on helpompaa linjata keho.

Voitte mennä arabimaihin katsomaan mitä siitä aiheutuu, kun pukeutumaan ruvetaan siten ettei sillä herätetä pervoja ajatuksia.

Niimpä, edes ranne ei saa silloin vilahtaa ja nenäkin on hyvä peittää sairaiden ihmisten takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Mua oksettaa kun olen ihan lapsesta asti kulkenut trikoissa. Kun ihonmyötäinen pukeutuminen saa seksin halun heräämään, ei halut enää ole terveitä. Pikku lapsillakin näkee legginsejä enkä edes tahdo tietää minkälaisia ajatuksia se kaltaisissasi ihmisissä herättää.

Sulla ne epäterveet ajatukset on jos jotenkin yhdistät tiukkapukeisista naisista kiihottumisen lapsista kiihottumiseen.

Esimerkki vain siitä että vaikka ne takamuksen rajat näkyisi ei silti pukeutumisella haeta aina seksikkyyttä. Pervo on pervo vaikka kuinka selittäisi että pukeutuminen aiheuttaa pervoja ajatuksia.

Ja sun sanastossa "pervo" on joku keski-iän ylittänyt pedofiili (viittauksesi lasten pukeutumiseen)? Tai olet niin vanilja, että pidät peppufanitusta jotenkin hirveen kinkynä? Saatan olla väärässä, mutta tältä kuulostaa. Siis että normaali seksuaalisuus olisi jotenkin sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko että tänäänkin näkemilläni lenkkeilijättärillä oli mitään statementtia menossa kun ne viiletti pitkin jalkakäytävää piukeissa juoksutrikoissa kamelinvarpaat ja pakarat pyörien.

Mutta mä en voi sille mitään että mun seksuaalinen aivolokero tulkitsee ne vahvana signaalina. Jos saisin valita niin mieluummin olisin ilman moisia signaaleja keskellä kirkasta päivää.

Jotenkin tämä naisten nykypukeutuminen joka vastaa lähinnä poslariksi ajamista ja alastoman alapään spreijaamista neonvärein on yhtaikaa hullunkurisen riemukasta mutta myös vaivaannuttavaa.

M

Mua oksettaa kun olen ihan lapsesta asti kulkenut trikoissa. Kun ihonmyötäinen pukeutuminen saa seksin halun heräämään, ei halut enää ole terveitä. Pikku lapsillakin näkee legginsejä enkä edes tahdo tietää minkälaisia ajatuksia se kaltaisissasi ihmisissä herättää.

Sulla ne epäterveet ajatukset on jos jotenkin yhdistät tiukkapukeisista naisista kiihottumisen lapsista kiihottumiseen.

Esimerkki vain siitä että vaikka ne takamuksen rajat näkyisi ei silti pukeutumisella haeta aina seksikkyyttä. Pervo on pervo vaikka kuinka selittäisi että pukeutuminen aiheuttaa pervoja ajatuksia.

Ei siinä ole mitään pervoa tai luonntonta että kiihottuu naisten tiukoista pyllyistä ja salaisista solista. Taida olla joku seksikielteinen uskovainen.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ainakaan häiritse sellainen kauniilla tavalla paljastelu. Jos miehet ovat elukoita, niin se on heidän oma ongelmansa.

Niin, ap pyysi ettei naisvihaaja osallistu tähän.

Miesviha on siis jälleen sallittu.

Vierailija kirjoitti:

Tanssijana en voi ymmärtää tätä ajatusmaailmaa että oma pukeutuminen pitää suunnitella niin ettei seksuaalisesti kieroutunut ihminen saa siitä rumia ajatuksia.

Olen lapsesta asti nähnyt vartaloita vähissä pukeissa niin paljon ettei todellakaan seksuaaliset ajatukset herää vähäpukeisen nähdessäni. Esimerkiksi tanssissa käytetään kireitä vaatteita niin jotta on helpompaa linjata keho.

Voitte mennä arabimaihin katsomaan mitä siitä aiheutuu, kun pukeutumaan ruvetaan siten ettei sillä herätetä pervoja ajatuksia.

Niimpä, edes ranne ei saa silloin vilahtaa ja nenäkin on hyvä peittää sairaiden ihmisten takia.

Minunkaan mielestäni ei ole syytä rajoittaa pukeutumista sen mukaan, että jolla kulla saattaa olla jokin fetissi (tai "seksuaalinen kierouma", kuten sen koet). On näet niin, että ei muiden ihmisten reaktioihin mitenkään voi täysin vaikuttaa. Yrität ilmaista vaatteellasi jotakin (tai sitten ihan vaan mukavuutta), mutta et voi vaikuttaa siihen, miten joku sen saattaa kokea. Sinä koet tanssin taiteena ja fyysisenä lajina, joku näkee siinä visuaalisen kiihokkeen. Ei sille oikein mahda mitään. Voit toteuttaa itseäsi, mutta ajatuspoliiseja toivottavasti ei palkata.