Perustulo 560€ vastaa yhden ihmisen työttömyyskovausta/sossun rahaa. Ei tarkoitettu lapsille tai asuntoon.

Ei täälä tyhmät tajua. Hokevat vaan että kun minä tienaan näin paljo... ja mun vuokra on näin paljo...

Asumistuki on aina pienempi kuin vuokra, monesti aika paljonkin pienempi. Asumistuki + suunniteltu 560 euron perustulo = todella iso joukko perustulon saajista toimeentulotukiasiakkaita.

joo, mutta perustulon "idea" ei ole paperisodan vähentäminen, kyllä työttömillä on aikaa siihen. Idea on että kannattaisi käydä aina pätkätöissä ja sillälailla parantaa omaa asemaa ja se ei olisi byrokraattista. 

Saan työmarkkinatukea, käyn osa-aikatöissä ja jos siihen tulee edelleen tuo lapsikorotus, mikään ei siis muutu.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on aina pienempi kuin vuokra, monesti aika paljonkin pienempi. Asumistuki + suunniteltu 560 euron perustulo = todella iso joukko perustulon saajista toimeentulotukiasiakkaita.

Hyvä juttu. Ehkä ne työttömät tajuavat viimeinkin muuttaa neliöhinnaltaaan halvempaan / pienempään asuntoon. 

Koko homma vesittyy jos samaan aikaan saa asumistukea. Edes teltassa asumalla ei voi säästää, vaan ns. "samaan rahaan" saa yksiön kaupungilta, asuipa sitten Helsingissä tai Kiteellä. Todella typerä kokeilu, joka ei tule tuomaan mitään uudistuksia tai tuloksia perustulon toimivuudesta mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Idea perustulossa on että työtön ei joudu juoksemaan työkkärissä ym. vaan saa sen rahan ja saa tehdä mitä haluaa, mennä töihin tai olla menemättä, ilman paperisotaa ja kyselyjä. Asumistuki tulee samalla tavalla päälle kuin muutenkin jos siihen on oikeus, ja samoin tulee varmasti lapsikorotus, koska ei tuossa ole idea että lapsilta viedään leipä suusta, sitä nyt vaan ei tuossa uutisessa kerrottu.

Jos ei ole perhettä saa vaan 560€ + asumistuen, jos on työssäkäyvä puoliso saa vaan 560€. Jos on yh tai tai puolisokin työtön ja on lapsia saa 560€+lapsikorotuksen+asumislisän. Jos on lapsia ja työssäkäyvä puoliso, saa 560€+lapsikorotuksen.

Ei siihen mitään lapsikorotuksia tule

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on aina pienempi kuin vuokra, monesti aika paljonkin pienempi. Asumistuki + suunniteltu 560 euron perustulo = todella iso joukko perustulon saajista toimeentulotukiasiakkaita.

Hyvä juttu. Ehkä ne työttömät tajuavat viimeinkin muuttaa neliöhinnaltaaan halvempaan / pienempään asuntoon. 

Ei ole mitään halvempia asuntoja

Helsingissä on kova pöhinä asuntotuotannossa kun yleishyödylliset verovapaat säätiöt rakentaa paraatipaikoille ökyasuntoja  maahanmuuttajille. Vuokrat maksaa veronmaksaja.

"Suomi nousuun".

Vierailija kirjoitti:

Koko homma vesittyy jos samaan aikaan saa asumistukea. Edes teltassa asumalla ei voi säästää, vaan ns. "samaan rahaan" saa yksiön kaupungilta, asuipa sitten Helsingissä tai Kiteellä. Todella typerä kokeilu, joka ei tule tuomaan mitään uudistuksia tai tuloksia perustulon toimivuudesta mihinkään suuntaan.

Ei tuolla ole perustulon kanssa mitään tekemistä

Tuo ei tule vähentämään paperityötä ainakaan asumistuen osalta. Jos tienaat liikaa vähennetään tukea tai se lakkautetaan. Aina kun otat vastaan joitakin epämääräisiä töitä epämääräiselle aikajaksolle, joudut toimittamaan palkkakuitit kelaan. Jolloin asumistuet seisovat pahimmillaan kuukausia, vaikka tulot eivät vielä olisikaan sellaiset että ilman asumistukea pärjää. Jolloin siirryt täyttelemään papereita sossuun jne.

Tuohon perusruloon olisi niin helposti voinut laskea mukaan sallitut enimmäismenot asumiskustannuksista, jolloin se vastaisi paremmin sitä minkä työttömät nyt saavat. Paperityö vähenisi ihan oikeasti ja voisi helposti ottaa duunia lyhyellekin ajalle, kun ei tarvitsisi pelätä häätöä ja nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei tule vähentämään paperityötä ainakaan asumistuen osalta. Jos tienaat liikaa vähennetään tukea tai se lakkautetaan. Aina kun otat vastaan joitakin epämääräisiä töitä epämääräiselle aikajaksolle, joudut toimittamaan palkkakuitit kelaan. Jolloin asumistuet seisovat pahimmillaan kuukausia, vaikka tulot eivät vielä olisikaan sellaiset että ilman asumistukea pärjää. Jolloin siirryt täyttelemään papereita sossuun jne.

Tuohon perusruloon olisi niin helposti voinut laskea mukaan sallitut enimmäismenot asumiskustannuksista, jolloin se vastaisi paremmin sitä minkä työttömät nyt saavat. Paperityö vähenisi ihan oikeasti ja voisi helposti ottaa duunia lyhyellekin ajalle, kun ei tarvitsisi pelätä häätöä ja nälkää.

Silloin perustulo olisi riippuvainen siitä, miten kalliisti asuu ja se taas ei menisi läpi perustuslakivaliokunnassa. Helsinkiläinen saisi perustuloa 1500 e, Kiteellä  asuva 750 e. Aika äkkiä olisi asuntoja, joissa asuisi nimellisasukkaita paremman perustulon takia.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on aina pienempi kuin vuokra, monesti aika paljonkin pienempi. Asumistuki + suunniteltu 560 euron perustulo = todella iso joukko perustulon saajista toimeentulotukiasiakkaita.

Onko olettamasi siis se, että perustulomallilla ei olisikaan työllistävää vaikutusta ja että se oikeiston hokema mantra, että työttömät ovat vain työtä vieroksuvia laiskureita, olisikin totta?

No tämä on vasta ensimmäinen kokeilu. Seuraavaksi on kokeiltava sitä että tuki on vaikka 700 tai 800, eikä asumista tueta erikseen. Lapsille voisi maksaa sama tai joku muu summa, mutta päivähoidosta perittäisiin selvästi nykyistä korkeampi maksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei tule vähentämään paperityötä ainakaan asumistuen osalta. Jos tienaat liikaa vähennetään tukea tai se lakkautetaan. Aina kun otat vastaan joitakin epämääräisiä töitä epämääräiselle aikajaksolle, joudut toimittamaan palkkakuitit kelaan. Jolloin asumistuet seisovat pahimmillaan kuukausia, vaikka tulot eivät vielä olisikaan sellaiset että ilman asumistukea pärjää. Jolloin siirryt täyttelemään papereita sossuun jne.

Tuohon perusruloon olisi niin helposti voinut laskea mukaan sallitut enimmäismenot asumiskustannuksista, jolloin se vastaisi paremmin sitä minkä työttömät nyt saavat. Paperityö vähenisi ihan oikeasti ja voisi helposti ottaa duunia lyhyellekin ajalle, kun ei tarvitsisi pelätä häätöä ja nälkää.

Silloin perustulo olisi riippuvainen siitä, miten kalliisti asuu ja se taas ei menisi läpi perustuslakivaliokunnassa. Helsinkiläinen saisi perustuloa 1500 e, Kiteellä  asuva 750 e. Aika äkkiä olisi asuntoja, joissa asuisi nimellisasukkaita paremman perustulon takia.

Siis nykymallissahan asia on noin. Helsinkiläisen perusturva on suurempi kuin Kiteeläisen, koska välttämättömät asumiskulut ovat enemmän. Kaikille sama perustulo, ei asumiskulujen huomioimista erikseen. Helsinkiläiset elämäntapatyöttömät voivat muuttaa Kiteelle halvemman asunnon perässä. Samalla vapautuu asuntoja työssäkäyville.

Sopii jollekin pitkäaikaistyöttömälle jolla oma edullinen asunto ja ehkä omaa varallisuutta (tai työssäkäyvä puoliso) mikä estää sossutukien saannin. Tällainen henkilö voisi parantaa omaa asemaansa tekemällä silloin tällöin töitä tai opiskelemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei tule vähentämään paperityötä ainakaan asumistuen osalta. Jos tienaat liikaa vähennetään tukea tai se lakkautetaan. Aina kun otat vastaan joitakin epämääräisiä töitä epämääräiselle aikajaksolle, joudut toimittamaan palkkakuitit kelaan. Jolloin asumistuet seisovat pahimmillaan kuukausia, vaikka tulot eivät vielä olisikaan sellaiset että ilman asumistukea pärjää. Jolloin siirryt täyttelemään papereita sossuun jne.

Tuohon perusruloon olisi niin helposti voinut laskea mukaan sallitut enimmäismenot asumiskustannuksista, jolloin se vastaisi paremmin sitä minkä työttömät nyt saavat. Paperityö vähenisi ihan oikeasti ja voisi helposti ottaa duunia lyhyellekin ajalle, kun ei tarvitsisi pelätä häätöä ja nälkää.

Silloin perustulo olisi riippuvainen siitä, miten kalliisti asuu ja se taas ei menisi läpi perustuslakivaliokunnassa. Helsinkiläinen saisi perustuloa 1500 e, Kiteellä  asuva 750 e. Aika äkkiä olisi asuntoja, joissa asuisi nimellisasukkaita paremman perustulon takia.

No ei tietenkään noin, vaan kaikille tasasumma perustuloa esim vaikka 900€. Sinä sitten itse harkiset sen, missä asut ja miten asumisesi rahoitat.

Helsingin etuhan muuhun maahan on nimenomaan siinä, että sieltä niitä töitä oikeasti löytyy, jos ei ole niin väliä, mitä se työ on, eikä tarvi olla täysiä työviikkoja, vaan voi tehdä vaikka 1-2 päivää viikossa. Eli Helsingissä se kalliimpi vuokra on helppo kompensoida tekemällä töitä 1-2 päivää viikossa. Jos taas työnteko ei nappaa edes sitä päivää viikossa, niin voi voi ja eikun kimpsut ja kampsut kasaan ja muutto halvemmille seuduille.

Perustuloahan on nimenomaan perusteltu sillä, että se mahdollistaa kaikenlaisen työnteon, joten kynnys ottaa lyhytaikaisiakin pätkähommia on matala, koska pyrokratia jää pois. Jos asumistuki säilytetään, niin ollaan taas siinä samassa tilanteessa kuin nykyäänkin, eli sinun on täyteltävä lippuja ja lappuja asumistukea varten.

Minä saan osatyökyvyttömyyseläkettä nettona n. 560 € kk.

Lisäksi teen osa-aikatyötä alle 20 tuntia viikossa.

Omalla kohdallani pieni eläke kannustaa tekemään töitä niin paljon kuin vain suinkin pystyn ja jaksan. Saan ihan kohtuullisen elintason kunhan vaan tienaan jotain tuon eläkkeen lisäksi. Lisäksi se pieni eläke tuo jonkinlaisen turvallisuudentunteen.

Vaikka joutuisinkin työttömäksi, niin saan kuitenkin sen eläkkeen joka kuukausi ihan automaattisesti ilman lippujen ja lappujen täyttämistä ja virastoissa ravaamista. Ei voi käydä niin että joutuisin olemaan pitkiä aikoja täysin ilman tuloja työtilanteiden vaihdellessa.

Eihän tilanteeni tietenkään ole sama kuin niillä jotka nyt joutuvat/pääsevät perustulokokeiluun, mutta suurinpiirtein samansuuruisista summista puhutaan. Siksi uskon että myös perustulo toimisi kannustimena.

Vierailija kirjoitti:

No tämä on vasta ensimmäinen kokeilu. Seuraavaksi on kokeiltava sitä että tuki on vaikka 700 tai 800, eikä asumista tueta erikseen. Lapsille voisi maksaa sama tai joku muu summa, mutta päivähoidosta perittäisiin selvästi nykyistä korkeampi maksu.

Siis 560 eurosta 700 euroon ja asumistuki pois? 140 eurolla ei kyllä nykysuomesta saa edes kimppakämppää vuokrattua, eikä vielä 240 eurollakaan juuri minkäänlaista kämppää. Sanoisin, että 900 euroa on melko minimi asuntotuettomassa mallissa.

Vierailija kirjoitti:

Sopii jollekin pitkäaikaistyöttömälle jolla oma edullinen asunto ja ehkä omaa varallisuutta (tai työssäkäyvä puoliso) mikä estää sossutukien saannin. Tällainen henkilö voisi parantaa omaa asemaansa tekemällä silloin tällöin töitä tai opiskelemalla. 

Kuka ei voisi parantaa asemaansa töitä tekemällä?