Lue keskustelun säännöt.
Ei olisi pitänyt luottaa terapeuttiin
24.08.2016 |
Avauduin terapeutille vaikeasta traumataustastani, sillä hän vannoi että voisin puhua luottamuksella. Ja mitä vielä! Terapeutti on kirjoittanut kaiken selittämäni tietokantaan. En todellakaan halua että traumani ovat kirjoitettuna, kenen tahansa urkittavissa. :( Nyt tuntuu paskalta..
Kommentit (85)
Oikeasti: ketään ulkopuolista, jolla siihen tietokantaan on pääsy, ei kiinnosta urkkia sinun tietojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti: ketään ulkopuolista, jolla siihen tietokantaan on pääsy, ei kiinnosta urkkia sinun tietojasi.
Ja miksihän näitä urkintatapauksia sitten kuitenkin paljastuu joka vuosi..?
Uteliaisuus se on sote-alan ihmisilläkin.
Siis sovitko terapeutin kanssa nimenomaan, että tarinaasi ei kirjoiteta sairauskertomukseen? Luulen, että kaikki tiedot kirjataan sairauskertomuksiin, jotka ovat aina salaisia.
Tapahtumasta siis kertomisesta on jo aikaa, vasta nyt sain tietää että tuollainen tietokanta on olemassa.. Luin juuri omaa tietokantaani.. Tietenkin oletin että luottamuksellisuuteen kuuluu se, että terapeutti ei kirjoita kertomaani nettiin!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumasta siis kertomisesta on jo aikaa, vasta nyt sain tietää että tuollainen tietokanta on olemassa.. Luin juuri omaa tietokantaani.. Tietenkin oletin että luottamuksellisuuteen kuuluu se, että terapeutti ei kirjoita kertomaani nettiin!
Ap
Olisko kuitenkin pikkuisen eri juttu se kanta kuin naamakirja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se terapeutti voi muistaa kertomaasi, ellei se kirjoita sitä ylös.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumasta siis kertomisesta on jo aikaa, vasta nyt sain tietää että tuollainen tietokanta on olemassa.. Luin juuri omaa tietokantaani.. Tietenkin oletin että luottamuksellisuuteen kuuluu se, että terapeutti ei kirjoita kertomaani nettiin!
Ap
Juu hän ei 'pannu sua nettiin' mutta olet vain yksi potilas - jos menet sinne epämääräisen ajan kuluttua uudestaan hän ei todellakaan voi ruveta muistelemaan olitko se sä jolla oli tällainen ja tällainen keissi.
Jos asia sinua näin häiritsee, ole häneen yhteydessä ja pyydä tietojesi poistamista - en tiedä onnistuuko, mutta ei se täältä av-palstan kautta ainakaan onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta syystä en itse kerro mitään.
Kiesus. Sen nimi on terveydenhuolto, ei kukaan sinne laita sinun " juoruja", niillä luodaan tilannekuva nykyhetkestä, aina tietenkin arvio läpi työntekijän kuuleman. Mutta jos siellä ilmeisiä tulkintavirheitä tai lapsuksia. Pyydä poistoa, niitä tulee helposti tehdessä. Eg oliko vuorovko-systeemi eroperhessä jne. Jos sinulle käynyt niin, hyvä olla tieto, että jos jatkossa samankaltaista, menet aina ohitse eka traumahoidon. See?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä poistamaan. Tietoihin pääsee käsiksi harjoittelijatkin. Potilastietovuotojakin on ollut.
Älä ole paranoidi, ei niitä tietoja kukaan käytä sinua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiesus. Sen nimi on terveydenhuolto, ei kukaan sinne laita sinun " juoruja", niillä luodaan tilannekuva nykyhetkestä, aina tietenkin arvio läpi työntekijän kuuleman. Mutta jos siellä ilmeisiä tulkintavirheitä tai lapsuksia. Pyydä poistoa, niitä tulee helposti tehdessä. Eg oliko vuorovko-systeemi eroperhessä jne. Jos sinulle käynyt niin, hyvä olla tieto, että jos jatkossa samankaltaista, menet aina ohitse eka traumahoidon. See?
Johan oli epäselvää tekstiä. Mistä vuoroviikoista oikein horiset? Mitähän tuo viimeinen lausekin mahtaa tarkoittaa suomeksi sanottuna?
Vierailija kirjoitti:
Pyydä poistamaan. Tietoihin pääsee käsiksi harjoittelijatkin. Potilastietovuotojakin on ollut.
Niin, ja terveydenhuollon tietoihin pääsevät käsiksi myös tietojärjestelmien kehittäjät, jotka eivät ole edes hoitoalan ihmisiä. Hoitoalalla työskenteleville luulisi olevan itsestäänselvyys, ettei tietoja lueta eikä levitellä, mutta noille kaikenlaisille muille ei todennäköisesti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on toiminut se, että joistain kipeistä asioista olen erityisesti kysynyt, sopiiko, että kerron asian, jota ei kirjata tietokantaan.
Mutta nyt mulle on luvattu traumaterapiaa, ja niihin (raha)hakemuksiinhan tarvii lausunnot, joissa näistäkin asioista kerrotaan. Täysin ok.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumasta siis kertomisesta on jo aikaa, vasta nyt sain tietää että tuollainen tietokanta on olemassa.. Luin juuri omaa tietokantaani.. Tietenkin oletin että luottamuksellisuuteen kuuluu se, että terapeutti ei kirjoita kertomaani nettiin!
Ap
Hetkinen. Sitä tietokantaa ei oteta käyttöön ilman suostumusta. Se tehdään paperisella lomakkeella tai sähköisesti nettipankkitunnuksilla. Jos olet antanut suostumuksen omakannan käyttöön, miten et ymmärtänyt että sinne tietenkin kirjataan myös psykiatrisen puolen käynnit? Ja ymmärrätkö, että tuosta tiedosta voi tosiasiassa jossain vaiheessa olla hyötyä. Harmi ettet suostumuksenantohetkellä ymmärtänyt, mihin annoit suostumuksesi.
Sitten kun joku teistä mt-foliohattu-skeptikoista flippaa noine vainoinenne lopullisesti ettekä saa kunnollista apua potilastietojen puutteen vuoksi, alkaa äläkkä " MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT HUOMIOINEET MT-TAUSTAA "
Miten voi kenelläkään olla noin heikko luottamus kanssaihmisiin ja ammattilaisiin, jotka tekevät työtään auttaakseen teitä!
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti: ketään ulkopuolista, jolla siihen tietokantaan on pääsy, ei kiinnosta urkkia sinun tietojasi.
Miten aikuiset ihmiset voivat olla noin typeriä? Urkintajuttuja tule koko ajan, ja todellinen määrä tietysti paljon laajempi, kun vain murto-osa jää urkinnnasta kiinni. Kaikilta ei edes jää merkintää kun käyvät katselemassa tietoja.
Jos saisin vastuun tuosta järjestelmästä antaisin ensi töikseni potkut kaikille jotka ovat olleet suunnittelemassa, hyväksymässä tai implementoimassa sitä. Ellei sitten kyseisen henkilön voimakkaita protesteja ole kirjattuna mihinkään. Vuotaa kuin seula, tietoturvasta ei voi edes teeskennellä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joku teistä mt-foliohattu-skeptikoista flippaa noine vainoinenne lopullisesti ettekä saa kunnollista apua potilastietojen puutteen vuoksi, alkaa äläkkä " MIKSI LÄÄKÄRIT EIVÄT HUOMIOINEET MT-TAUSTAA "
Miten voi kenelläkään olla noin heikko luottamus kanssaihmisiin ja ammattilaisiin, jotka tekevät työtään auttaakseen teitä!
VOI JUMALAUTA! Häpeä ihminen!
https://www.tietosuoja-lehti.fi/index.php?mid=2&pid=32&aid=3322
http://www.ksml.fi/kotimaa/Nainen-urkki-yli-sadan-ihmisen-potilastietoj…
http://yle.fi/uutiset/potilastietojen_urkinnasta_ehdollista_vankeutta/8…
http://www.kaleva.fi/juttutupa/muut/potilastietojen-urkinta/178058
.
.
Potilastietojärjestelmissä merkittäviä tietosuojaongelmia – ”Hyvin arkaluontoista tietoa voi urkkia varsin tehokkaasti”
Olin aiemmin työni puolesta tekemisissä terveydenhuollon tietojärjestelmien kehityksen kanssa. Yksikin kerta neukkarillinen porukkaa toljotti jonkun potilaan tietoja neukkarin seinälle heijastettuina kun joku esitteli jotain järjestelmän toimintoa. Eikä kukaan takuulla ollut allekirjoittanut minkäänlaista salassapitopaperia. Tuskin oli poikkeus. Noita firmoja, jotka tekevät näitä järjestelmiä on vaikka kuinka paljon. Ei varmastikaan jää jälkeä, jos käy tutkimassa noiden kehitysympäristöjen kautta potilastietoja.
Käytkö yksityisellä?