Lue keskustelun säännöt.
Feministien mielestä sukupuolia ei ole olemassa, mutta patriarkaatti on?
14.08.2016 |
Kaikki varmaan ymmärtävät aika selkeän ristiriidan tässä?
Kommentit (14)
Taas täällä joku lassukka oksentaa pahaa oloaan ja luulee keksineensä jonkun salaliiton. Kyllä nyt varmaan maailmasta loppuu feminismi tähän paikkaan, kun joku neropattitero on saanut noin ovelan ajatuksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole olemassa sukupuolia? Mistä tuon vetäisit?
Ei kukaan voi tietää, kokeeko Obama tai Putin itsensä mieheksi, naiseksi tai muusuksi. Feministit, jotka väittävät patriarkaatin olevan olemassa väittävät samalla, että kaikki miehen näköiset ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole olemassa sukupuolia? Mistä tuon vetäisit?
No kyllhän tuota rajaa pyritään häivyttämään tehokkaasti varsinkin pohjoismaissa.
Lassukoiden ja imaamien puhe on itseasiassa aika samankuuloista koskien sukupuoleten välistä tasa-arvoa. Ei liene ihme, ettei persut puolueena houkuttele naisäänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä joku lassukka oksentaa pahaa oloaan ja luulee keksineensä jonkun salaliiton. Kyllä nyt varmaan maailmasta loppuu feminismi tähän paikkaan, kun joku neropattitero on saanut noin ovelan ajatuksen!
Täällä toinen lassukka joka mielellään kuulee vasta-argumenttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää feministit joiden mukaan sukupuoli on vain sosiaalinen rakenne, mutta kuitenkin kannattavat sukupuolenkorjauksia. Eihän kukaan tarvitsisi leikkauksia tai hormonihoitoa jos ensimmäinen oletus olisi totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole olemassa sukupuolia? Mistä tuon vetäisit?
No kyllhän tuota rajaa pyritään häivyttämään tehokkaasti varsinkin pohjoismaissa.
Joo, rajan pitäisi olla selvä. Naiset kotiin huntujen peittämiksi ja miehet julkiseen sfääriin. Saudi-Arabia on hieno maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis millä tavalla sukupuolten kieltäminen liittyy mielestäsi sukupuolten tasa-arvoon?
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä joku lassukka oksentaa pahaa oloaan ja luulee keksineensä jonkun salaliiton. Kyllä nyt varmaan maailmasta loppuu feminismi tähän paikkaan, kun joku neropattitero on saanut noin ovelan ajatuksen!
Tuossa viestissä ei ollut mitään sisältöä. Kertaapa argumentointisäännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole olemassa sukupuolia? Mistä tuon vetäisit?
Ei kukaan voi tietää, kokeeko Obama tai Putin itsensä mieheksi, naiseksi tai muusuksi. Feministit, jotka väittävät patriarkaatin olevan olemassa väittävät samalla, että kaikki miehen näköiset ovat miehiä.
Ööö. siis hetkinen... Patriarkaattia ei ole olemassa sillä perusteella, että Putin saattaakin pukeutua salaa mekkoihin? Mitä missasin tuosta ajatuskulusta?
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää feministit joiden mukaan sukupuoli on vain sosiaalinen rakenne, mutta kuitenkin kannattavat sukupuolenkorjauksia. Eihän kukaan tarvitsisi leikkauksia tai hormonihoitoa jos ensimmäinen oletus olisi totta.
Sä et näytä tajuavan perustermejä: sex ja gender. Aloita opiskelut siitä, niitä sullekin alkaa vähän valjeta mistä tässä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä joku lassukka oksentaa pahaa oloaan ja luulee keksineensä jonkun salaliiton. Kyllä nyt varmaan maailmasta loppuu feminismi tähän paikkaan, kun joku neropattitero on saanut noin ovelan ajatuksen!
Tuossa viestissä ei ollut mitään sisältöä. Kertaapa argumentointisäännöt.
Ei tullut mieleen että tama viesti olisi jonkun mielestä vaikeatajuinen. Rautalangasta: lassukka luulee keksineensä loogisen ristiriidan, jonka perusteella feminismi osoittautuu yks kaks yllättäin mahdottomaksi ajattelutavaksi. Ymmärsitkö?
Miten niin ei ole olemassa sukupuolia? Mistä tuon vetäisit?