Lue keskustelun säännöt.
mikä ehkäisy jos haluaa käyttää
11.08.2016 |
vain sellaista ehkäisyä joka ei tuhoa hedelmöittynyttä munasolua?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut paitsi kuparikierukka?
Mutta tekeehän esim minipilleritkin kohdun seinämästä sellaisen, että hedelmöittynyt munasolu ei voi kiinnittyä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistelmäehkäisyvalmisteet estävät ovulaation. Lisäksi keltarauhashormonivalmisteiden teho perustuu kohdunkaulanliman paksuuntumiseen ja näin siittiöiden kulun estämiseen. Saattavat myös pysäyttää kuukautisten tulon jolloin luonnollisestikaan ei ovuloi.
Varma vastaus on kuitenkin kortsut ja hyvänä kakkosena yhdistelmäehkäisyvalmisteet (e-pillerit, renkaat)
Googlaamalla olisi löytynyt nopeasti, mutta mielelläni jaan viisautta kun ei tällä muuten mitään tee.
Kondomi. Suojaa myös taudeilta. Samoin selibaatti. Ja kastraatio/strelilaatio.
Vierailija kirjoitti:
Kondomi. Suojaa myös taudeilta. Samoin selibaatti. Ja kastraatio/strelilaatio.
Viimeisin ei toki suojaa taudeilta.
Kondomi on varmuudella turvallinen silloin. Oikein käytettynä ehkäisee hyvin raskautta, mutta olen aistivinani monista ihmisistä sen, että heillä ei ole varsinkaan pitkässä parisuhteessa motivaatiota käyttää sitä ensisijaisena ehkäisykeinona. Ei kai monet hormonivalmisteetkaan ole haitaksi sikiölle, mutta tosi harvoin sitä raskautuu, jos käyttää hormonaalista ehkäisyä, joskin ei mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Kortsua olenkin käyttänyt. Yhdistelmäehkäisy pannassa. Minipillerit ja hormonikierukkakin kai viime kädessä voivat eliminoida hedelmöittyneen munasolun? Sterilisaatiota en valitettavasti vielä saa, se on kyllä suunnitelmissa sitten kun ikä riittää.
Tämä.
Hormoniton ja nautintoa vähentämätön. Kallis kertsostos, mutta kuluton tämän jälkeen. Ehkäisyteho 99,7%.
Jos minulla olisi vakaa parisuhde, mulla ois toi satavarmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä.
Hormoniton ja nautintoa vähentämätön. Kallis kertsostos, mutta kuluton tämän jälkeen. Ehkäisyteho 99,7%.
Jos minulla olisi vakaa parisuhde, mulla ois toi satavarmasti.
Mutta eikö tuo nimenomaan estä seksin ovulaation aikana? Eli silloin kun panettaa sikana.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kortsua olenkin käyttänyt. Yhdistelmäehkäisy pannassa. Minipillerit ja hormonikierukkakin kai viime kädessä voivat eliminoida hedelmöittyneen munasolun? Sterilisaatiota en valitettavasti vielä saa, se on kyllä suunnitelmissa sitten kun ikä riittää.
Miksi yhdistelmäehkäisy on pannassa? Jos minipillerit tai kierukat ei kelpaa vaihtoehdoksi jää aikalailla kortsut. Valintoja, valintoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kondomi on ainakin miehelle täydellinen seksihalujen tappaja.
Itse mielummin vetäisin vaikka käteen kun harrastaisin kondomiseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kortsua olenkin käyttänyt. Yhdistelmäehkäisy pannassa. Minipillerit ja hormonikierukkakin kai viime kädessä voivat eliminoida hedelmöittyneen munasolun? Sterilisaatiota en valitettavasti vielä saa, se on kyllä suunnitelmissa sitten kun ikä riittää.
Miksi yhdistelmäehkäisy on pannassa? Jos minipillerit tai kierukat ei kelpaa vaihtoehdoksi jää aikalailla kortsut. Valintoja, valintoja
Yhdisltelmä on pannassa gynekologisten ongelmien vuoksi. Mikään valintahan tämä sinällään ei ole, kun eettisiä ehkäisykeinoja saa hakemalla hakea. Ja koska lainsäädäntö ei salli sterlisaatiota alle 30-vuotiallei, kuten muissa sivistysmaissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kondomi on ainakin miehelle täydellinen seksihalujen tappaja.
Itse mielummin vetäisin vaikka käteen kun harrastaisin kondomiseksiä.
ok, sinulle sitten niin. Onneksi on miehiä, jotka kortsun kanssa voivat naida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kortsua olenkin käyttänyt. Yhdistelmäehkäisy pannassa. Minipillerit ja hormonikierukkakin kai viime kädessä voivat eliminoida hedelmöittyneen munasolun? Sterilisaatiota en valitettavasti vielä saa, se on kyllä suunnitelmissa sitten kun ikä riittää.
Miksi yhdistelmäehkäisy on pannassa? Jos minipillerit tai kierukat ei kelpaa vaihtoehdoksi jää aikalailla kortsut. Valintoja, valintoja
Yhdisltelmä on pannassa gynekologisten ongelmien vuoksi. Mikään valintahan tämä sinällään ei ole, kun eettisiä ehkäisykeinoja saa hakemalla hakea. Ja koska lainsäädäntö ei salli sterlisaatiota alle 30-vuotiallei, kuten muissa sivistysmaissa..
En kyllä kovin epäeettisenä näe, jos kahdeksan solun kokoinen tsygootti ei pääse kiinnittymään, vaan huuhtoutuu kuukautisten mukana pois. Jos kyseessä olisi mitkä tahansa muut kahdeksan solua ei ketään kiinnostaisi pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kortsua olenkin käyttänyt. Yhdistelmäehkäisy pannassa. Minipillerit ja hormonikierukkakin kai viime kädessä voivat eliminoida hedelmöittyneen munasolun? Sterilisaatiota en valitettavasti vielä saa, se on kyllä suunnitelmissa sitten kun ikä riittää.
Miksi yhdistelmäehkäisy on pannassa? Jos minipillerit tai kierukat ei kelpaa vaihtoehdoksi jää aikalailla kortsut. Valintoja, valintoja
Yhdisltelmä on pannassa gynekologisten ongelmien vuoksi. Mikään valintahan tämä sinällään ei ole, kun eettisiä ehkäisykeinoja saa hakemalla hakea. Ja koska lainsäädäntö ei salli sterlisaatiota alle 30-vuotiallei, kuten muissa sivistysmaissa..
En kyllä kovin epäeettisenä näe, jos kahdeksan solun kokoinen tsygootti ei pääse kiinnittymään, vaan huuhtoutuu kuukautisten mukana pois. Jos kyseessä olisi mitkä tahansa muut kahdeksan solua ei ketään kiinnostaisi pätkääkään.
Itse näen erilailla tämän asian.
Kaikki muut paitsi kuparikierukka?