Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskovatko ateistit oikeasti, että maailmankaikkeus oli jossain kohtaa nuppineulan kokoinen?

Vierailija
06.08.2016 |

Ja sitten vielä kehtaavat väittää olevansa rationaalisia ajattelijoita :D

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhteellisen törkeä olkiukko, mutta eipä sulta voi muuta olettaakkaan. 

-m36

Vierailija
2/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkseni monet teistit ja agnostikotkin uskovat tuohon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuva käärme kertoi sen mulle.

Vierailija
4/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavi ainakin on sitä mieltä. Oletko sitä mieltä, että paavi on ateisti?

Vierailija
5/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se sinun jumalasi oikein on putkahtanut? Miksi itsestään voi syntyä jumala, muttei mitään paljon yksinkertaisempaa?

Vierailija
6/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon teoriaan alkuräjähdyksestä ja sitä edeltäneestä singulariteetista ("maailmankaikkeus nuppineulan päässä") siihen asti kunnes joku esittää teorian, joka sopii sitä paremmin havaintoihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskon teoriaan alkuräjähdyksestä ja sitä edeltäneestä singulariteetista ("maailmankaikkeus nuppineulan päässä") siihen asti kunnes joku esittää teorian, joka sopii sitä paremmin havaintoihin. 

Minäkin odottelen, että pensas puhuisi minulle.

Vierailija
8/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se, ettei usko jumaliin tai jumalaan kerro hal-vattuakaan ihmisen ajatuksista maailmakaikkeuden syntyyn. A-teismi kertoo vain sen, ettei usko jumalaan/jumaliin. Mut ymmärrän kyllä, tätä on vaikea käsittää, koska kerran Jumala (kuka on ilmeisesti aina - joko Jumala tai Saatana, yrittää ihan Perkeleesti ujuttaa kirvoitusvihreitä minun tesktiini - ollut olemASSA) päätti luoda maailmankaikkeuden. Ja antoi vielä minulle vapaan tahdon. Uskoa, tai olla uskomatta.

Big Bang teoriaan en usko, eikä minun uskomukseni vaikuta todellisuuteen hal-v*ttuakaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa keskustelin juuri eilen tästä asiasta vaaleanpunaisen elefantin kanssa.

Vierailija
10/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut myös kuulemma uskoo maan olevan pallo. Vaikka jokainen voi todeta empiirisesti sen olevan litteä katsomalla ulos ikkunasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut myös kuulemma uskoo maan olevan pallo. Vaikka jokainen voi todeta empiirisesti sen olevan litteä katsomalla ulos ikkunasta...

Niinpä. Ja jokainen näkee omin silmin, että aurinko kiertää kerran vuorokaudessa litteän maan ympäri. En ymmärrä näitä hihhuleita, jotka väittää ihan muuta.

Vierailija
12/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh. Miten ateismi liittyy maailmankaikkeuden historiaan?

Pidän itseäni ateistina tai ainakin agnostikkona. En _usko_ mihinkään, mutta voin hyväksyä mahdolliseksi tai todennäköiseksi totuudeksi sellaisia teorioita, jotka hyvin perustellaan. Alkuräjähdysteoria ei ole mielestäni aukoton, sitä paitsi, se ei kerro mitä oli ennen alkuräjähdystä. Varmaan siinäkin ollaan kuitenkin ainakin jo osittain jonkunlaisen totuuden jäljillä ja mielenkiinnolla seuraan asiaa koskevia tiedeuutisia.

En ole mitenkään hylännyt edes jonkunlaisen hengellisen toisen maailmankaikkeuden olemassaoloa. Raamatussakin on paljon fiksuja juttuja mutta uskikset ovat satuhömppä-Jesse-rituaali-diipadaapahässäköillään vieneet perus-kristinuskon sellaiselle tasolle, että siihen en usko tekemälläkään. Sama varmaan pätisi suurimpaan osaan muistakin uskonnoista, mutta uskonnollisuudessa yleensä voi olla hyviäkin - ja kenties jopa totuudellisia - puolia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, viimeistään silloin kun ihmiskunta onnistui lähettämään luotaimen Marsiin muutaman kymmenen miljoonan kilometrin päähän, avaruuden mittakaavassa olemattoman kokoiselle kivenmurikalle. Sitten kun Jumala toimittaa jotain vastaavanlaiset operaatiot mahdollistavaa dataa, siirryn pitämään jumalaa fyysikkoja luotettavampana lähteenä. Tähän mennessä Jumalalta peräisin oleva  informaatio on ollut sentasoista että kasvit luotiin ennen aurinkoa.

Vierailija
14/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut myös kuulemma uskoo maan olevan pallo. Vaikka jokainen voi todeta empiirisesti sen olevan litteä katsomalla ulos ikkunasta...

Niinpä. Ja jokainen näkee omin silmin, että aurinko kiertää kerran vuorokaudessa litteän maan ympäri. En ymmärrä näitä hihhuleita, jotka väittää ihan muuta.

Joo. Väitetään että aurinko pysyy paikallaan. No eikä pysy, riittää kun katsoo taivaalle aamupäivällä ja iltapäivällä! Selvästi on liikkunut!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut myös kuulemma uskoo maan olevan pallo. Vaikka jokainen voi todeta empiirisesti sen olevan litteä katsomalla ulos ikkunasta...

Miksi sitten korkeimmastakaan tornista ei näe maailman reunalle?

Vierailija
16/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katsoa Youtubesta kun Lawrence Krauss selittää asian. Siitä on useampia luentoja videoituna, löytyvät etsimällä "krauss lawrence universe from nothing", hän vastaa luentojen lopussa myös esitettyihin kysymyksiin.

Vierailija
17/17 |
06.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkivoipa jumala kertoi mulle, että nuppineulan kokoinen se on.

Vain 1,25% tuloista maksoi tämä fakta. Eli tämä on halpa!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän