Osa-aikainen päivähoito

Eiköhän parasta ole olla hoidossa hoidon tarpeen mukaan.

Hyvin mielenkiintoinen aloitus, jään itsekin seuraamaan!

Meillä 2v 5kk oleva lapsi aloittaa osa-aika päivähoidon.

Muistaakseni se menee niin, että max 15h/viikko eli toisinsanoen, jos

vie kolmena päivänä, niin max 5h/päivä. 

Olen miettinyt samaa, että millaisia päivien olisi hyvä olla. Ymmärtääkseni tuota maksimia ei ole pakko käyttää, vaan voin viedä lapsen esimerkiksi kolmena päivänä viikossa ja lapsi olla joka päivä 3h hoidossa (eli viikossa 3 päivää, 3 tuntia/päivä = 9h)

Varmaan olisi tärkeää selvittää, että millainen päiväkodin rytmi on? Ja sen mukaan viedä lapsi hoitoon? Itselläni siis työt eivät ala heti, kun vien lapsen hoitoon. Juurikin siitä syystä, että ensin yhdessä harjoitellaan päiväkoti elämää. (N. kuukauden verran, ennen kuin työt alkavat)

Parempi on lyhyt päivä joka päivä. Pääsee paremmin ryhmään mukaan ja päivät ovat kevyitä. Itselläni on molemmat lapset olleet max viiden tunnin päiviä.

Njaaah..

Kaikki se aktiviteetti ja suunniteltu varhaiskasvatus tapahtuu klo9-12 välillä eli siltä pohjalta miettisin itse asiaa. Klo12-14 on lepoaika, klo14-14.30 välipala ja siittä sitten pikkuhiljaa lähdetään vessashown jälk ulos jossa ollaan viim klo15.30 varsinkin hyvällä säällä.

T. pk-täti ja 2 teinin äiti ja he olivat hoidossa 5-7,5h/pvässä 3,5-6v iässä (nuorempina siis kotihoidossa).

Meille päiväkoti antoi juuri nuo vaihtoehdot ja hoitopäivät täytyy olla peräkkäiset. Korkeintaan 20 h viikossa saa olla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Meille päiväkoti antoi juuri nuo vaihtoehdot ja hoitopäivät täytyy olla peräkkäiset. Korkeintaan 20 h viikossa saa olla.

Ap

Tää oli siis vastaus nro 2 viestiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille päiväkoti antoi juuri nuo vaihtoehdot ja hoitopäivät täytyy olla peräkkäiset. Korkeintaan 20 h viikossa saa olla.

Ap

Tää oli siis vastaus nro 2 viestiin :)

Rytmin näette viestissä 4. Noin se suunnilleen menee.

Onko kaikissa päiväkodeissa lepoaika klo 12-14? 

Jos näin on, niin silloin tilanne on (ainakin itseni kannalta) helposti ratkaistu.

Jos vien lapsen klo 9-10 ja haen klo 12, niin on päässyt osallistumaan aamun

toimintaan. En halua viedä lastani nukkuun päiväkotiin, kun ensimmäisen kuukauden

saan olla vielä kotona. Toki kun työt alkaa, niin tälläistä ei voi miettiä. Se on sitten siten,

kun työvuorot on :/ Mutta jospa ensimmäinen kuukausi voitaisiin näin mennä!

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikissa päiväkodeissa lepoaika klo 12-14? 

Jos näin on, niin silloin tilanne on (ainakin itseni kannalta) helposti ratkaistu.

Jos vien lapsen klo 9-10 ja haen klo 12, niin on päässyt osallistumaan aamun

toimintaan. En halua viedä lastani nukkuun päiväkotiin, kun ensimmäisen kuukauden

saan olla vielä kotona. Toki kun työt alkaa, niin tälläistä ei voi miettiä. Se on sitten siten,

kun työvuorot on :/ Mutta jospa ensimmäinen kuukausi voitaisiin näin mennä!

On koko lailla. Eli kannattaa hakea lounaan jälkeen joka on just ennen sitä.

Aamupiiri on usein jo 8.30 ja sitä ennen on aamupala eli suosittelisin rytmiä 8-12.

Onkohan se pakko viedä sitten joka päivä, jos valitsee klo 8-12? Meillä on se ongelma, että mies vie aamulla ennen töihin menoa ja työt alkaa klo 8 ja päiväkotiin ei saa viedä yhtään ennen kahdeksaa. Mies ei haluaisi joka päivä myöhästyä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se pakko viedä sitten joka päivä, jos valitsee klo 8-12? Meillä on se ongelma, että mies vie aamulla ennen töihin menoa ja työt alkaa klo 8 ja päiväkotiin ei saa viedä yhtään ennen kahdeksaa. Mies ei haluaisi joka päivä myöhästyä.

Helsingissä maksut menee niin että viiteen tuntiin asti on sama hinta. 3-5 tuntia maksaa siis saman. Eli mies voi viedä ennen kasia ja sinä haet kello 12.

Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.

-4-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se pakko viedä sitten joka päivä, jos valitsee klo 8-12? Meillä on se ongelma, että mies vie aamulla ennen töihin menoa ja työt alkaa klo 8 ja päiväkotiin ei saa viedä yhtään ennen kahdeksaa. Mies ei haluaisi joka päivä myöhästyä.

Helsingissä maksut menee niin että viiteen tuntiin asti on sama hinta. 3-5 tuntia maksaa siis saman. Eli mies voi viedä ennen kasia ja sinä haet kello 12.

Meillä siis ovat ehdottomia tuon kellonajan suhteen, ettei viittäkään minuuttia ennen kasia saa viedä. Hinta taas menee siten, että 20 h mukaan maksetaan vaikka lapsi olisi vähemmän aikaa.

 

Ap

Ennen eskaria ei ole mitään läsnäolopakkoa, toki päiväkodissa arvostavat, että ilmoitatte hyvissä ajoin. Harva kokopäiväinenkään lapsi siellä on sitä sallittua maksimituntimäärää. Eli hoidon tarpeen ja arjen muiden palikoiden mukaan kannattaa mennä.

T. 2.

Siis makaatko itse kotona lapsen ollessa tarhassa? Sinulla kun ei ole mitä ilmeisimmin oikeutta kokopäiväiseen varhaiskasvatukseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis makaatko itse kotona lapsen ollessa tarhassa? Sinulla kun ei ole mitä ilmeisimmin oikeutta kokopäiväiseen varhaiskasvatukseen.

Niin, ja eikö hävetä viedä lasta ja lähteä itse kotiin? Minusta olisi tosi noloa.

Vierailija kirjoitti:

Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.

-4-

Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis makaatko itse kotona lapsen ollessa tarhassa? Sinulla kun ei ole mitä ilmeisimmin oikeutta kokopäiväiseen varhaiskasvatukseen.

Niin, ja eikö hävetä viedä lasta ja lähteä itse kotiin? Minusta olisi tosi noloa.

Me tehtiin kyllä ihan täydet päivät töitä vaikka lapset ei ksokaan ollut täyttä päivää hoidossa. Ja minä tein ne työni vieläpä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.

-4-

Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.

No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?