Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuo Käärijä on nyt niin maansa myynyt?
14.05.2023 |
Pyytelee anteeksi kun ei voittanut ja on ottanut noin raskaasti asian. Hupiahan nuo kisat on ja 2. sija on tosi hyvä saavutus. Jotenkin omituista nyt negistellä noin.
Kommentit (39)
Ihan turha negistellä, koska meni aivan huikeasti ja oli hienot viisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on niin huonoja häviäjiä, ja negistelemässä aina. Loreenin biisi oli vaan paljon parempi! Onnea Ruotsi!
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole koskaan kilpaillut missään.
Joo mutta Loreen ei tuonut kellekään iloa eikä villinnyt lapsista mummoihin asti ihmisiä leikkimään ja askartelemaan, eikä loreen saanut ketään hymyilemään ja nauramaan. Kääriä voitti noissa asioissa täysin. Ja ne on tärkeämpi juttuja kuin jokin teknisesti kylmä ulina.
Saisi hävetä. Nyt muistetaan ikuisesti häviäjänä.
Hänkään ei tajunnut käsikirjoitusta.
Jos sinä et tajunnut, niin annan vinkin:
Euroviisut 1974
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole koskaan kilpaillut missään.
Joo mutta Loreen ei tuonut kellekään iloa eikä villinnyt lapsista mummoihin asti ihmisiä leikkimään ja askartelemaan, eikä loreen saanut ketään hymyilemään ja nauramaan. Kääriä voitti noissa asioissa täysin. Ja ne on tärkeämpi juttuja kuin jokin teknisesti kylmä ulina.
Se on muuten Käärijä, eikä kääriä.
Kouluun takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Saisi hävetä. Nyt muistetaan ikuisesti häviäjänä.
No höpsis, neon vihreästä nousee vielä pitkään hymy kasvoille, se väri ei häviä maailmasta koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loreen koukisteli pitkiä kynisään kiemurrellen jonkun pleksien alla kuin vatsakivussa ja lauloi jotain tyyliin korkealta kuk-kuk-kuu...
Teknisesti vaikea laulu, mutta tylsä.
Käärijä oli tarttuva, äärimmäisen energinen ja hauska jota rakasti kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha negistellä, koska meni aivan huikeasti ja oli hienot viisut.
Minusta pitää negistellä tätä. Olisi eri asia jos kaikki ois viitannut siihen, että Suomi ansaitsee kakkossijan. Se vaan, että kun yleisö paikanpäällä ja kodeissa selkeästi kannattaa ykkösenä Käärijä, niin ei ole kiva jäädä kakkoseksi, koska ammattilaisraati on eri mieltä kuin yleisö. Jos yleisökin ois rakastanut Loreenia ja SIT ois tultu kakkosiksi, sijoituksemme ainakin ois enempi voitto kuin häviö. Nyt sijoitus tuntuu häviöltä, todellisuus toki voitolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään tarvetta ryhtyä pirkkapekkailemaan,
Loreen saattoi viedä pisteet.
Mutta Käärijä oli ja tulee olemaan yleisölle se euroviisuvoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä oli ihan best pitkään aikaan. Lapsetkin innostui viisuista. Se on ihanaa sillä musiikki on hyvä harrastus.
Tottakai sitä on pettynyt heti häviön jälkeen, kun oli kova voitontahto. Tänään on varmasti jo erilainen ääni kellossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on niin huonoja häviäjiä, ja negistelemässä aina. Loreenin biisi oli vaan paljon parempi! Onnea Ruotsi!
No ei kyllä ollut. Teknisesti tietysti parempi ja hyvin laulettu, mutta täysin laskelmoitu, persoonaton ja mitäänsanomaton. Visuaalisesti muistutti sen Euphorian halvempaa versiota, otetaan vaan samat ideat ja vähän sekoitetaan. Noita voimaballadeja on nähty, ei mitään uutta tässä. Noloa, että tolla voitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha negistellä, koska meni aivan huikeasti ja oli hienot viisut.
Niin silloin 1900 luvulla
Vierailija kirjoitti:
Käärijä oli ihan best pitkään aikaan. Lapsetkin innostui viisuista. Se on ihanaa sillä musiikki on hyvä harrastus.
Lapsetkin innostui kännäyslaulusta. Kännääminen on ihana yhteinen harrastus koko perheelle <3
Loreen oli mielestäni karsea ilmestys, kuin rämeestä nostettu suohirviötär pitkine pedonkynsineen....
Tuomarit pelasi Käärijän pois voittopallilta.
Et ilmeisesti ole koskaan kilpaillut missään.