Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osa-aikainen päivähoito
05.08.2016 |
Te joilla lapsi/lapset osa-aikaisesti päivähoidossa, niin mistä mihin teillä on ne hoidossa ja mitkä päivät? Onko parempi joka päivä klo 8-12 vai kahtena päivänä klo 8-16 ja yhtenä 8-12? Kertokaa hyvät ja huonot puolet molemmista ajoista. Lisäksi voitte kertoa miten lapsi on reagoinut päivähoidon aloitukseen.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että joku on KOTONA kun lapsi tarhassa. Oikeasti kyllä nolottaisi..
Tosi järkyttävää sekin, että toisinaan pystyn tekemään etätöitä KOTONA ja vien silloin lapsen hoitoon.
Mistä ihmeestä tiedät mitä joku KOTONA tekee hoitopäivän aikana. Moni työskentelee aina kotoa käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No esim meillä puheterapeutti suositteli sitä päiväkotia kielen kehityksen takia.
Ja sinä varmaan luonnollisesti menit töihin, kun ei enää tarvinnut hoitaa lasta kotona?
Minä tein töitä koko ajan, kummankin kanssa oli vain kuukauden tauko töistä. Ja lapsi ei muuten mennyt päiväkotiin, vaan ensin kerhoon ja sitten nelivuotiaana viiden tunnin päivälle. Mutta kun kysyttiin mitä syitä voi olla niin jokin tuollainen voi olla esimerkiksi.
Miten tämä liittyy sinuun? Jos olet ollut työssäkäyvä, on lapsillasi oikeus olla hoidossa.Kun kysyttiin että miksi joku vie lapsen päivähoitoon niin esim siksi että puheterapeutti srvelee sen hyväksi. Taivutin jo rautalangasta ja silti et tajua?
Meille puheterapeutti sanoi, että päiväkodin mekkala voi hankaloittaa ja hidastaa puheenkehitystä, eli sinne ei kannattaisi viedä kielenkehityksen ongelmista kärsivää lasta (jos ei ole pakko työn takia). Myöskään tv ja radio ei saisi kotona olla koko ajan päällä tämän vuoksi. Parasta harjoitusta tällaiselle lapsella on jos vanhemmat lukevat paljon satuja, nimeävät esineitä ja kuvia, kertovat mitä tekevät jne jne. Ei päiväkodin melu vaan vanhemman oma paneutuminen ja puheterapia päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No esim meillä puheterapeutti suositteli sitä päiväkotia kielen kehityksen takia.
Ja sinä varmaan luonnollisesti menit töihin, kun ei enää tarvinnut hoitaa lasta kotona?
Minä tein töitä koko ajan, kummankin kanssa oli vain kuukauden tauko töistä. Ja lapsi ei muuten mennyt päiväkotiin, vaan ensin kerhoon ja sitten nelivuotiaana viiden tunnin päivälle. Mutta kun kysyttiin mitä syitä voi olla niin jokin tuollainen voi olla esimerkiksi.
Miten tämä liittyy sinuun? Jos olet ollut työssäkäyvä, on lapsillasi oikeus olla hoidossa.
Kun kysyttiin että miksi joku vie lapsen päivähoitoon niin esim siksi että puheterapeutti srvelee sen hyväksi. Taivutin jo rautalangasta ja silti et tajua?
No sitten lapsi menee päiväkotiin ja vanhempi TÖIHIN, ei jää kotiin makaamaan.
Ai jos kotona on pieni vauva lisäksi?!
Kuinka paljon tällaisia erityisen tuen lapsia on? Pari prosenttia virikelapsista. Muiden vanhemmat lähinnä kyvyttömiä huoltamaan lastansa/huono elämänhallinta/lastensuojelun asiakkuus ym..
8-12. Muuten varhaiskasvattajat nukuttavat lastani tuntikausia.
Meillä viisivuotiaalle määrättiin päiväkodista, että hoitoon saa tulla ma-ti 8-16 ja keskiviikkona 8-12. Mitään joustoa ei anneta.
Että kiitos vaan.
Meillä on vauva ja itse palaan iltakouluun ensi viikolla. Lisäksi käyn avoimen yliopiston kursseja. Mies pääsee töistä kotiin 16.15, mutta tämä hakuaika ei käy. Ei siis vaikka maksamme hoidosta korkeimman maksun mukaan. Itse tarvitsen muutaman tunnin päivässä läksyjen tekoon, tukiverkotkaan ei auta kun töissä on kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No esim meillä puheterapeutti suositteli sitä päiväkotia kielen kehityksen takia.
Ja sinä varmaan luonnollisesti menit töihin, kun ei enää tarvinnut hoitaa lasta kotona?
Minä tein töitä koko ajan, kummankin kanssa oli vain kuukauden tauko töistä. Ja lapsi ei muuten mennyt päiväkotiin, vaan ensin kerhoon ja sitten nelivuotiaana viiden tunnin päivälle. Mutta kun kysyttiin mitä syitä voi olla niin jokin tuollainen voi olla esimerkiksi.
Miten tämä liittyy sinuun? Jos olet ollut työssäkäyvä, on lapsillasi oikeus olla hoidossa.
Kun kysyttiin että miksi joku vie lapsen päivähoitoon niin esim siksi että puheterapeutti srvelee sen hyväksi. Taivutin jo rautalangasta ja silti et tajua?
No sitten lapsi menee päiväkotiin ja vanhempi TÖIHIN, ei jää kotiin makaamaan.
Ai jos kotona on pieni vauva lisäksi?!
Miksi pitää tehdä useampi lapsi, jos jaksaa hoitaa vain yhtä kerrallaan?
Vierailija kirjoitti:
Meillä viisivuotiaalle määrättiin päiväkodista, että hoitoon saa tulla ma-ti 8-16 ja keskiviikkona 8-12. Mitään joustoa ei anneta.
Että kiitos vaan.
Meillä on vauva ja itse palaan iltakouluun ensi viikolla. Lisäksi käyn avoimen yliopiston kursseja. Mies pääsee töistä kotiin 16.15, mutta tämä hakuaika ei käy. Ei siis vaikka maksamme hoidosta korkeimman maksun mukaan. Itse tarvitsen muutaman tunnin päivässä läksyjen tekoon, tukiverkotkaan ei auta kun töissä on kaikki.
Miksi teit toisen lapsen, jos et pysty hoitamaan esikoistasi samalla? Kai normaali aikuinen ymmärtää, että vauvsn tullessa pitää kyetä huolehtimaan ihan itse siitä esikoisestakin -jos et pysty, niin ei voi mitään, sitten et opiskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sairastelusta vielä; Jos sisaruksista joku kotona sairastamassa tai vanhemp,i niin ÄLÄ TUO sisarusta hoitoon joka EI VIELÄ satu olemaan samassa taudissa...kansantaloudellisesti ei järkevää jos työntekijät sairastuvat tai muut vanhemmat joutuvat hoitamaan sairastunutta lastaan kotona...
ja hoitoaikasuositukseni on 9-12 tai 8.30-12 välillä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No esim meillä puheterapeutti suositteli sitä päiväkotia kielen kehityksen takia.
Ja sinä varmaan luonnollisesti menit töihin, kun ei enää tarvinnut hoitaa lasta kotona?
Minä tein töitä koko ajan, kummankin kanssa oli vain kuukauden tauko töistä. Ja lapsi ei muuten mennyt päiväkotiin, vaan ensin kerhoon ja sitten nelivuotiaana viiden tunnin päivälle. Mutta kun kysyttiin mitä syitä voi olla niin jokin tuollainen voi olla esimerkiksi.
Miten tämä liittyy sinuun? Jos olet ollut työssäkäyvä, on lapsillasi oikeus olla hoidossa.
Vai oikeus, sinäkö sen määrität kenellä on oikeus? Lain mukaan myös niillä perheillä, jotka eivät ole töissä, on oikeus pitää lasta päivähoidossa, jos et sitä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä viisivuotiaalle määrättiin päiväkodista, että hoitoon saa tulla ma-ti 8-16 ja keskiviikkona 8-12. Mitään joustoa ei anneta.
Että kiitos vaan.
Meillä on vauva ja itse palaan iltakouluun ensi viikolla. Lisäksi käyn avoimen yliopiston kursseja. Mies pääsee töistä kotiin 16.15, mutta tämä hakuaika ei käy. Ei siis vaikka maksamme hoidosta korkeimman maksun mukaan. Itse tarvitsen muutaman tunnin päivässä läksyjen tekoon, tukiverkotkaan ei auta kun töissä on kaikki.Miksi teit toisen lapsen, jos et pysty hoitamaan esikoistasi samalla? Kai normaali aikuinen ymmärtää, että vauvsn tullessa pitää kyetä huolehtimaan ihan itse siitä esikoisestakin -jos et pysty, niin ei voi mitään, sitten et opiskele.
Kyllä minä pystyn, osaan ja jaksan hoitaa kaikki kolme! Mutta, minulle olisi helpompaa hoitaa koulu alta pois jos keskimmäinen lapsi olisi hoidossa. Ajattele, miten ärsyttävää; helpompaa! Ja samalla myös reilumpaa sille viisivuotiaalle kun saisi nähdä niitä kavereitaan välillä (muualla heitä näkee kerran, pari kuussa) ennen kuin vuoden päästä palataan tavalliseen arkeen eli kaksi hoidossa viisi päivää viikossa puoli kahdeksasta puoli viiteen.
Vierailija kirjoitti:
ja sairastelusta vielä; Jos sisaruksista joku kotona sairastamassa tai vanhemp,i niin ÄLÄ TUO sisarusta hoitoon joka EI VIELÄ satu olemaan samassa taudissa...kansantaloudellisesti ei järkevää jos työntekijät sairastuvat tai muut vanhemmat joutuvat hoitamaan sairastunutta lastaan kotona...
ja hoitoaikasuositukseni on 9-12 tai 8.30-12 välillä....
Mun kokemuksen mukaan ne on ne työssäkäyväät, jotka tuo ne kipeät muksunsa hoitoon, koska "töistä ei vaan voi olla pois".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No esim meillä puheterapeutti suositteli sitä päiväkotia kielen kehityksen takia.
Ja sinä varmaan luonnollisesti menit töihin, kun ei enää tarvinnut hoitaa lasta kotona?
Minä tein töitä koko ajan, kummankin kanssa oli vain kuukauden tauko töistä. Ja lapsi ei muuten mennyt päiväkotiin, vaan ensin kerhoon ja sitten nelivuotiaana viiden tunnin päivälle. Mutta kun kysyttiin mitä syitä voi olla niin jokin tuollainen voi olla esimerkiksi.
Miten tämä liittyy sinuun? Jos olet ollut työssäkäyvä, on lapsillasi oikeus olla hoidossa.
Kun kysyttiin että miksi joku vie lapsen päivähoitoon niin esim siksi että puheterapeutti srvelee sen hyväksi. Taivutin jo rautalangasta ja silti et tajua?
No sitten lapsi menee päiväkotiin ja vanhempi TÖIHIN, ei jää kotiin makaamaan.
Ai jos kotona on pieni vauva lisäksi?!
Miksi pitää tehdä useampi lapsi, jos jaksaa hoitaa vain yhtä kerrallaan?
Kun se syy päivähoitoon ei ole äiti vaan lapsen kielenkehitys.
Voitaisiinko pysyä aiheessa. Kertokaa vielä miten lapsi on sopeutunut hoitoon? Miten kauan menee, että lapsi jää hyvillä mielin hoitoon, entä onko illalla paljon kiukkuisampi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No esim meillä puheterapeutti suositteli sitä päiväkotia kielen kehityksen takia.
Ja sinä varmaan luonnollisesti menit töihin, kun ei enää tarvinnut hoitaa lasta kotona?
Minä tein töitä koko ajan, kummankin kanssa oli vain kuukauden tauko töistä. Ja lapsi ei muuten mennyt päiväkotiin, vaan ensin kerhoon ja sitten nelivuotiaana viiden tunnin päivälle. Mutta kun kysyttiin mitä syitä voi olla niin jokin tuollainen voi olla esimerkiksi.
Miten tämä liittyy sinuun? Jos olet ollut työssäkäyvä, on lapsillasi oikeus olla hoidossa.
Kun kysyttiin että miksi joku vie lapsen päivähoitoon niin esim siksi että puheterapeutti srvelee sen hyväksi. Taivutin jo rautalangasta ja silti et tajua?
No sitten lapsi menee päiväkotiin ja vanhempi TÖIHIN, ei jää kotiin makaamaan.
Ai jos kotona on pieni vauva lisäksi?!
Kuinka paljon tällaisia erityisen tuen lapsia on? Pari prosenttia virikelapsista. Muiden vanhemmat lähinnä kyvyttömiä huoltamaan lastansa/huono elämänhallinta/lastensuojelun asiakkuus ym..
Ei se meidän lapsi ollut mikään erityisen tuen lapsi... Ihan normaali lapsi mutta suomi ei ollut eka kielensä.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko pysyä aiheessa. Kertokaa vielä miten lapsi on sopeutunut hoitoon? Miten kauan menee, että lapsi jää hyvillä mielin hoitoon, entä onko illalla paljon kiukkuisampi?
Ap
Meidän kuopus oli kolmen kun meni kerhoon ja siellä arasteli pitkään. Kun meni vuotta myöhemmin päivähoitoon niin meni noin tunti kun oli leikeissä mukana. Ja tosiaan se lyhyt päivä oli just passeli, ei ollut väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus kuuluu kaikille, joten osoittakaa valituksenne päättäjille älkää niille, jotka sitä käyttävät. Meidän perheellä on syymme miksi lapsi aloittaa osapäivähoidon, enkä ala sitä tässä avaamaan. Joten pysytään aiheessa.
Ap
Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta ollaan pikkuhiljaa luopumassa. Kuten huomaat, niin sitä on jo suuresti rajoitettu. Tämä on hyvä asia. Järkyttävää, että joku on KOTONA kun lapsi tarhassa. Oikeasti kyllä nolottaisi..
Ei kuule hävetä yhtään, meillä on omat syymme kuten aiemmin kerroin ja tässä ketjussa ei ole kyse siitä MIKSI viemme lapsen hoitoon.
Ap
Kyllä sen muutkin vanhemmat huomaavat, ketkä ovat näitä virikelapsia. Ihan naurattaa, kun kiireellä tuovat lapsen samaan aikaan kuin minä ja äiti menee takaisin kotiin. Itse häpeäisin silmät päästäni. Tämän lapsen ollessa nuhassa meinasin jo pariin kertaan huomauttaa, että lapsi jää kotiin, kun äitikin on kotona eikä tule tartuttamaan muita. No, onneksi työntekijät ottivat aiheen yleisesti puheeksi ja muistuttivat ettei sairaita lapsia tuoda hoitoon.
Mitäpä jos jokainen keskittyis vain omiin asioihin, mitä se kenellekin kuuluu miksi se lapsi sinne hoitoon viedään. Jokaisella perheellä on omat syynsä laittaa lapsi hoitoon ja asia on vain hyväksyttävä niin kauan kuin laki siihen oikeuttaa. Ihme kyttäämistä meneekö joku kotiin vai töihin, ootko seurannut kotiovelle asti kun noin hyvin tiedät? Minua taas hävettäisi olla tuollainen kyttääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiviteettien kannalta lapsi kannattaa viedä viim klo9!! kys toiminnot, askartelut, pienryhmätjutut, jumpat jne.jne alkavat aamupalan jälk klo8.30-9 ja klo10 mennessä ollaan jo ulkona.
-4-
Eihän tuota välttämättä voi itse päättää. Meidän kunnassa tuli juuri voimaan subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajoitus, ja jos 20h/viikossa osa-aikahoito johtuu siitä, että toinen vanhemmista on kotona, jaetaan yksi kokopäiväpaikka kahdelle osa-aikaiselle niin, että toinen on 8-12 ja toinen 12-16 (tai 11-15, jos haluaa lounaan päiväkodilla). Huonompi homma sille, joka tulee "iltavuoroon", kun hoitopäivä koostuu silloin rytmistä lounas, päivälepo, välipala, leikkejä klo 15 asti/ päivälepo, välipala, leikkejä ja pukeutuminen ulos. Kaikki ohjattu toiminta, retket, konsertit yms. ovat aina aamupäivällä, koska silloin on henkilökuntaa eniten paikalla. Iltapäivällä ryhmässä voi olla vain kaksi työntekijää, kun aamuvuorolainen on lähtenyt kotiin. Siitä ei pahemmin lähdetä retkille, tai aleta yhden lapsen kanssa askartelemaan, kun kahdella työntekijällä on 24 lasta vastuullaan.
No miksei lapsen vanhempi vie häntä aamupäivällä kerhoon ja teatteriin, näytelmiin tai jumppaan? Mitä ihmettä? Päiväkodissa ollaan silloin, kun vanhempi on koulussa/töissä. Jos ei ole oikeaa tarvetta, niin miksi kukaan veisi lapsensa sinne?
No minkä takia kotona olijat saavat viedä lapsensa hoitoon, jos se on tarkoitettu vain työssä olijoille ja opiskelijoille? Lapsen hoidon tarve voi olla myös muu kuin se, että vanhemmat opiskelee tai on töissä. Kaikki ei ole niin mustavalkoista, eikä pidä tuomita, jos ei kaikkea tiedä.
Jään myös seuraamaan
Halua esikoisen aloittavan hoidon 1,5v vanhana, mutta toukokuussa syntyy toinen. Haluaisin esikoisen menevän päiväkotiin sosiaalisuuden takia, päiväkodissa oppii hyviä asioita ja fakta on on se että pk tarjoaa eri virikkeitä lapselle mitä koti
Alue: Aihe vapaa
Kyllä sen muutkin vanhemmat huomaavat, ketkä ovat näitä virikelapsia. Ihan naurattaa, kun kiireellä tuovat lapsen samaan aikaan kuin minä ja äiti menee takaisin kotiin. Itse häpeäisin silmät päästäni. Tämän lapsen ollessa nuhassa meinasin jo pariin kertaan huomauttaa, että lapsi jää kotiin, kun äitikin on kotona eikä tule tartuttamaan muita. No, onneksi työntekijät ottivat aiheen yleisesti puheeksi ja muistuttivat ettei sairaita lapsia tuoda hoitoon.