Kuinka paljon hyväpalkkainen mies tienaa?
Mikä on mielestänne hyvä palkka? Kuinka paljon oma miehenne tienaa? Missä kulkee ali-, keski-, ja suurituloisen raja?
Kommentit (37)
Mun mies tienaa 37miljoonaa kaudessa.
Alle kymmen millin tinaavat on palkkakuopassa.
Mun eksä tienaa muistaakseni 12 000,-/kk ja siihen jotkut bonukset päälle jos projektit menneet hyvin. Työ niin rankkaa, tuloskeskeistä ja suoritusorientoitunutta, että on jatkuvasti vähällä palaa loppuun, tunne-elämä kapeutunut vuosien myötä, ja pienetkin vastoinkäymiset tuntuvat vuoren korkuisilta. Erosimme, koska en enää jaksanut yrittää venyä hänen suoritustasolleen kaikessa ja toimia henkisenä kainalosauvana jokaisen kynnenkatkeamisen aiheuttamissa kriiseissä (isot työelämän kriisit kestää kyllä, kotona olikin sitten ihan toisenlainen mies, koska kukaan ei jaksa haasteita loputtomiin).
Ja tosiaan, verottaja vie noista tuloista suurimman osan + mies muutenkin maksaa kaikesta yhteiskunnassa kalleimman mukaan. En suosittele kadehtimaan. Suurin osa ihmisistä paskoisi housuunsa jos joutuisi olemaan päivänkään vastaavanlaisessa työssä.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä... Mun mies tienaa
10 000€/kk ja joo palkka on hyvä, mutta veroja maksaa 60%, joten laske siitä... Ja töitä tekee suuren firman johtajana niin pe...leesti noihin ansioihin.
Kaikki on niin suhteellista
Niin että kuukausipalkka (rahapalkka) on 10000 eur ja käteen jää 4000 eur? Keksi parempia.
Mun mielestä 100 000 vuodessa on hyvä palkka, niin miehillä kuin naisilla. Itse tienaan 45 000 ja mieheni 60 000, ollaan keskituloisia. Pienituloinen on mielstäni alle 30 000 vuodessa tienaava.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestänne hyvä palkka? Kuinka paljon oma miehenne tienaa? Missä kulkee ali-, keski-, ja suurituloisen raja?
Hyvätuloinen mies TAI NAINEN tienaa Stakesin määrittelyn mukaan 6000€/kk. Jos siis kyse on vain ansiotulosta eikä muista tuloista. Keskituloinen on 3000-6000€/kk ja pienituloinen alle 3000€/kk.
Meillä ollaan keskituloisia. Mun ansiotulot on 4500€/kk ja miehen vähän paremmat n. 5200€/kk. En ymmärrä miksi vain miehen tulot ovat tärkeät.
Mielenkiinnosta kysyn. Keskustelin miespuolisen ystäväni kanssa joka kehuskeli suurilla tuloilla.. ~2000-2500e/kk. Itse tienaan lähihoitajana saman verran ja mielestäni en ole mitenkään erityisen hyväpalkkainen. Ja ei, en etsi itselleni rikasta miestä, oma mieheni on työtön, enkä ajatellut vaihtaa toiseen. =)
Olen hyväpalkkainen ja tienaan 4500e/kk.
Tienaan itse 8500€/kk töissäni, mutta töitä tehdään kelloa katsomatta ja helposti venyy yli kahdeksan tuntisiksi päivät. Miksi kysyy vaan miesten palkkaa?
Mun mies tienaa ehkä 2000€ kuussa peruspalkkana mutta kaikista ylimääräisistä minuuteista tai ylitöistä tai iltatöistä tulee heti lisää palkkaa, ja hän voi aina jättää työt taakseen heti töistä lähdettyään.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies tienaa 37miljoonaa kaudessa.
Alle kymmen millin tinaavat on palkkakuopassa.
Tuon kirjoittajalla on psykologinen torjuntakeino näihin.
Ei vaan suostu uskomaan että joku oikeasti tienaa hyvin JA kirjoittelee tällä palstalla.
Kyllä niitä veroja vain suurista palkoista maksellaan ja reilusti. Kymppitonnista menee 60%. Taivahan tosi, vaikka joku sitä ei uskonutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä... Mun mies tienaa
10 000€/kk ja joo palkka on hyvä, mutta veroja maksaa 60%, joten laske siitä... Ja töitä tekee suuren firman johtajana niin pe...leesti noihin ansioihin.
Kaikki on niin suhteellista
60%?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä veroja vain suurista palkoista maksellaan ja reilusti. Kymppitonnista menee 60%. Taivahan tosi, vaikka joku sitä ei uskonutkaan.
En usko vieläkään. Verojen lisäksi menee vielä muita pakollisia joku 6-7%.
Itellä ei mitään vähennyksiä, vero% on 27.5, tulot noin 4500
Vierailija kirjoitti:
Olen hyväpalkkainen ja tienaan 4500e/kk.
no tämä ei ole hyvää palkkaa nähnytkään vaan on ihan vaan keskituloinen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä veroja vain suurista palkoista maksellaan ja reilusti. Kymppitonnista menee 60%. Taivahan tosi, vaikka joku sitä ei uskonutkaan.
No ei muuten ole.
Saan palkkaa tasan 10.000 eur/kk ja veroprosentti on muistaakseni 39,5. Siihen päälle tulee muut maksut, jotka on luokkaa 6,25% (voi olla, että muistan vähän pieleen, mutta suuruusluokka on oikein) Kokonaisveroprosentti on kuitenkin luokkaa 45.
Ja joo. Kymppitonni kuussa on ihan hyvä palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä veroja vain suurista palkoista maksellaan ja reilusti. Kymppitonnista menee 60%. Taivahan tosi, vaikka joku sitä ei uskonutkaan.
No ei muuten ole.
Saan palkkaa tasan 10.000 eur/kk ja veroprosentti on muistaakseni 39,5. Siihen päälle tulee muut maksut, jotka on luokkaa 6,25% (voi olla, että muistan vähän pieleen, mutta suuruusluokka on oikein) Kokonaisveroprosentti on kuitenkin luokkaa 45.
Ja joo. Kymppitonni kuussa on ihan hyvä palkka.
Voi tietenkin olla jos vastanneen mies vähän yksinkertainen :=)
60% menee jos ei ole toimittanut verokorttia.
En muista bruttoa mutta nettona mies tienaa 1300 euroa. On minusta tosi vähän. Duunari ja fyysistä työtä ja joka neljäs viikko on päivystys, jolloin saattaa olla ympäri vuorokauden työmaalla, jos kutsu käy.
Minusta hyväpalkkaisen brutto on semmoiset 6000 vähintään.
Eikö se korkein veroprosentti ole jotain 32 %?
Jos osaatte lukea niin asia on määritelty virallisesti ja summa näkyy tuossa ylempänä.
Se mikä näistä AINA unohtuu on työn vastuullisuus ja työaika, jos olet korkeasti koulutettu ja hyvässä asemassa, vastaat työn laadusta, työntekijöiden palkkauksesta, palkan maksusta, työn tekemisestä, tuotekehityksestä, rahasta, budjetista, logistiikasta, juridiikasta, jne jne jne... itse tienaan sen yli 100.000 vuodessa, eli yli noin 10.000 kuussa mutta tällä tasolla ei ole oikeasti työaikoja kellään muilla kuin lääkäreillä ja juristeillä.
Yriysjohdossa kaikki ovat töissä käytännössä 24/7 vaikka ovatkin officella ehkä sen 8-10 tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mielestänne hyvä palkka? Kuinka paljon oma miehenne tienaa? Missä kulkee ali-, keski-, ja suurituloisen raja?
Hyvätuloinen mies TAI NAINEN tienaa Stakesin määrittelyn mukaan 6000€/kk. Jos siis kyse on vain ansiotulosta eikä muista tuloista. Keskituloinen on 3000-6000€/kk ja pienituloinen alle 3000€/kk.
Meillä ollaan keskituloisia. Mun ansiotulot on 4500€/kk ja miehen vähän paremmat n. 5200€/kk. En ymmärrä miksi vain miehen tulot ovat tärkeät.
Onko tuo todella stakesin määritelmästä? Aika outoa kun käytännössä heti keskipalkan alapuolelta alkaa pienituloisuus ja keskitulo joustaa vain ylöspäin. Maalaisjärjellä sanoisin, että jos keskituloisuuden vaihteluväliksi halutaan 3000 €/kk, keskiarvon pitäisi sijoittua suunnilleen siihen keskelle. Silloin jos keskipalkka olisi esim. 3200 €/kk, keskituloisuus olisi 1700-4700 €/kk. Alle 1700 euroa ja yli 4500 euroa olisivat sitten pienituloisia ja suurituloisia. Itse laittaisin vaihteluvälin pienemmäksi esim. välille 2000-4200 €/kk, mutta on sekin joka tapauksessa fiksumpi kuin tuo stakesin määritelmä, jos se tosiaan on aito eikä päästä vedetty.
Taas näitä... Mun mies tienaa
10 000€/kk ja joo palkka on hyvä, mutta veroja maksaa 60%, joten laske siitä... Ja töitä tekee suuren firman johtajana niin pe...leesti noihin ansioihin.
Kaikki on niin suhteellista