Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset usein yhdistävät amiksen automaattisesti fyysisesti raskaaseen työhön?
28.07.2016 |
Onhan siellä näitä teoreettisempiakin linjoja, esim. merkonomi, datanomi ja graafinen suunnittelu.
Kommentit (8)
Ap vastasi kysymykseensä itse. Siellä on teoreettisempiakin linjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap vastasi kysymykseensä itse. Siellä on teoreettisempiakin linjoja.
Harvempi niistä fyysisistäkään linjoista on fyysisesti raskaita, jos muuhun tarjontaan vertaa.
Siksi koska stereotyyppinen kuva amiksesta on käsillä tekeminen.
Ja lähihoitajat pesee kaikki pyllyjä aamusta iltaan. :,D nää on näitä, kun ei ole mitään todellista tietoa asioista. Jotain mitä on kuultu isommilta joskus vaan..
Koska pääosin sieltä valmistutaan töihin, jotka vaativat fyysistä ponnistelua.
Tarjoilija, kokki, kampaaja, jalkahoitaja, LVI-asentaja, sähkäri, rakennuspuolen ihmiset, autoasentajat, kivialan väki, hitsaajat... kaikki raskaita hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset amislinjst, joilta työllistyy, pvat fyysisesti raskaita. Datanomit ja merkonomit ei työllisty, koska niitä on nykyäään neljätoista tusinassa.
On yleistyksiä ja yleistyksiä.
Kai nyt vähän hitaampikin tajuaa, ettei kaikki amikset väännä selkä limassa - ja toki lähes kaikilla aloilla fyysinen kuormitus on vähentynyt. Kuiteknin fyysisen työn ammatit tulevat enemmän amiksesta - mutta toisaalta - kyllä korkeastikin koulutettujen työ voi olla myös fyysisesti kuormittava
Alue: Aihe vapaa
Sanopa muuta. Sitä paitsi, ei joku prosessinhoitaja tai kunnossapitoasentajakaan ole nykyaikana kovin fyysinen ammatti, koneiden ja laitteiden kehittymisen myötä.