Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten on mahdotonta hyväksyä miehen myöhäisempi SMV huippu?
22.07.2016 |
Vaikka kaikki todistusaineisto ja empiiriset tutkimukset vahvistavat sen. Niitä piirteitä ja ominaisuuksia(koulutus, hyvä työpaikka, varallisuus, status, itsevarmuus, treenattu vartalo ja yleinen miesmäisyys) joita naiset arvostavat on vain harvalla parikymppisellä miehellä, mutta kolmikymppisenä niitä löytyy jo todella monelta. Tämä "peak" jatkuu sinne noin nelikymppiseksi asti josta pikkuhiljaa tiputtaudutaan kohti ikääntyneiden naisten smv:tä.
Eihän kaksikymppistä poikaa voi edes verrata 30-40v itsestään huolta pitäneeseen mieheen, joka on kaikilla mittapuilla huipulla ja dominoi maailmaa jokaisella osa-alueella.
Ihmetyttää miten näin päivänselvästä asiasta pitää jatkuvasti tapella :O
Kommentit (48)
Pahoittelut, en kerkeä vastaamaan kun pitää kaivella vähän nöyhtää navasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tappelee? Minua ei kiinnosta. Olen aina ollut itseäni n 5v vanhemman kanssa
T. N48
Kannattaisi käyttää ihan suomea eikä noita lahkolaistermejä, niin voisi tulla paremmin vastauksia.
Se on teoria, vieläpä epäkiinnostava sellainen. Yksilön kohdalla sillä ei ole mitään merkitystä.
Mielestäni maailmaa dominoivat miehet ovat 50+.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on teoria, vieläpä epäkiinnostava sellainen. Yksilön kohdalla sillä ei ole mitään merkitystä.
Kosketti lähes jokaista miesteekkaria omassa ryhmässä aikoinaan. Eipä meitä paljon naisseurassa näkynyt opiskeluaikoina, mutta kun valmistuttiin ja pari vuotta työelämässä -> joksikin pikkupomoksi(sillon suomella meni vielä hyvin ja töitä oli) niin ilmestyi jokaiselle ihan nätti vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on teoria, vieläpä epäkiinnostava sellainen. Yksilön kohdalla sillä ei ole mitään merkitystä.
Kosketti lähes jokaista miesteekkaria omassa ryhmässä aikoinaan. Eipä meitä paljon naisseurassa näkynyt opiskeluaikoina, mutta kun valmistuttiin ja pari vuotta työelämässä -> joksikin pikkupomoksi(sillon suomella meni vielä hyvin ja töitä oli) niin ilmestyi jokaiselle ihan nätti vaimo.
En koskaan jaksa ymmärtää, miksi tämä on joku ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse valitsen mieheni henkisten arvojen enkä materian perusteella. Itselläni ovat ne ominaisuudet, joita luettelit (koulutus, hyvä työpaikka, varallisuus, status, itsevarmuus, treenattu vartalo mutta toki ei yleistä miesmäisyysyyttä).
Miehet, joille ns status on tärkeä, ovat kokemukseni mukaan itserakkaita p*skoja, joten ei kiitos.
Kysymykseesi, en ole huomannut mitään tappelua. Kaikkihan sen tietävät, että rahaa alkaa tulla vasta kun opinnot on suoritettu ja on ollut muutaman vuoden työelämässä. Roikut omituisissa piireissä, jos tästä on tarve keskustella.
Kaffepulla kirjoitti:
Mitä iloa siitä vellimunasta nelikymppisestä on, vaikka sillä olisi miten hieno auto. Hieno auto ja rahaa on mullakin, en mä miehiä niiden vuoksi deittaile. Se mitä mä arvostan, on kyllä alle kolmekymppisillä paremmin hallussa, en nyt sano tässä mikä, mutta arvaat kyllä.
Eli kukin tyylillään, kaikille kaikkea, jokaiselle jotain.
Vellimuna... Niinpä tietenkin. Haukkuminen ja solvaaminen on niin ihquu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeaa jatkumoa ajattelulle pojat ovat poikia, mellestakoot.Tytöt riviin mars huolehtimaan huomisen ailuisista miehistä.Tytöt herätkää tekin myöhemmin näkemään elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä harmittaa naisia kovasti, sillä he ovat tuossa iässä lähes ilmaa miehille, parhaat päivät meni. Sentakia naiset jatkuvasti haukkuu ja demonisoi tuonikäisiä miehiä koska pelkäävät menettävänsä heidät nuoremmille naisille ja tekevät kaikkensa että oma arvo pysyisi edes jossain tasolla verrattuna miehiin, yrittävät myös haukkumisella laskea miesten arvoa, mikä on hyödytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäpä muustakaan voisi olla kyse kuin markkina-arvosta :) Sexual market value. Hohhoijaa. (Huom. tämänkin kommentin kirjoitti nelikymppinen kahden lapsen eronnut äiti jolla on enemmän vientiä miesten keskuudessa kuin koskaan vaikka _teoreettinen_ markkina-arvoni on miinuksen puolella)
Sexual market value. Käännä siitä miten haluat...
Naisilla se koostuu lähes yksinomaan nuoruudesta, siihen liittyvistä ominaisuuksista(lähinnä kauneus) ja positiviisudesta jne.
Miehillä se ulkonäkö ei ole niin isossa roolissa, vaan pääpaino on ominaisuuksilla joiden kehittyminen ja saavuttaminen vaatii aikaa. Sen takia myöhäisempi huippuarvo verrattuna naiseen.
Kyllähän naiset tämän itsekkin myöntää jos asiasta keskustellaan teorian ulkopuolella. Miehellä täytyy olla hyvä koulutus, täytyy olla hyvä työpaikka jne... niiden saavuttaminen vie aikaa.
Elämä on elämää , harva porskuttaa ja ajattelee toimivansa nyt tämän tai tuon teorian pohjalta . Ja miksi pitäisikään ?
No tuo on se vanhanaikainen käsitys. Totuus kuitenkin on että potenssi heikkenee ja naama tupsahtaa + kaljamaha. Itse ainakin olen koko ikäni vaan kärsinyt vanhempien ukkojen lähentelystä. On myös koulutettuja naisia joille miehen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Meistä ei vain puhuta. Kyllä 25-vuotias kaunis blondi pappa betalar-boy från Grankulla hakkaisi jonkun ryppyperse lerppakulli 40Veen mennen tullen. T: Nainen 32
Vierailija kirjoitti:
No tuo on se vanhanaikainen käsitys. Totuus kuitenkin on että potenssi heikkenee ja naama tupsahtaa + kaljamaha. Itse ainakin olen koko ikäni vaan kärsinyt vanhempien ukkojen lähentelystä. On myös koulutettuja naisia joille miehen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Meistä ei vain puhuta. Kyllä 25-vuotias kaunis blondi pappa betalar-boy från Grankulla hakkaisi jonkun ryppyperse lerppakulli 40Veen mennen tullen. T: Nainen 32
Ihmeellistä vihapuhetta. Miksi ihmeessä joku 40v huippukunnossa oleva mies olisi joku ryppyperse lerppakulli? Katsele ihan itse miltä 40v treenattu mies näyttää. Eikä treenattu nelikymppinen nainenkaan pahalta näytä, mitä nyt naama on ottanut jo itseensä.
Tottakai jos puhutaan jostain smv peak 30-40v korkeakoulutetusta miehestä, niin oletetaan että hän syö terveellisesti ja urheilee. Ei mistään lähiöranesta kaljamahoineen ja grilliruokineen.
Monet tekee sen ajatusvirheen, että he luulee miesten väittävän joka ainoan naisen olevan kiinnostunut noista asioista tai olisi mahdollista saada joka ainoa nainen maailmassa. Ei tietenkään ole vaan sinun mahdollisuutesi saada naisia kasvaa, jos nuo asiat on kunnossa ja kysyntäsi on korkeampaa.
Näin se vain on, eikä se muuksi muutu vaikka naiset täällä jauhaa kuinka heitä ei nuo asiat kiinnosta. Monet miehet näkee tuon kiinnostuksen kasvun ihan oikeassa elämässä, se on ihan todellisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Siinäpä kysymys.