Miksi naisten on mahdotonta hyväksyä miehen myöhäisempi SMV huippu?

Haaveile ihan rauhassa vanha pappa :D Ei sua kukaan nainen enää huoli.

Yleinen miesmäisyys ja maailmaa dominoivat 40-vuotiaat miehet - en tiedä kumpi kuulostaa pahemmalta mutta kumpikin on ehdoton turn-off.

Vierailija kirjoitti:

No tuo on se vanhanaikainen käsitys. Totuus kuitenkin on että potenssi heikkenee ja naama tupsahtaa + kaljamaha. Itse ainakin olen koko ikäni vaan kärsinyt vanhempien ukkojen lähentelystä. On myös koulutettuja naisia joille miehen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Meistä ei vain puhuta. Kyllä 25-vuotias kaunis blondi pappa betalar-boy från Grankulla hakkaisi jonkun ryppyperse lerppakulli 40Veen mennen tullen. T: Nainen 32

Ryppyperse lerppakulli...? Oletko oikeasti 32v ja noin lapsellinen?

Niin mitä se tarkoittaa, että sen hyväksyisi? Sitäkö, että pitäisi olla aina kiinnostunut juuri kolmi - nelikymppisistä miehistä, riippumatta siitä minkä ikäinen itse on? Tai teinkö jotenkin väärin, kun aikoinaan opiskelijariennoissa tutustuin kivaan 23-vuotiaaseen mieheen, ruvettiin seurustelemaan, ja tuollahan se laittelee keittiössä meille iltapalaa nyt markkina-arvonsa huippuvuosina edelleen :)

Tää on vähän vaillinainen teoria, koska se ei koske kaikkia miehiä. Esim jonkun 35v wt-miehen smv ei tosiaankaan ole tuossa iässä korkeampi kuin mitä se oli reiluna parikymppisenä. Hän ei ole kerännyt mitään naisia kiinnostavia ominaisuuksia. Jos taas otetaan joku itseään jatkuvasti kehittävä akateeminen ukko, niin aivan varmasti hän on kaikin tavoin halutumpi tuossa iässä kuin mitä hän oli parikymppisenä. 

Mutta siis joo. Tietyin edellytyksin tuo teoria kyllä vaikuttaa ihan pätevältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuo on se vanhanaikainen käsitys. Totuus kuitenkin on että potenssi heikkenee ja naama tupsahtaa + kaljamaha. Itse ainakin olen koko ikäni vaan kärsinyt vanhempien ukkojen lähentelystä. On myös koulutettuja naisia joille miehen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Meistä ei vain puhuta. Kyllä 25-vuotias kaunis blondi pappa betalar-boy från Grankulla hakkaisi jonkun ryppyperse lerppakulli 40Veen mennen tullen. T: Nainen 32

Ryppyperse lerppakulli...? Oletko oikeasti 32v ja noin lapsellinen?

Ei, vaan hän on rehellinen, hyvä lerpsukka ruttuperä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki todistusaineisto ja empiiriset tutkimukset vahvistavat sen. Niitä piirteitä ja ominaisuuksia(koulutus, hyvä työpaikka, varallisuus, status, itsevarmuus, treenattu vartalo ja yleinen miesmäisyys) joita naiset arvostavat on vain harvalla parikymppisellä miehellä, mutta kolmikymppisenä niitä löytyy jo todella monelta. Tämä "peak" jatkuu sinne noin nelikymppiseksi asti josta pikkuhiljaa tiputtaudutaan kohti ikääntyneiden naisten smv:tä.

Eihän kaksikymppistä poikaa voi edes verrata 30-40v itsestään huolta pitäneeseen mieheen, joka on kaikilla mittapuilla huipulla ja dominoi maailmaa jokaisella osa-alueella.

Ihmetyttää miten näin päivänselvästä asiasta pitää jatkuvasti tapella :O

Eli olet 30-40v mies, eli sinulla on teoriasi mukaan smv-huippu nyt, ja kun et siitä huolimatta kelpaa naisille, ainakaan niille jahtaamillesi kaksikymppisille, tulet tänne ruikuttamaan kun naiset ei hyväksy sitä minkä empiiriset tutkimukset vahvistaa, eli että olet tosi hottis!

Se oikea "empiirinen tutkimus" sinun tapauksessasi on se, että saat koko ajan pakkeja ja että markkina-arvosi näin korkeimmillaankin on jokseenkin nolla, ja vähitellen muuttuu miinusmerkkiseksi (eli naiselle pitäisi maksaa siitä että ottavat sinut). Koeta nyt vain oppia hyväksymään asia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä harmittaa naisia kovasti, sillä he ovat tuossa iässä lähes ilmaa miehille, parhaat päivät meni. Sentakia naiset jatkuvasti haukkuu ja demonisoi tuonikäisiä miehiä koska pelkäävät menettävänsä heidät nuoremmille naisille ja tekevät kaikkensa että oma arvo pysyisi edes jossain tasolla verrattuna miehiin, yrittävät myös haukkumisella laskea miesten arvoa, mikä on hyödytöntä.

Naisten itsetunto nousee iän myötä. Ei voisi vähempää kiinnostaa kenenkään mielipiteet. Vientiä on. Muttei tarvi tyytyä mihinkään puolinelkoiseen

N50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki todistusaineisto ja empiiriset tutkimukset vahvistavat sen. Niitä piirteitä ja ominaisuuksia(koulutus, hyvä työpaikka, varallisuus, status, itsevarmuus, treenattu vartalo ja yleinen miesmäisyys) joita naiset arvostavat on vain harvalla parikymppisellä miehellä, mutta kolmikymppisenä niitä löytyy jo todella monelta. Tämä "peak" jatkuu sinne noin nelikymppiseksi asti josta pikkuhiljaa tiputtaudutaan kohti ikääntyneiden naisten smv:tä.

Eihän kaksikymppistä poikaa voi edes verrata 30-40v itsestään huolta pitäneeseen mieheen, joka on kaikilla mittapuilla huipulla ja dominoi maailmaa jokaisella osa-alueella.

Ihmetyttää miten näin päivänselvästä asiasta pitää jatkuvasti tapella :O

Eli olet 30-40v mies, eli sinulla on teoriasi mukaan smv-huippu nyt, ja kun et siitä huolimatta kelpaa naisille, ainakaan niille jahtaamillesi kaksikymppisille, tulet tänne ruikuttamaan kun naiset ei hyväksy sitä minkä empiiriset tutkimukset vahvistaa, eli että olet tosi hottis!

Se oikea "empiirinen tutkimus" sinun tapauksessasi on se, että saat koko ajan pakkeja ja että markkina-arvosi näin korkeimmillaankin on jokseenkin nolla, ja vähitellen muuttuu miinusmerkkiseksi (eli naiselle pitäisi maksaa siitä että ottavat sinut). Koeta nyt vain oppia hyväksymään asia.

Kiteytitkin hienosti omankin mielipiteeni :)

Tällaisia teorioita esittävä on kaiken ikäisenä ehdoton Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kaikki todistusaineisto ja empiiriset tutkimukset vahvistavat sen. Niitä piirteitä ja ominaisuuksia(koulutus, hyvä työpaikka, varallisuus, status, itsevarmuus, treenattu vartalo ja yleinen miesmäisyys) joita naiset arvostavat on vain harvalla parikymppisellä miehellä, mutta kolmikymppisenä niitä löytyy jo todella monelta. Tämä "peak" jatkuu sinne noin nelikymppiseksi asti josta pikkuhiljaa tiputtaudutaan kohti ikääntyneiden naisten smv:tä.

Eihän kaksikymppistä poikaa voi edes verrata 30-40v itsestään huolta pitäneeseen mieheen, joka on kaikilla mittapuilla huipulla ja dominoi maailmaa jokaisella osa-alueella.

Ihmetyttää miten näin päivänselvästä asiasta pitää jatkuvasti tapella :O

Eli olet 30-40v mies, eli sinulla on teoriasi mukaan smv-huippu nyt, ja kun et siitä huolimatta kelpaa naisille, ainakaan niille jahtaamillesi kaksikymppisille, tulet tänne ruikuttamaan kun naiset ei hyväksy sitä minkä empiiriset tutkimukset vahvistaa, eli että olet tosi hottis!

Se oikea "empiirinen tutkimus" sinun tapauksessasi on se, että saat koko ajan pakkeja ja että markkina-arvosi näin korkeimmillaankin on jokseenkin nolla, ja vähitellen muuttuu miinusmerkkiseksi (eli naiselle pitäisi maksaa siitä että ottavat sinut). Koeta nyt vain oppia hyväksymään asia.

Jälleen kerran palstammamainen argumentti, jossa ei oikeastaan ole mitään sisältöä. Pelkkää vihaa, ad hominemia ja omaa mutua. Tässä nyt ei keskustella minusta, vaan tuosta teoriasta. Ja sehän on ihan sama mitä minä kerron tänne omasta parisuhteestani tai smv:stäni niin ette te usko kuitenkaan. Miksi siis kertoa mitään? Kun voidaan puhua tälläisistä abkstrakteista asioista. Ne ymmärtää jotka ymmärtää ja sitten ne jotka eivät osaa keskustella tai ymmärrä. No ne voi kirjoittaa niitä lerppakulli-viestejä.

Eli otappas henkeä, yritä uudestaan ja jos sulla oli tuosta teoriasta kysyttävää niin kysy. 

Minulla on parempi teoria. Miehet kypsyy hitaasti. He osaavat oikealla tavalla sitoutua vasta plus 30 v. Siksi on hyvä, että vajaa 30 v nainen ja 5 v vanhempi mies perustaa perheen.

Edellytys on tietenkin, että mies on jo saavuttanut kypsyyden.

Näin tein itse 20 v sitten. Toimii edelleen

En ole koskaan nähnyt hyvän näköistä 30+ miestä. Kauheen rupsahtaneita ukkeleita.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuo on se vanhanaikainen käsitys. Totuus kuitenkin on että potenssi heikkenee ja naama tupsahtaa + kaljamaha. Itse ainakin olen koko ikäni vaan kärsinyt vanhempien ukkojen lähentelystä. On myös koulutettuja naisia joille miehen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Meistä ei vain puhuta. Kyllä 25-vuotias kaunis blondi pappa betalar-boy från Grankulla hakkaisi jonkun ryppyperse lerppakulli 40Veen mennen tullen. T: Nainen 32

Ryppyperse lerppakulli...? Oletko oikeasti 32v ja noin lapsellinen?

Ei, vaan hän on rehellinen, hyvä lerpsukka ruttuperä.

Ei, vaan lassukka, kuten tuolla tyylillä puhuvia yleensä täällä kutsutaan. Ei nyt tehdä naisten kohdalla sovinistisesti poikkeusta!

Totta. Naiset katsovat miehessä hartioita, käsien lihaksia, kämmenten kokoa, parrankasvua, leukaa yms. miehisiä juttuja. Eihän sellaisella 16-20-vuotiaalla pojalla voi olla ne samalla tasolla kuin 30-40-vuotiaat miehet. Sen vuoksi nuoret tytötkin pitävät niistä 25-45-vuotiaista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Naiset katsovat miehessä hartioita, käsien lihaksia, kämmenten kokoa, parrankasvua, leukaa yms. miehisiä juttuja. Eihän sellaisella 16-20-vuotiaalla pojalla voi olla ne samalla tasolla kuin 30-40-vuotiaat miehet. Sen vuoksi nuoret tytötkin pitävät niistä 25-45-vuotiaista miehistä.

Tähän vielä se, että moni tyttö pitää materiasta, matkustelusta, uuden kokemisesta ja merkkivaatteita ja -tavaroista. Saman ikäisellä kundilla ei ole rahaa sellaiseen, mutta sellainen kolmikymppinen omaa jo hyvät tulot ja säästöt ja se viehättää nuorta naista

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt hyvän näköistä 30+ miestä. Kauheen rupsahtaneita ukkeleita.

N25

Tämän on kirjoittanut joku keski-ikäinen nainen. Mun mielestä maailma on täynnä yli 3 kymppisii hottiksia.

oikeasti 24-v n kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt hyvän näköistä 30+ miestä. Kauheen rupsahtaneita ukkeleita.

N25

Tämän on kirjoittanut joku keski-ikäinen nainen. Mun mielestä maailma on täynnä yli 3 kymppisii hottiksia.

Jos 25-vuotias on keski-ikänen niin joo. Mun silmään komeita on 20-26-vuotiaat miehet. Vanhat ukot ei säväytä.

En kyllä nyt minäkään ymmärrä aloitusta. 

Siis miehet ovat naisten mielestä kiinnostavimmillaan 30 - 40 -vuotiaina. Ilmeisesti naiset sitten miesten mielestä sitä nuorempina, koska miesten smv-huippu on myöhemmin.

Tarkoitatko väitteelläsi etteivät naiset tuota hyväksy, sitä että naiset ovat asiasta eri mieltä, vai sitä, että naiset eivät tykkää siitä että noin on?

Ja millä tavoin joudut aina tappelemaan asiasta? Kerro nyt vaikka muutaman tappelun sisällöstä vähän tarkemmin niin mietiteään sitten lisää.

Siltikin moni tavis löytää nuorena sen oman siippansa, joka usein on saman ikäinen. Osa sitten jää rannalle ruikuttamaan tässä parinmuodostusvaiheessa, syystä tai toisesta.

Markkina-arvo ei voi olla kovin korkea, jos jää ikisinkuksi...