Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lemmikin kuolema, onko muka niin rankkaa?

Vierailija
19.07.2016 |

eksyin lukemaan kirjoituksen jonkun bloggaajan kissan kuolemasta ja jäin kummastelemaan kohtaa missä hän sanoo surevansa tätä kissaa enemmän kuin ketään kenen hautajaisissa on istunut. eikö ole aika epäkunnioittavaa vainajille?

minulla kyllä ollut kissoja ja hamstereita. kyllä niiden kuolema on vähäpätöisempi kuin ihmisten tietenkin. eikö ihmishenki ole tärkeämpi kuin eläimen? mitä mieltä olette? entäs miten olette kertoneet lapsillenne eläimen kuolemasta? oletteko antaneet surra kuin ihmistä?

tuossa kirjoitus: http://nellikentta.blogspot.fi/2016/07/tarina-lemmikin-menettamisesta-j…

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä ainakin surin mun 21-vuotiaan kissan kuolemaa enemmän kuin sukulaisten, jestas kuinka inhottava ihminen sitten olen 😒

Vierailija
2/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tuntuu samalta kuin läheisen perheenjäsenen kuolema. Jos et sitä ole kokenut niin et voi ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että ihmiset kiintyvät lemmikeihin, vaikka en itse ikinä ole voinut surra lemmikkieni kuolemaa toisin kuin esim. puolisoni ja lasteni isän ja hyvin nuorena kuolleen äitini. 

Vierailija
4/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minun lapseni surivat auton alle jäänyttä kissaamme. Minä myös. 

Vierailija
5/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

eksyin lukemaan kirjoituksen jonkun bloggaajan kissan kuolemasta ja jäin kummastelemaan kohtaa missä hän sanoo surevansa tätä kissaa enemmän kuin ketään kenen hautajaisissa on istunut. eikö ole aika epäkunnioittavaa vainajille?

minulla kyllä ollut kissoja ja hamstereita. kyllä niiden kuolema on vähäpätöisempi kuin ihmisten tietenkin. eikö ihmishenki ole tärkeämpi kuin eläimen?l

Periaatteessa ihmisen henki on tärkeämpi kuin eläimen, toki. Mutta se eläin on saattanut olla tälle ihmiselle huomattavasti läheisempi ja tärkeämpi, kuin joku kaukainen sukulainen, jonka hautajaisissa on ollut. Itsekin voin suoraan sanoa, että suren ja itken varmasti enemmän sitten kun koirani kuolee, kuin mitä itkin setäni hautajaisissa. Koirani on ollut osa päivittäistä elämääni kohta kymmenen vuoden ajan ja ollut läsnä vaikeinakin aikoina. Tunneside koiraan on vahva. Setääni olin nähnyt viimeksi joskus monta vuotta sitten kun olin vielä lapsi, enkä sitäkään ennen tavannut häntä kovin usein.

Vierailija
6/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä se terveelle ihmiselle mikään maailmanloppu ole, kun osaa suhteuttaa asiat.

Toista se voi olla jollekin mt-ongelmaiselle, jolle rakas lemmikki oli elämän ainoa henkireikä :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

blogin kirjoittajakin sanoi, ettei ihminen joka sitä ole kokenut voi myöskään sitä ymmärtää. 

itse en pidä ihmisen henkeä mitenkään erityisesti tärkeämpänä kuin eläimen. enemmän pahaa ihminen tällä pallolla on tehnyt kuin eläin..

Vierailija
8/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tuntuu samalta kuin läheisen perheenjäsenen kuolema. Jos et sitä ole kokenut niin et voi ymmärtää.

Olen kokenut, eikä ollenkaan sama. Taitaa olla aika ikävä perhe sinulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä se terveelle ihmiselle mikään maailmanloppu ole, kun osaa suhteuttaa asiat.

Toista se voi olla jollekin mt-ongelmaiselle, jolle rakas lemmikki oli elämän ainoa henkireikä :/

Blogin kirjoittajalla taitaa kyllä olla MT-ongelmia.....

Vierailija
10/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 5 kirjoitti ajatukseni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En laita isää, äitiä tai siskoa tai veljeänikään tärkeysjärjestykseen. Miksi minun pitäisi panna rakkaat kissani, perheenjäseneni, jotenkin toiseen kategoriaan?

Ei surua voi luokitella.

Vierailija
12/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa ystävä, kun kuolee niin kyllähän se sydämestä ottaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se terveelle ihmiselle mikään maailmanloppu ole, kun osaa suhteuttaa asiat.

Toista se voi olla jollekin mt-ongelmaiselle, jolle rakas lemmikki oli elämän ainoa henkireikä :/

Blogin kirjoittajalla taitaa kyllä olla MT-ongelmia.....

mielenterveysongelmia sen perusteella että suree kissaansa??

Vierailija
14/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on aina ollut lemmikkejä ja olen niiden kuoltua surrut paljon, mutta ei se silti ole verrattavissa rakkaan ihmisen poismenoon. En ole koskaan oikein ymmärtänyt ihmisiä, jotka sanovat, että koira/kissa on yhtä rakas kuin muutkin perheenjäsenet. Kyllä minäkin kissaani rakastan, mutta taatusti rakastan esim. lapsiani enemmän. En silti opeta lapsille, että ihmishenki olisi tärkeämpi kuin eläimen, saati kieltänyt suremasta kuin perheenjäsentä. Eihän toisen surua voi määrätä, jokainen kokee sen niin kuin kokee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En laita isää, äitiä tai siskoa tai veljeänikään tärkeysjärjestykseen. Miksi minun pitäisi panna rakkaat kissani, perheenjäseneni, jotenkin toiseen kategoriaan?

Ei surua voi luokitella.

Siksi koska ne on vain eläimiä.

Vierailija
16/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä varmasti moni yksin asuva voi surra kissan kuolemaa jos se on ollut ainoa jonka kanssa aikaa viettää.

Vierailija
17/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En laita isää, äitiä tai siskoa tai veljeänikään tärkeysjärjestykseen. Miksi minun pitäisi panna rakkaat kissani, perheenjäseneni, jotenkin toiseen kategoriaan?

Ei surua voi luokitella.

Siksi koska ne on vain eläimiä.

Vain eläimiä ehkä sinulle. Toisille ihmisille perheenjäseniä ja ystäviä. 

Vierailija
18/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyi mikä aloittaja

Vierailija
19/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi niitä on pakko sitten näin yleensä näin  edes rinnastaa ?

Kyllä lemmikin poismenokin on sen isännälle tai emännälle ikävä asia ja lemmikin omistavan perheen  lapsille tietenkin .

Ei kuolleen lemmikin sureminen tee ihmisestä kyvytöntä suremaan myös läheisiä  lajitovereitaan, kun jonkun heistä  aikanaan  menettää.On selvää,että oman lemmikin kuolema koskettaa ihmistä enemmän kuin jonkun 'hyvänpäiväntutun' kuolema,puhumattakaan ihmisistä joita ei henkilökohtaisesti ole koskaan edes nähnyt.(esim. joku prinsessa Dianan,tai David Bowien,tai laulaja Princen kuolema)

Sellainen kansainvälisesti tunnettujen  julkkisten sureminen on minusta henkilökohtaiseksi otettuna suruna ilman muuta aina ja joka tapauksessa epäaidompaa,kuin oman kissan tai koiran menehtymisen aiheuttama, tunteena koettu  suru.

Vierailija
20/43 |
19.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä se terveelle ihmiselle mikään maailmanloppu ole, kun osaa suhteuttaa asiat.

Toista se voi olla jollekin mt-ongelmaiselle, jolle rakas lemmikki oli elämän ainoa henkireikä :/

Blogin kirjoittajalla taitaa kyllä olla MT-ongelmia.....

mielenterveysongelmia sen perusteella että suree kissaansa??

Ei ihme että Suomessa on ihmisillä niin paha olla jos halaaminenkin tapahtuu vain kännissä, ettei sitä tarvitse hävetä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän