Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääketieteen saavutusten hyväksikäyttö

15.07.2016 |

Haluaisin kuulla kreationismiin uskovien ja yleisesti ottaen kehitystä ja ihmisten oikeuksia vastustavien mielipiteitä siitä, miksi he käyttävät terveydenhoitopalveluita tai hoitavat sairauksiaan lääketeiteen avulla? Eikö se ole aika tekopyhää? Eikö se loukkaa jumalan kaikkivoipaisuutta? Ettekö te luomiskertomukseen uskovat sun muut ole pettureita jumalan silmissä? Rukoillahan teidän pitäisi sitä parannusta? Kysymys on tarkoitettu myös muille uskon edustajille, kuin vanhoilliskristityille. Miten perustelette tuon hirveän epäkohdan elämässänne? Jos tämä asiallinen aloitus poistetaan, kertoo se taas enemmän kuin tarpeeksi.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa alustuksessa ole logiikkaa, joten mihin tässä pitäisi edes ottaa kantaa?

Vierailija
2/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et siis ole luomiskertomukseen uskova?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei aloituksessa ole päätä, häntää, tai edes parhaita selkäpaloja. Minkä näköisiä sieniä ap on syönyt tänään?

TULISIKS BTW MUN KANSSA PASKOMAAN RAUMAN UIMAHALLIN LASTENALTAASEEN, SIIS SITTEN KUN HALLIT AUKEAA?

-IISAK SONNI

Nyt on maha täynnä

Vierailija
4/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, no sieniä en kyllä ole popsinut. Siis tarkoitin tietenkin kreationismiin uskovia. Nyt on aloittajalla mennyt puurot ja vellit sekaisin ja pahasti :)  Korvatkaa sana evoluutio kreationismilla, niin ehkä kaikki ovat tyytyväisiä? Menen nyt tarkastelemaan ajatuksiani ja sitä yritänkö tässä nyt kertoa itselleni jotain tärkeää. Luutavimmin en.

5/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimainen lääketiede on yhdistynyt Schola Medica Salernitanassa Hippokrateen, juutalaisten, arabien ja muiden kulttuurien lääketieteestä kokoamalla ja vertaamalla eri oppeja.

En ymmärrä mitä ristiriitaa toisten hoitamisessa. Päinvastoin, se tapahtuu, kuten Laupias Samarialainen hoiti ryöstön uhrin ja noudattaa rakkauden kaksoiskäskyä.

Eikä lääketieteellä tai ylipäätään tieteellä ole ristiriitaa, vaan päinvastoin. Meidän on tutkittava kaikkea ja pidettävä se mikä hyvää on. Lääketiede perustuu ihmisen tuntemukseen ja siihen, mikä tilastollisesti on auttanut eniten.

PS. Koen tuon aloituksen lähimmäksi viiteryhmäksi: "Kysymys on tarkoitettu myös muille uskon edustajille, kuin vanhoilliskristityille". Tosin tarkemmin määrittelemättä voi ehkä kuulua vanhoillisiinkin, jos 2000 vuotta vanhaan tai uskontunnustuksen mukaisesti uskova luetaan jo siihen. Olen ainakin sen verran vanhoillinen, etten näe oikein jumalanpalveluksena muiden uskontojen kumartamista tai tilaisuutta, jossa olisi muiden uskontojen pappeja.

Vierailija
6/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt se on korjattu. Ei Sonni, en harrasta sellaista. Minusta se on ikävää toimintaa, lisäksi en käy Raumalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Länsimainen lääketiede on yhdistynyt Schola Medica Salernitanassa Hippokrateen, juutalaisten, arabien ja muiden kulttuurien lääketieteestä kokoamalla ja vertaamalla eri oppeja.

En ymmärrä mitä ristiriitaa toisten hoitamisessa. Päinvastoin, se tapahtuu, kuten Laupias Samarialainen hoiti ryöstön uhrin ja noudattaa rakkauden kaksoiskäskyä.

Eikä lääketieteellä tai ylipäätään tieteellä ole ristiriitaa, vaan päinvastoin. Meidän on tutkittava kaikkea ja pidettävä se mikä hyvää on. Lääketiede perustuu ihmisen tuntemukseen ja siihen, mikä tilastollisesti on auttanut eniten.

Olen samaa mieltä, tutkittava on kaikkea ja pidettävä se mikä on todettu toimivaksi. Mutta eikö sinusta suvaitsemattoman, vanhoillisen uskonnollisuuden ja lääketieteen tuoman avun käyttämisen välillä ole sinusta minkäänlaista ristiriitaa?

8/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Embody the Invisible kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Länsimainen lääketiede on yhdistynyt Schola Medica Salernitanassa Hippokrateen, juutalaisten, arabien ja muiden kulttuurien lääketieteestä kokoamalla ja vertaamalla eri oppeja.

En ymmärrä mitä ristiriitaa toisten hoitamisessa. Päinvastoin, se tapahtuu, kuten Laupias Samarialainen hoiti ryöstön uhrin ja noudattaa rakkauden kaksoiskäskyä.

Eikä lääketieteellä tai ylipäätään tieteellä ole ristiriitaa, vaan päinvastoin. Meidän on tutkittava kaikkea ja pidettävä se mikä hyvää on. Lääketiede perustuu ihmisen tuntemukseen ja siihen, mikä tilastollisesti on auttanut eniten.

Olen samaa mieltä, tutkittava on kaikkea ja pidettävä se mikä on todettu toimivaksi. Mutta eikö sinusta suvaitsemattoman, vanhoillisen uskonnollisuuden ja lääketieteen tuoman avun käyttämisen välillä ole sinusta minkäänlaista ristiriitaa?

Eiköhän aika monella mene raja siinä, jos lääkäri suorittaa jonkin näkyvän uskonnollisen tai muun opillisen seremonian hoitajien kanssa potilaan äärellä hoitotyössään. En ainakaan ole kuullut, että lääkärit Suomessa aloittaisivat töitään palvomismenoin. Heidän oppi on kokemuspohjaista ja tutkittua tietoa, ei tiedettä uskonoppina.

Ihan Paavali on opettanut, että kaikki on sallittu (1.Kor10:23-). Mainitsee kuitenkin, että jos tilanteeseen liittyy uskonmenoja, johon osallistuminen voi johtaa jonkun muun harhaan, ei siihen pidä osallistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

...jos tämä aloitus poistetaan, kertoo se enemmän kuin tarpeeksi....

Hä? Niin mitä se kertoo? Taidat ottaa Itsesi liian vakavasti

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kahdeksan