Jos deittiprofiilissa mies on työ-kohtaan
Laittanut "ei tarvetta työlle" , mitä se tarkoittaa? Ei halua tehdä töitä, elää tuilla, vai niin varakas että elää koroilla? Jollain sairauseläkkeellä?
Muuten mukavan oloinen mutta tuo epäilyttää.. enkä nyt ekana kehtaa kysyä että mikäs elätti...
Kommentit (57)
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Se haluaa esittää olevansa varakas, mutta oikeasti se on elämäntapatyötön ja se olettaa, että sinä maksat kaiken.
Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisen kanssa ainakaan minulla ei olisi yhtään mitään yhteistä.
No nyt on niinpäin että pelkään miehen etsivän minusta taloudellista hyötyä...
Voi vitsit mä tuijotin tätä otsikkoa kauan ja luin koko ajan "mies on työ"-kohta. :D
Mietin että aika paska mies jos kuvittelee että nainen pitää miehen miellyttämistä työnään ja heittäisi kaiken muun syrjään sen vuoksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa
Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Mikäs sinun tarinasi on? Oletko juuri tämä ap:n jutun mies? :)
Ap aloittaja kirjoitti:
No nyt on niinpäin että pelkään miehen etsivän minusta taloudellista hyötyä...
Juu-u, heh heh. Sähän tässä taloudellista hyötyä olet selvästi etsimässä ja yrität vielä laittaa sen miehen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Mikäs sinun tarinasi on? Oletko juuri tämä ap:n jutun mies? :)
Ei ole profiilia yhdelläkään deittisivustolla, joten en ole sama mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Mikäs sinun tarinasi on? Oletko juuri tämä ap:n jutun mies? :)
Ei ole profiilia yhdelläkään deittisivustolla, joten en ole sama mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Mikäs sinun tarinasi on? Oletko juuri tämä ap:n jutun mies? :)
Ei ole profiilia yhdelläkään deittisivustolla, joten en ole sama mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Mikäs sinun tarinasi on? Oletko juuri tämä ap:n jutun mies? :)
Ei ole profiilia yhdelläkään deittisivustolla, joten en ole sama mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Mikäs sinun tarinasi on? Oletko juuri tämä ap:n jutun mies? :)
Ei ole profiilia yhdelläkään deittisivustolla, joten en ole sama mies.
En nyt tuon takia jättäisi tutustumatta, asia selviää aikanaan.
Syitä voi olla useita tai siis useita vaihtoehtoja miksi ei tarvitse työtä.
- ajattelee ettei se asia kuulu muille
- perinnöillään elää
- lottovoittaja
- sairauseläkkeellä
- eläkkeellä
- myynyt yrityksen tms. ja saanut riittävästi rahaa lopuksi ikäänsä
- haluaa olla työtön ja tyytyy vaatimattomaan elintasoon
- työtä vieroksuva
Ap kommentoi vielä-
Miksi ei voisi laittaa suoraan "työtön" tms .. ei tarvetta työlle kuulostaa just siltä ettei vois työnteko vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa
Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.
Huono korjaus. Olen itse yrittäjä ja olen todella innostunut työstäni. Minulla on myös paljon lisää hyviä ideoita, mutta en niitä ehdi toteuttaa ainakaan vielä. En siis voisi katsella ollenkaan jotakin luuseria, joka vain makaa ja nostaa tukia. Yritykseni tuottaa oikein hyvin ja käytän rahat omaan mukavaan elämääni, en kenenkään eläkeläisen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaihda vaan suosiolla seuraavaan. Et saa tuosta miehestä taloudellista hyötyä, joka on ihan selvästi sulle tärkein kriteeri parisuhteelle.
Miksi et ole töissä?
Vierailija kirjoitti:
Ap kommentoi vielä-
Miksi ei voisi laittaa suoraan "työtön" tms .. ei tarvetta työlle kuulostaa just siltä ettei vois työnteko vähempää kiinnostaa.
No eiköhän se ole se syy miksi asia noin ilmaistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos noin olisi, niin huonon kuvan antaisi ja en yhteyttä ottaisi. Eiköhän mies ole joku nuori eläkeläinen, joten sellaisella ei todellakaan olisi niin paljon varallisuutta ja tarpeeksi hyvät tulot, että mua kiinnostaa
Korjattu totuutta vastaavaan muotoon.
Eikö sossun luukku ole vielä auki vai mitä sinä täällä vetelehdit?
todennäköisesti työtön ja köyhä